le pire c'est que Sarko avait annoncé qu'il n'avait jamais bu de vin durant sa campagne (un premier mesonge avant une longue série^^?)


moi le vin ça roule (quand c'est du bon bien sûr^^) mais il faut consommer avec modération
c'est sûr qu'avec un oncle viticulteur (et médaillé) je peux pas y échapper

Dans la boite à question de canal plus (qu'on trouvait sur internet) il disait qu'il allait s'y mettre...

Mais si il n'a jamais bu, c'est pas étonnant qu'il soit aussi bourré

je me la repasse en boucle tellement c'est bon

effectivement

Excellent je viens de trouver la video, je m'empresse pour la poster sur Simland et je vois qu'Ayiana l'a déjà mise!



J'men fous c'est pas mon président d'abord!

Bonne vidéo Ayiana !

Question sérieuse cette fois: NS prône un "gouvernement d'ouverture", mais pas la même occasion souhaite une majorité "large" à l'Assemblée Nationale... faire preuve d'ouverture ne serai pas plutôt accepter une majorité équilibrée?

en même temps le mode de scrutin ne le permet pas

tout à fait benjaz!! et puis si il a une majorité à l'assemblée, les choses bougeront plus vite!!

c'est sûr avec une majorité UMP ça va bouger, mais pas toujours dans le bon sens

j'en appelle au bon sens des citoyens pour qu'ils votent MoDem

Il y'a une grosse difference entre faire une ouverture au gouvernement et a l'assemblée.

Dans un gouvernement, tu vas nommer les gens qui ont la volonté de faire avancer les choses en accord sur les principes avec le président et le Premier Ministre.

Mais a l'assemblée nationale, c'est different.
Pour faire simple, si Sarko disait que l'ouverture a l'assemblée serait bien, ca voudrait dire que les députés FN seraient aussi nombreux que les députes PS ou UMP... Car il y'a pas d'ouvertures dans un seul sens genre on va faire PS-UMP équilibré et le reste des partis on s'en bra**e !

Ce qui serait contraire a sa volonté de faire bouger les choses parce que dans ce cas, il y'aurait une opposition communiste, verts et PS forte face a l'UMP qui n'est meme pas soutenu (tant mieux d'ailleurs) par le FN

Vaut mieux pr Sarko le contraire

Selon moi, il pourrait très bien faire bouger les choses avec une majorité qui ne soit pas aussi absolue. Je trouve ça inquiétant de voir que l'UMP pourrait avoir plus de 400 sièges, car s'il y a ouverture au gouvernement, elle paraît un peu "fausse" car les ministres acceptent l'intégralité des ordres de NS sans sourciller...

De plus, les gens qui n'ont pas de convictions à droite, et sans parler d'extrème, des partis qui sont très représenter (le PS est le deuxième parti en France, me semble-t-il) seront sous-représenté et la moindre protestation ne pourra réellement être entendue.

Je ne demande pas à ce que la politique de NS soit bloquée, car les citoyens l'ont élus, je pense juste qu'il est plus normal qu'une opposition soit représentée de façon équilibrée, tout en laissant une majorité présidentielle, à l'Assemblée.

Opposition MoDem = Opposition intelligente (regardez ma signature pour vous en convaincre)

les députés UMP sont à la solde de Nicolas, ils voteront tout et n'importe quoi
400 députés UMP = situation de dictature, Nico à les pleins pouvoirs

Rappelons que l'Assemblée Nationale a une majorité UMP large depuis 5ans et que cela n'a pas fait avancé le pays... *sifflotte*
Je sais que NS a une vision différente mais dans tous les cas, un député UMP a de fortes chances d'accepter les propositions UMP.

L'ouverture se voit aussi dans l'Assemblée

Mais bon Chirac c'est pas Sarko

avec Nico deux possibilité
- soit il dirige seul de manière autoritaire
- soit il tombe dans l'immobiliste trop content d'être au pouvoir, et il soigne son image