Je suis d'accord sur ce point, cas unique dans la 5ème république non ?

officiellement, on serait encore en démocratie puisque qu'il y a un parlement

mais bon, vu la gueule du futur parlement, on peut dire que Sarko à les pleins pouvoir, déja qu'il a la main-mise sur le gouvernement (Fillon ne sert pas à grand chose puisque Sarko dicte toute la politique)

sans compter les pressions que la justice subit
où est donc la séparation des pouvoirs dans ce cas ?

p'tin c'est naze la politique sur les fofo ça détruit tout.

Pourquoi tu dis ça?

on en a déjà assez à la télé, là on est censé parler du pays, des jeux,
et non, faut quandmême que le sujet principal de simland soit sarkozy.

J'te plusune venom, je pense qu'on aurait jamais du parler de ça, ça détruit tout, ça se gueule dessus. Moi il me tarde que tout ceci soit fini.

Mael, Venom ===> nous sommes sur le forum POLITIQUE INTERNATIONALE

Je n'ai pas l'impression que les gens s'engueulent en parlant politique. C'est même la première fois que ne voit aucune agression d'aucune part mais un débat constructif.

tout à fait d'accord (en même temps c'est clair qu'entre centristes on se comprend )


mais si vous en avez marre de la politique, ne passez plus sur ce forum
personne ne vous en empêche

[quote="Benjaz"]mais bon, vu la gueule du futur parlement, on peut dire que Sarko à les pleins pouvoir, déja qu'il a la main-mise sur le gouvernement (Fillon ne sert pas à grand chose puisque Sarko dicte toute la politique)[quote]

C'est un peu son rôle de diriger ( ou dicter comme tu veux) la politique non?

en théorie c'est le gouvernement et le premier ministre qui s'occupe des réformes, le président s'occupe plutot de l'internationale voire arbitre les débats (comme chichi est intervenu sur le CPE). Avec Sarko, le président est actif sur tout les domaines, c'est en quelque sorte un super ministre qui contrôle tout l'éxécutif.

C'était déjà tendu avant son accession au pouvoir, maintenant je pense que c'est foutu.

Et ceux qui ne veulent pas parler politique allez parler de SC4 dans d'autres sujets on ne vous retiens pas.

Le bon côté des choses avec ce manque de séparation des pouvoirs, c'est que si il se plante, on aura pas l'UMP dans 5ans... Enfin, c'est un bon côté pour moi hein, et puis c'est vrai que l'UMP ne se résume pas à NS.


Mais je suis assez inquiète, et François Bayrou l'a bien souvent répété, car Nicolas Sarkozy cumule les pouvoirs, ce qui paraîtrai presque normal (son parti est à la tête de l'Etat, rien à redire là dessus, c'est légitime) mais en plus, à bien souvent la sympathie des médias...

On va devenir un régime présidentiel a l'américaine. Comme le veux Sarko.

Ce système en soi n'est pas mauvais, mais il faut des contres pouvoirs lourds comme le sénat et l'assemblée.

Aux Etats Unis, tant que les deux étaient aux mains de Bush, il était indétronable. Maintenant que les deux ont basculés chez les démocrates, Bush est un peu tout seul et il peut plus rien faire.

Mais personnellement, je suis attaché a un régime semi-présidentiel. Le parlement a un pouvoir qu'il ne faut pas négliger.

régime présidentiel pourquoi pas

mais que le parlement ne soit pas contrôlé par un seul et même Parti
et que Sarko cesse de contrôler la justice et les médias (4e pouvoir)

un éxécutif fort oui, mais qui ne doit pas déborder sur les autres pouvoirs