Oui mais si tu fais sauté ça avec du nucléair il va y avoir des radiations et quand ça ca va tomber sur la terre ça sera tout aussi pire à moin que dans l'atmosphère terrestre elles finiessent en poussière .

faux faux et archi faux ! Une bombe nucléaire ne laisse que très très peu de traces radioactives ! C'est juste passager. Regardes aujourd'hui la métropole d'Hyroshima qui a été reconstruite et qui compte plus de deux millions d'habitants.

Ok ouais mais regarde comme le sol de tchernobyl est encore radioactif .

On deviendra des kryptomonstres

Tchernobyl c'est tout autre chose, c'est une centrale nuclaire, pas une bombe nucélaire

Eh attends, une centrale nucléaire et un missile nucléaire, c'est pas du tout le même fonctionnement. On va pas jeter une centrale nucléaire sur l'astéroide

Ptdr on a dit la même chose trouy, moi je vois bien les américains envoyer une centrale nucléaire ptdr

Ça dépend aussi de la foce du missile ...

encore faux

toi aussi ta matté smallville. ^^

Oui mdr

En 1900 on pensait qu'en 2000, on aurait inventé de voitures volantes (pas des avions hein ! des voitures volantes)
T'as vu passer une voiture volante il n'y a pas longtemps toi ?

En 1950, on croyait qu'en 2000 l'homme irait sur Mars.
Toujours pas la moindre trace de pas de chaussure de cosmonaute à rayons sinusoïdaux sur la planète rouge.

Et même, j'ai retrouvé un vieux magasine scientifique très sérieux qui expliquait la vie en 2008 (il datait de 1998)
Ils n'ont plus qu'un an pour inventer les baskets à... à... (je ne sais plus à quoi, donc je ne vais pas m'avancer, mais tous leur barda ultra-moderne en tous cas )

Et encore, de nos jours, on entend des gens penser qu'en 2020 la vie aura beaucoup changé.

Moi, ce que je vois, c'est que les gens de tous temps, emportés par l'élan de liesse qui accompagne la vitesse relative des avancées technologique, ont toujours tendance à la surestimer. C'était déjà vrai au XIXe.

Alors : c'est vrai, les inventions vont de plus en plus vite. On est passé d'une invention tous les plusieurs millénaires à la préhistoire (regarde ce qui sépare l'invention du feu, l'invention de l'agriculture et l'invention de l'écriture) à une par décennie, en passant par une invention par siècle au Moyen-âge.
Mais est-ce que pour autant, il faut surestimer à ce point la vitesse des inventions ?

Quand on lit un peu les bouquins de science fiction : de 2000, de 1950 ou même les romans de Jules Verne, ils sont tous d'actualité... Pas rien dans l'absolu, mais en tout cas pas mal de ce qu'ils décrivent pour le futur (un futur de leur point de vue, pour nous c'est du passé) n'a toujours pas été inventé.

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Ils auront peut-être trouvé un moyen plus rapide d'ici 30 ans, mais j'ai mes doutes. Et le fait qu'on ne soit pas au Moyen-Âge n'y change rien...

Mais bon, ça on en reparle en 2030.

Ben oui regarde la bombe que les Russes on lancé en Nouvelle-Zambie une île au nord de la Russie , elle était tellement forte que il y a pas si longtemps que ça le sol était encore radioactif et ça avait contontaminé une partie de l'île .
C'éatait une 50 mgt et son nom est la bombe Tsar , ça se peut que je me trompe j'avais lu un article là-dessus il y a longtemps .

Non, sinon, les missiles Patriot serait interdit (car ils font exploser les missiles atomique en vol et donc propagerait la radioactivité.)

Ok tu m'as eu là-dessus .

Match GP-Ralph

1-0 pour ce premier ! Très beau coup droit