Tu parles de ces 47% qui ont votés pour cette femme (Je n'ai rien contre les femmes vous inquiétez pas, j'suis pas macho, loin de la ) qui se foutait "royalement" de la politique internationale et qui promettait des choses et la fois d'après elle se contredisait et qui pour finir aurait appliqué la théorie de l'autruche car tout va bien en France pour elle, il suffirait juste de règler deux trois soucis?

Non merci! Sarko a encore le mérite d'avoir fait beaucoup de choses avant qu'il dérape un peu. Maintenant on verra dans l'avenir.

Nan t'inquiète je parlais des gens qui ont voté contre Sarkozy c'est vrai que c'est différent. Je ne supporte pas du tout la cruche.



Sarkozy n'a aucun mérite car il n'a rien fait de bien et il dérape depuis son premier poste a responsabilité.

On est bien d'accord



C'est la ou nos points de vue partent chacun dans sa direction.

Je trouve que Sarko est quand même un président ouvert. Apres, c'est de la comedie ou pas? Telle est la question.
Ce que je sais, c'est qu'avant Khadafi et ses promenades avec la belle Bruni en Jordanie etc... il avait lancé de bons projets.

Depuis qu'il a eu son premier poste en 2002, il a toujours été réactif. Je dis pas qu'il a tout réussi bien sur
Mais bon... y'a des choses qui me font douter.
Surtout sur "la rupture"...

Pour l'instant, la rupture je la vois pas, a part quelques coups médiatiques. Il se comporte comme les autres président, meme si on peut voir qu'il est réactif, voir suractif. Mais si ce n'est que de l'esbrouffe, on s'en apercevra vite.

Bon, vive la Corse libre, vive la provence provencale et Allez l'OM!

Y peut pas s'en empêcher

Gloire au glorieux empire dunkerquois.

Sarkozy c'est un Président people. Voilà à quoi on peut résumer le personnage. Je ne suis pour l'ouverture et l'avenir, mais la méthode de Sarko, je trouve que c'est bof bof (et beauf beauf). Ce n'est que mon avis.

la tronche qu'il a là, c'est la même que tire la France en ce moment ...

Vu de l'extérieur j'ai le même avis.

Je serais curieux de voir les lois qui passent pour l'instant, alors que les médias sont plus occupés à essayer de savoir si Bruni sait cuisiner les pâtes...
Soyez prudent, les politiciens adorent passer des trucs en douce quand ils ont de tels "écrans de fumée".

Le pire c'est que je le vois bien faire deux mandats grâce à sa surexposition : on croit ne pas être affecté, mais Sarkozy fonctionne comme les pubs Coca Cola : on n'y échappe pas... Surtout avec un PS qui a perdu des dernières présidentielles imperdables contre un type qui rebutait presque la moitié des Français...

Le PS est une machine faite exclusivement pour ... perdre!

Depuis la mort de Mitterand, le PS se dissout tout doucement. Voila maintenant 10 ans qu'il est mort et aujourd'hui on assiste a l'effondrement total de ce parti.

Alors evidemment des gens voyent en Ségo la réincarnation de Mitterand en femme, mais faut arrêter. Ségolène est pitoyable, elle promet quelque chose et apres elle promet le contraire. Démagogue, aussi pire que Sarko je dirai envers les détracteurs du chef de l'Etat.

Mitterand avait une carrure et de la gueule. Ségo, ou meme les autres qui se prétendent "la relève du PS" sont minables, ils arrivent meme pas a la cheville de Mitterand.
Ils ont aussi pas compris quelque chose, c'est que les principes de la gauche traditionelle socialiste sont dépassés et inadaptés a notre monde actuel.

Alors par contre on voit les extrèmes. Petit sursaut pour le LCR, la majorité de jeunes selon Besancenot. Des gens qui ont tellement marre du PS parce qu'il fout rien et qui veulent lutter contre le capitalisme, on les retrouvent a coté de Besancenot.

Bref, si le PS arrêtait un peu de se dire "on va rebondir avec nos nouvelles idées" alors qu'en fait leurs idées sont les memes anciennes idées avec les traits adoucis, je pense qu'il irait beaucoup mieux et serait capable de rivaliser.

Aujourd'hui, les gens votent PS contre Sarkozy et pas pour le ou la dirigeante du PS. C'est ca le truc a noter et sur ca, Yuk a parfaitement raison.

si au moins le PS avait un dirigeant, ça serait bien... en clair, tu sais même pas pour qui tu vote au PS...

Anecdote qui porte le titre "Les moutons de la Vème République" :

Version 1 :
un journaliste est à la sortie d'un meeting PS le soir des élections :
"Alors madame, pour qui avez-vous voté?
- J'ai voté contre la droite capitaliste!
- Mais pour qui avez-vous voté?
- Pour le candidat de notre parti!
- Pour quel candidat?
- Celui du PS!
- Comment s'appelle-t-il?
- Il est de gauche, vous savez, comme moi, la vraie gauche...
- Oui, du PS même... et son nom?
- Il a maintes fois combattu cette droite qui nous oppresse, vous savez, il est pour les gens!
etc etc etc"

Version 2 :
un journaliste est à la sortie d'un meeting UMP le soir des élections :
"Alors madame, pour qui avez-vous voté?
- J'ai voté pour le progrès et le changement!
- Mais pour qui avez-vous voté?
- Pour le candidat de notre parti!
- Pour quel candidat?
- Celui de l'UMP!
- Comment s'appelle-t-il?
- Il est de droite, vous savez, comme moi, la vraie droite...
- Oui, de l'UMP même... et son nom?
- Il a maintes fois répété ses idées de relance et de mérite, vous savez, il est pour les gens!
etc etc etc"

Voilà la France depuis le Général de Gaulle...

non justement, Sarko a réussi à s'imposer à l'UMP comme étant incontournable ; c'est sa grande force d'ailleurs

citez moi un seul leader du PS qui peut prétendre rassembler ne serait-ce que les différentes tendances du parti...


Comptons sur le MoDem pour gagner les élections

justement, c'est tout aussi vrai qu'au PS il n'y a pas de leader et qu'à l'UMP, Sarko n'est pas incontournable

si justement, il est toujours le président du parti (la direction collégiale Raffarin, Gaudin et Devedjan il me semble n'est qu'une façade)

Ouais.
Sarko est l'UMP.

s'il était incontournable, ça voudrait dire que l'UMP sans Sarko n'est rien... ça fait quand même 330000 moutons... enfin selon Sarko, qui même dans les chiffres est démagogue, puisque selon le canard enchainé (qui a réussi a percer les système informatique de la Direction de l'UMP), il n'y aurait qu'à peine 126000 adhérents...

http://www.01net.com/editorial/337218/l ... -candidat/

Dans 330.000 Français, tu peux facilement avoir 320.000 moutons