Alalah... Au moins on aura une opposition, sous ag ça m'avait presque manqué...



Alex avec un "A" majuscule, Lucas. Pour l'expo' universelle tu as juste voulu tout changer alors qu'on t'a dit non... Mais bon, je ne veux pas de ça ici, ce n'est pas le sujet et le lieu pour en discuter.




Il est toujours bon de donner son avis, seulement lis un peu ce que j'écris (ou ce que Sanosuke écrit) au lieu de faire ton renfermé.

J'aurais pu citer pleins d'autres choses mais ça n'a rien à voir avec ce sujet, et je tiens à ce qu'on reste dans le débat de la Vice-Présidence, merci !

On reste dedans... et arrete de me confondre avec l'opposition...je n'en suis pas une, c'est un avis, le PM=VP pour moi... aussi non tu dois me dire vraiment les changements apportés! réfléchis un peu, c'est juste qu'avant on avait pas moraliser le role du premier ministre qui n'ont peut être pas pris les bons choix et les bonnes responsabilité à l'époque (je ne m'étends pas sur ce sujet, je n'étais pas là) mais ce qui est sur c'est que si un premier ministre le veut réellement il a dèjà toutes ces carte là en main! (à part le nom et la désignation obligatoire aux élections)

Ok, c'est cool merci.

Euuh sinon, j'éditerai surement dans l'après midi le premier post de ce topic pour vous montrer les changements que cette loi apportera à la constitution.
Je te l'enverrai aussi par MP Max !

Je suis CONTRE.

Si vous voulez un "vice-président" le Premier Ministre est parfait pour ça et vous n'avez qu'à lui donner les pouvoirs que vous voulez donner à votre inutile vice-président à l'inutile américaine ! On est PAS les Etats-Unis ici !

Donc d'après ce que tu dis, c'est le nom qui te gène ? ^^

Si l'avait appellé PM, ils aurait été tous pour garantie ! Comme quoi certaines personnes ne regardent plus le contenu mais le bord ^^

Ouais voilà, c'est ce que j'allais répliqué mais tu m'as pris de vitesse !

Donc en gros, je trouve ça bête de dire non à quelque chose pour la forme... Mais bon, nous n'avons décidément pas les mêmes principes...

Je dit non en effet pour la forme...

C'est mon côté anti américanisme primaire qui parle !

Je ne supporte pas que nos cultures se fassent bouffer par l'outre-atlantique ça me donne de l'acné tellement que ça m'insuporte ! D'autant que c'est pas compliqué de garder le même nom et de juste changer de manière officielle ou non ses utilités.

Sous tous les Gouvernements de Simland les Premiers Minustres ont eu des rôles très différents ! Certains étaient carrément un Président bis, d'autres carrément absents, juste pour la déco, d'autres étaient aussi assignés à un ministère bref.

Faites ce que vous voulez de votre Premier Ministre ! Mais DE GRACE ne tombons pas dans la bêtise de copier ces inutilement les États-Unis !

Je suis d'accord. Certains trucs pourraient être améliorés comme l'a dit Max mais dans l'ensemble c'est une idée excellente.

Je crois aussi que ça nous rapprocherait des États-Unis et nous avons trop tendance à oublier les ressemblances que Simland a avec les États-Unis.

Quand, à force d'apprendre un peu plus sur l'Hexagone, je réalise que Simland ressemble plus à un Dom-Tom ou une ancienne colonie française avec ses institutions, ses acronymes etc, je me dis qu'on devrait refaire l'histoire pour faire un Simland 100% colonisé par la France à l'exception du village gaulois Thoulakien qui prend model sur la Russie et l'ex-URSS.

Wham, pourquoi changer le nom de Vice Président, car si tu regarde en france, le Vice Président c'est le président du sénat, et pour éviter cette confusion, autant bien montrer que c'est le n°2 du pays

Apres ton histoire d'anti américanisme ca me fait plutot rire, car bon, dire direct que c'est du pur à l'américaine, alors que si tu lis bien tu verrais que ca a rien à voir avec le systeme américain si ce n'est que les élections.

Parceque je trouve inutile de changer la dénomination de quelque chose que l'on a déjà !

Mais je vais vous faire une analyse détaillée puisque vous trouvez que je ne fait que chicaner sur un nom... En fait je suis carrément contre cette proposition.


A :
Alinéa 1 : contre être obligé de désigner un colistier, ça réduit le droit de se présenter aux élections, c'est une atteinte à la démocratie !
Alinéa 2 : rien à dire, rôle actuel du Premier Ministre
Alinéa 3 : contre, le Premier Ministre (ou Vice Président) peut être viré si la situation l'oblige (absence continue, travail insuffisant ou autre)

B :
Alinéa 1 : C'est DEJA le rôle du Premier Ministre (vérifiez la Constitution)
Alinéa 2 : Je ne trouve vraiment pas cela utile.

Sur ça je suis d'accord! Ça oblige à être minimum deux. Par exemple, LM_99 n'aurait pas pu se présenter.

On devrait peut être rendre optionnel l'annonce du Collister et permettre de le choisir parmis toutes les organisations politiques une fois au pouvoir si le Collister n'a pas été annoncé par le candidat vainqueur durant la campagne.
Dans la forme actuelle, on nuit aux candidats indépendants.

ou tout simplement supprimer l'idée de colistier qui est tout autant inutile que le reste de cette réforme ...

Je suis contre.

Profitez en, demain je suis pas là !




Ça réduit le droit de se présenter aux élections ? C'est à dire ?




Pas vraiment.




Tu sais lire ? C'est un peu ce que j'ai mis mais bon...


Par contre je n'ai pas comprit l'histoire avec les "B" et les alinéats, donc je sais pas à quoi ça se rapporte, désolé !


Théo > J'adore, t'es trop explicite ! Tu suis les autres ou c'est juste que tu as un réelle avis ?