Et Russe

Effectivement, ce serait bien, et puis, ça gâche un peu plus le réalisme sinon

Non ce serait pas bien, et voilà pourquoi : avec Simland dans le détroit de Béring, on a modifié la géographie de toute la région. Si vous regardez bien, on a rajouté une surface à la Russie, on a supprimé la péninsule des Tchouktches et on a aussi recouvert une bonne partie de l'extrémité de l'Alaska. On laisse ça dans le flou, parce que, bon, on est dans du RP et puis ça change pas grand-chose à l'ordre mondial ; mais on ne peut pas essayer de faire précisément coller. Et puis les fleuves passeraient un peu n'importe où et on n'a pas prévu ça (surtout par rapport à la topologie du sol).

Par exemple, moi, par commodité, j'ai dit que Snèg était voisine d'Anadyr (ville la plus orientale de Russie). Tant que ça reste flou, ça va, mais si on commence à adapter précisément la géographie de la région, Anadyr doit se retrouver en plein Continental State, et donc faudra supprimer la ville aux Russes ainsi que quelques villes alaskanes etc.

Ouais, mais on pourrait essayer d'arranger un peu le terrain pour ça, exemple, les fleuves alaskans iraient se jeter dans l'avalon ou dans d'autres fleuves et pour les fleuves russes, il prendraient leur source dans les Rocheuses. Mais tout cela n'est qu'une proposition, après si vous n'êtes pas de mon avis, tant pis.
Mais d'un autre côté, Napo a raison pour ce qui est des villes

D'ailleur, certains fleuves colle parfaitement à la géographie simlandaise !

Evidemment, on va voir ce que Zacks en dit...

Ça sert a que dalle...

Ça apporte juste des contraintes sans vraiment apporter de réalisme indispensable.

Et de toute façon, j'ai déjà assez de retard sur d'autres choses pour penser a modifier des reliefs pour ça...

On peut mettre des croisement entre nos fleuves et les fleuves IRL mais hors du territoire de simland (ou au pire dans des trous où sa dérange personne).

J'imagine mal de nouveaux fleuves carrément apparaitre de Simland sans aucune référence à eux dans le passé ni dans les 5 années d'archives et réalisations RP.


Un dernier truc HS : Si on a supprimé les archipelles au large de l'Alaska, vous ne pensez pas que les îles sur les côtes de l'Urulu pourraient avoir encore plus de soeurs (elles propriétés des US) pour remplacer ces archipelles IRL perdues?

Bof, les îles Aléoutiennes sont des îlots négligeables... et y'a pas de côte en Urulu¤

je suis pas spécialement pour cette décision il y a suffisament de petit ilots sur le Lac Retropolis, de plus comme l'a dit Napo l'Uluru n'est pas sur une cote mais touche le Sud Ouest de l'Akaska, les Iles Aléoutiennes correspondent plus au Désert des GP, l'Uluru c'est un peu plus haut.Enfin c'est ce que je pense.

ahh ben moi je trouverais ça cool une côte en Urulu. Ça me feait penser souvent à la Colombie Britannique.

Mais les îles de l'Urulu baignent dans quoi? Une baie fictive? Un énorme lac?

si on devait changer la carte de Simland parce qu'on trouve cool quelque chose, je crois que zacks n'aurait pas finis de modifier la carte.

Pour repondre a ta question le lac Retropolis de l'Uluru avec ses petites iles est né avec le fleuve Hudson qui traverse l'Etat, ça on peut imaginer qu'il y a un énorme barrage ou bien qu'il y est une immense cuvette naturelle qui ait formé le Lac on peut aussi imaginer que l'Hudson permet au Lac d'avoir en continue de l'eau, bref il ya pleins d'explications possibles encore et je suis sur qu'il peut y avoir encore plus réaliste que ça encore.

Mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que l'Uluru fait penser au cotes canadienne ou du Nord-Est ou Nord-Ouest des Etats-Unis

Je pense qu'on devrait mettre un grand lac en forme de saucisse aussi en plein milieu de Simland

Jardas

Jardas

Wéééé super saucisse est de retooooour

Yes I'm alive !!!

*Oui, je suis vivant !