Rohh t'as finit de claquer les portes aujourd'hui? Ça fait du bruit et faudra les réparer bientôt!

SVP respectez le topic, ne partez pas en HS!

d'ailleurs afin d'en éviter un, je vais dire que j'ai vraiment haâte de voir ce que le PLDS et l'Allaince vont proposer comme programme.

Quand au PSS, ça viendra sous peu aussi, patience patience!

Quand à moi sachez que je n'ai rien demandé pour que 4 meetings soient effectués dans les Snowy Mountains. ^^

Par rapport aux meetings en live, je serais présent évidemment à celui de Thurgau im Wald, et si je me débrouille bien, je pourrais également venir à celui de Las Dunas de Oro.

En tout cas on a du pain sur la planche, mais c'est ça qui est intéressant !

Les résumés des meetings d'Orema et de Ramadeus-Oberland, ainsi que notre topic de campagne et notre site web de campagne seront disponible en fin de soirée Merci de votre patience

Max, candidat du PLDS

J'attends cela!^^ Aussi non, vous avez presque le même itinéraire de route que nous (je veux dire le tracé, pas les villes visités bien que certaines!^^)

On va souvent se croiser alors!

lol

On s'est déjà croisé à Orema et on se croise demain à Dlama-Ville ^^

Je sais d'jà le programme, mais j'attends quand même les meetings :sors:

[align=center][/align]

[align=center].:. MEETING D'OREMA .:.[/align]

Pour lancer leur campagne électorale, Max et Wham17000 ont choisi la petite ville d'Orema dans le Middle West. Fort d'un chassé-croisé avec l'équipe du PSS, l'équipe du PLDS a pu suivre ce magnifique programme préparé par Gérald Tremblay, le marie de la ville :

15h30 - Arrivée de l'équipe de campagne à la gare du Nord


Le PLDS se déplacera exclusivement en train pour cette campagne électorale.

16h00 - Départ en limousine de la gare

16h20 - Arrivée à la place de la Liberté



16h30 - Début du forum citoyen : Max et wham ont dicsuté pendant plus d'une heure avec des citoyens d'Orema, et ont répondu à leur questions et interrogations d'une fa4on sympathique et détendue.

17h30 - Fin du forum

18h00 - Début du souper à "La Grande Bouffe" sur la place de la Liberté

19h00 - Départ en limousine pour Messezentrum

19h30 - Arrivée à la salle des congrès


20h00 - Début du meeting

22h00 - Fin du meeting

22h15 - L'équipe de campagne s'en va dans l'hôtel Hilton pour dormir

Quelques images du meeting :

[align=center][/align]

[align=center][/align]

[align=center][/align]

[align=center][/align]

Durant ce meeting, Max et wham17000 ont abordé en détail deux sujets résumés ici :


.:. JUSTICE : CREATION D'UN CODE PENAL .:.

le système judiciaire simlandais est, autant le dire, presque parfait. Nous disposons d'un système juste. équitable et démocratique. Cependant, aujourd'hui, le Juge Fédéra a les pleins pouvoirs pour décider de la sanction à prendre. Il n'y a aucune règle. Ceci doit être corrigé ! La création d'un code pénal est la solution à tous ces problèmes. Ce code pénal rescencerales délits lesp lus courants et les sanctions à adopter, bien sur le juge fédéral aura encore une marge de manoeuvre selon la gravité du cas.

Ce code pénal sera co-rédigé par des spécialistes reconnus de la justice : le président, le vice-président, le juge fédéral, et les 3 administrateurs.

.:. JUSTICE : CREATION D'UN TRIBUNAL FEDERAL .:.

Le système judiciaire actuel, que j'ai créé durant mon mandat présidentiel, a une lacune principale : il n'y a pas d'instances de recours. Tout système judiciaire démocratique se doit d'avoir la possibilité pour le prévenu de faire recours face à la décision du Juge Fédéral. La création d'un tribunal fédéral, composé d'une cour de 3 membres élus par le peuple, palliera ce manque. Les conditions pour faire recours à une décision du Juge Fédéral seront très précises et restrictives.

Le Tribunal Fédéral pourra aussi être utilisé pour les cérémonies de serment du Président ou des Gouverneurs élus, à la façon de la cérémonie d'assermentation des Présidents Américains. Ceci ajoute plus de réalisme à Simland

Les membres de cette cour seraient élus à vie (par le peuple) ou jusqu'à la démission. Seul un décret conjointement signé par les deux autres juges suprêmes, le juge fédéral, le président, le vice président et les 3 administrateurs pourrait faire démissionner un juge suprême. Ces juges seront bénévoles (le prestige de la fonction devrait suffire à attirer des membres) et une majorité de 3 sur 3 sera nécessaire pour annuler un décrêt du juge fédéral et forcer ce dernier à réétablir un verdict.

Le meeting d'Orema a ainsi été principalement centré sur les quelques poitns de notre système judiciaire que le PLDS souhaite améliorer.

Merci de votre lecture

[align=center][/align]

[align=center].:. MEETING DE RAMADEUX-OBERLAND .:.[/align]

Poursuivant leur chemin, l'équipe du PLDS est arrivée à Ramadeus-Oberlant où le maire tonio36, par ailleurs candidat du PSS, a pu se libérer de ses obligations de campagne pour nous accueillir. Max, Wham et tonio se sont envolés en hélicoptère pour admirer la beauté sauvage du Middle West :

Voici les Hauts-Plateaux d'Elder.



La forêt d'Elder.



Le mont Krugan, le point culminant de la CURO (Communauté Urbaine de Ramadeus-Oberland)



Suite à ce voyage d'exception, Max et Wham se sont rendus sur les lieux du meeting en admirant la ville...





Le meeting a eu lieu en fin d'après midi dans le stade de la ville, premier grand rendez-vous devant de nombreux sympathisants :



Avant le meeting, l'équipe du PLDS a tenu une petite réunion dans un jardin public de la ville, ambiance décontractée et champagne sont de la partie !













Durant le meeting qui a suivi, Max et wham17000 ont abordé en détail deux sujets résumés ici :

.:. EDUCATION : UNIVERSITE WIKISIMLAND ET SEMINAIRES SUR LE CHAT .:.

En parrallèle et en complément à l'excellente réforme menée par Zacksmachine concernant l'Université, le PLDS estime qu'il serait bon de faire tout de même certains séminaires sur le Chat. Ces séminaires gratuits, ouverts à tous et animés par des professeurs rémunérés par le gouvernement pourrait par exemple traiter d'urbanisme ("Comment réussir sa ville SC4 ?") et aborder une thématique précise. Ces séminaires spéciaux permettront aux simlandais de partager leur connaissance, même si ça n'a pas grand-chose à voir avec Simland (par exemple un séminaire sur Photoshop). Ils permettront aussi aux simlandais defaire plus ample connaissance entre eux.

.:. EDUCATION : UNIVERSITES D'ETAT .:.

Les Universités d'Etat doivent être valorisées et pour cela des visites dans ces universités s'imposent. Les Etats qui en disposent déjà d'une doivent être visités et les etats qui ne possèdent pas d'université d'etat doivent être encouragés à en créer une. Ceci en subventionnant les etats se lançant dans cette aventure, subventions qui devra être ensuite répartie entre les maires participants

Ce projet s'inscrit dans un contexte plus large de nouveaux types de subventions et de remise à plat de la valeur du § qui vous sera prochainement présenté.

Le meeting de Ramadeus Oberland s'est donc principalement concentré sur l'éducation.

Merci de votre lecture

bons meetings!

Mais j'ai une remarque:

Vous dites qu'il y aura un Tribunal fédéral composé de 3 membres avec 3 juges suprêmes si je comprend bien dont 2 seront élus par le peuple (jusque la pas de soucis).

Seulement, d'une je ne trouve pas ça très démocratique que les membres soient élus à vie et je pense que tout le monde a ses chances pour devenir juge suprême. De plus , je trouve que ça empecherait qu'on attende gentiment l'accord des administrateurs, du Vp et du Président pour éventuellement (car après tout c'est pas sur qu'ils disent oui à l'unanimité) que le Juge démissionne. Et puis si il y a des absents vous faites comment? Vous laissez trainer le problème jusqu à ce qu'il y est vraiment un souci?

Bref je trouve ça un peu lourd personnellement alors que si tu laisses un délai, non seulement tout le monde a ses chances mais en plus tu évites un éventuel accord administratif. De plus en cas de soucis, je préferai faire un référendum auprès des citoyens car c'est eux qui élisent la majorité de la Cour Suprême à première vue, en plus il y a une loi sur les référendums alors autant s'en servir non?

Alors pour ma petite analyse (:))) :

Pour la justice, le code pénal est vraiment mais vraiment pas nécessaire pour l'instant : la justice marche bien, les simlandais ne sont pas trop "criminels" si je puis dire donc à quoi servira t'il réellement ces temps ci ? C'est mettre des priorités là où il n'y en a pas besoin!:ok:
Pour le recours et les juges suprêmes je pense que c'est encore moins utile... on a un référendums populaires bon sang ! Faites vivre le peuple, il veut participer à la justice et à l'exécutif, n'oublie pas pour qui vous travaillez!:ok:

Pour l'éducation : les séminaires c'est une bonne idée mais inutile, presque personne ne participera car IRL existe aussi, je pense sincérement que les séminaires ssont utiles dans le modèle de Zacks présents : le forum est aussi fait pour cela.
Et concernant les universités d'état : les gouverneurs prennent déjà l'initiative seuls, c'est une bonne idée mais encore une fois inutile dans le modèle actuelle !^^

Pour l'instant de ce que j'ai vu c'est des bonnes idées mais qui sont soit inapplicables soit complètement inutiles à Simland aujourd'hui et qui créeront des formalités supplémentaires... J'ai l'impression que vous ne vivez pas à la même époque que nous!^^

Bien que j'attends la suite, j'espère que mon analyse vous aura fait réfléchir (même si je suis PSS...). A part cela, bonne chace à vous et j'attends la suite!^^

C'est très gentil à toi de nous présenter l'inutilité de notre travail Lucas,
à moi donc de te présenter l'utilité du travail susmentionné.

En ce qui concerne le Code Pénal, et Max ayant été Juge Fédéral est bien placé je crois pour parler de cette fonction, je pense que le recensement et la classification des principaux délits commis est nécessaire, pourquoi : car aujourd'hui le Juge Fédéral est le seul apte à sanctionner, or il le fait selon son jugement, ainsi nous pouvons dire que chaque délit est traité de manière individuelle, il n'y a donc pas d'égalité entre les affaires, d'autant que le Juge Fédéral est renouvellé de manière régulière entrainant à chaque fois une nouvelle vision des choses.

Recenser les délits et les sanctions allant avec permettrait à la justice d'être plus égalitaire en mettant chaque délit sur la même base (ensuite les sanctions peuvent être modifiées en fonction de cas précis le nécessitant...), cette mesure servirait donc à rendre la justice plus égalitaire, et je crois que nous tomberons tous d'accord sur le fait qu'une justice plus égalitaire n'est pas une mauvaise chose dans une société démocratique.

Pour le Tribunal Fédéral, j'admet n'en avoir pas vu l'utilité au début, mais au final ce peut être utile en cas de désaccord flagrant entre les parties de la défense et le parquet, de plus le fait d'être élu à vie doit ammener une certaine impartialité à la fonction, l'inscrivant totalement en dehors de toute pratiques électoralistes et politiciennes, je pense aussi qu'il faudrait voir une incompatibilité entre cette fontion et une autre fonction d'ordre national (ministère par exemple)

Du côté de l'Université les séminaires sont pour moi une manière sympathique et conviviale de partager des connaissances en direct. Il ne s'agit pas de cours hebdomadaires mais ponctuellement et d'une manière volontaire ils permettent d'échanger et de se rencontrer, je pense que ce système permettra d'améliorer la cohésion entre les simlandiens et pourquoi pas de voir émerger des vocations !

Enfin du côté des Universités d'Etat il semble pour nous nécessaire que chaque état soit doté d'une Université c'est pourquoi nous voudrons encourager les projets et donner aux Gouverneurs les moyens de se doter de ces structures, car certains ne l'ont toujours pas fait.
Mais je tiens à rappeler que ce projet n'est que secondaire dans ce programme, ce ne sera pas non plus une de nos priorités nationales, nous avons des sujets plus importants et plus urgents que nous vous présenterons par la suite.

Imagines que la Cour Suprême ait à l'oeil un membre (ce qui est déjà arrivé pleins de fois pour le Juge Fédéral, Sir danny, Condor), tu crois vraiment que ça réglera le problème du jugement, ne faudrait-il pas quelqu'un de neutre pour un jugement efficace capable de faire pencher la balance et surtout d'éviter les jugements un peu trop personnels? Je ne crois pas que les simlandais se prennent la tête à lire un Code Pénal car les règles et les délits sont régulièrement dits par la Police lorsque des rappels doivent être faits. De plus, c'est marqué dans la Constitution ces délits, peut être pas de façon suffisament précise mais c'est marqué, n'avez vous pas peur de faire "doublon" et de faire un peu trop de texte?



Les casiers judiciaires ont été fait pour ça à la base, recenser les délits que chaque citoyen a fait, et ce fut largement suffisant, d'autant plus qu'il n'y a pas de gros délits commis exepté de rares cas, mais le Juge Fédéral a su mettre d'accord tout le monde et a su faire le necessaire en regardant de temps à autres ces casiers judiciaires, après il faut certainement les compléter encore plus.





Elire a vie une Cour Suprême est dangereux du point de vue démocratique et égalité des chances. C'est empêcher des nouveaux venus ou bien d'autres membres d'accèder à d'autres fonctions autres que la politique ou l'économique, en plus , les simlandais vont se lasser des membres appartenant à cette Cour, je pense que le fait de la renouveler est un moyen de sensibiliser le citoyen à la Justice. Il faut instaurer des règles claires et simples qui permettent une neutralité totale, par exemple, sanctionner le Juge ou la Cour qui ne respectera pas" le principe de neutralité", quitte à demander la démission du Juge par référendum.



Les séminaires sont peut être une bonne chose et votre point de vue est honorable mais il va falloir assurer le coup! Les simlandais devront avoir suffisament de temps pour participer, n'avez vous pas peur de laisser tomber les séminaires par manque de présence? mais sur le principe, c'est ambitieux.



Donc le travail des gouverneurs qui sont entrés dans ce projet n'est que " secondaires" alors qu'il faut mobiliser les maires de l'Etat, qu'il faut réunir tout le monde et se mettre d'accord sur les actions de chacun et l'utilité des universités d'Etat.... Récompenser ou encourager les gouverneurs ou les citoyens y participant est apparament secondaire alors dans ce cas la?

Oui Wham : j'ai bien préciser que vos projets étaient bons mais inefficace dans le Simland aujourd'hui. Il faut sensibiliser les simlandais a être eux l'instance de recours. C'est pas vraiment intelligent de remettre encore une fois le pouvoir à des institutions fermées... Il faut que le peuple puisse enfin décider.

Je partage l'avis de Tonio : les séminaires sont bien ambitieux pour une nation comme Simland... C'est un bon projet mais inapplicable: les simlandais ne seront que peu intéressés ou pour un moment trop court pour qu'ils soient efficaces.

Niveau code pénal : on a déjà bien assez de papiers administratifs pour en plus ajouter cela qui n'a aucune utilité : si on choisi un juge c'est pour en choisir un bon. Le code sera encore un document utilisé de façon extraordinaire et pour peu de choses... Bref, ça ne reste qu'un avis!^^

J'me permet de vous couper dans votre conversation mais là j'ai un truc à dire
Tout d'abord, ce code est, comme l'a dit Wham, totalement justifié : il évite de mettre en doute l'impartialité et l'objectivité du Juge.
Sinon, quand tu parles des papiers administratifs, tu parles des quels ? Des contrats hypersimplifiés proposés que personne remplis (ou presque personne) ? Personnellement, étant un fervent défenseur de ces-dits contrats, je pense qu'ils ne sont pas assez utilisé d'où les litiges (par exemple ton affaire avec Seto ^^) donc sur ce point t'as rien à dire !!