C'est sûr que RP parlant ca serait interessant, mais en fait on risque d'avoir une surchage de la carte, et peut être une difficulté au niveau de la differenciation entre les "vraies" villes et les villes rp

Moi je pense que c'est une bonne idée mais je pense que pour différencier, il faut détailler les spécificités de la ville "RP": par exemple, la ville " Machin" placé dans l'Etat du Mao ( par exemple) possèdent des marais, le réseau routier est peu dense, c'est une ville moyenne de 40.000 habitants.....

Si un maire veut la reprendre, il doit prendre en compte ces quelques critères et puis après , il fait ce qu'il veut, il fait avancer la ville bien gentiment. Comme point de départ, ça pourrait être pas mal je pense. Le problème, c'est que la majorité des maires choissisent leur Etat et font leur propres villes eux-même donc je sais pas si ça serait une bonne idée dans le sens où on guide un peu trop le maire.

Bon après, ça reste une idée personnelle hein^^ que j'ai même autocritiqué lol, mais c'est vrai qu'il y a un problème: la surcharge de la carte.

La surcharge de la carte n'est pas un problème en soi, ces villes RP pourraient être visibles uniquement sur les cartes des États

En tous cas moi j'aime bien cette idée, même si il vaudrait mieux fixer des limites, sinon tout le monde sera tenté de faire ce qui est difficile à faire sous SC4, comme des mégapoles, et à terme ça ne serait plus du tout réaliste ^^

Pas faux ce dernier point Folo

je pense qu'il faut fixer des limites en effet, ça me parait indispensable même, ça serait à la charge des gouverneurs ou bien du gouvernement?


Hé puis je pense que certains Etats pourront être redynamiques de cette façon. De toute façon, si il y a trop de villes RP le responsable pourra la supprimer.

En fixant des limites, on peut créer des villages, des villes moyennes etc.... les mégalopoles ne seront plus vraiment les seuls cas.

Et et des points plus petits ou différents existent aussi pour mettre sur les cartes! Perso je pense que ça ajoutera un plus au réalisme RP du pays !:ok:

EDIT : donc ce projet plait grosso modo si on le "limite" un minimum ?

"Les états aux états" Tonio
Je crois qu'on devrait laisser ça aux gouverneurs.


Je pense toutefois qu'on devrait avoir établit l'histoire de Simland avant de nous lancer là dedans.

Peut être Jim, moi je pense que ça peut être un bon projet si il est lancé au bon moment avec les bonnes "limites"

Pour moi c'est une excellente idée qui renforcerait le réalisme de notre belle nation.
D'ailleurs je serais prêt à m'occuper de ça en partie.

En tout cas un grand merci à tous pour avoir participé aux débats, celui-ci continue. Le dernier avant le premier tour viendra demain dans la journée.

Concernant l'idée des villes RP, on va en parler dans l'équipe pour voir si on l'ajoute!:ok: Mais pour moi ça reste une bonne idée!^^

Fin du débat !

Dernier débat avant le premier tour : A quoi est du le manque d'entreprises à Simland ? Pourquoi celles-ci sont en constante baisse d'activité ? Et comment y remédier une bonne fois pour toute, par quel "nouveau" système ? Ou nouveau type de conduite ?

A vos idées!:ok:

Ah merci Djay, depuis le début je n'étais pas certain de l'emplacement!:ok:

personne intéressé par le débat ?

Je pense que deux topic est amplement suffisant