Septique ? Tu peux détailler stp ?

En attendant, les résultats du Parlement des Grands Lacs Dimanche dans l'après midi. Je peux déjà vous dire que le Parlement semble avoir déjà fait un choix^^ Si la loi passe, conformément au calendrier établie dimanche dernier par moi même, la loi prendra effet que le Mardi 1er Décembre 2009

Disons que c'est plus symbolique du mariage que je suis septique(jvois pas comment expliquer^^) ,je suis pas homophobe pour autant... Et le pacs a été crée à la base pour régler ce problème

Interdire le mariage homosexuel est à mon goût une peur que les éternels conservateurs ont vis-à-vis de "l'évolution sociale". Je ne vois pas en quoi ça poserai de problèmes à quiconque ; en revanche le droit d'adoption est à débattre.

Je ne vois pas trop pourquoi on débat là dessus. Il me semble que dans tout les pays civilisés, le mariage homosexuel est aussi légal que celui hétérosexuel... Même au pays de Harper c'est légal, alors au pays de la liberté et de l'ouverture ce devrait être légal !

Enfin... pour l'instant.

Dans la plupart des pays d'Europe, France comprise, c'est le PACS qui est légal, pas le mariage

Justement hier d'ailleurs au journal de TF1, ils en parlait. Le débat risque d'être reproposé au parlement.

Loin de là justement... Peu de pays l'accepte dans ces soit disant pays civilisé justement...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:World_homosexuality_laws.svg

Seul les pays en bleu foncé légalise vraiment les mariages homosexuels.

en tout cas je suis sur d'une chose : la belgique l'autorise

Les pays en bleu clair ce sont ceux qui ont mis en place le pacs ?

Je vais donner mon avis d'homosexuel, même si je fais pas partis de cet état.

La France ne fera jamais une telle chose tant que ses hommes politique dinosaurisé sont là. Dernièrement un tribunal du Jura je crois a autorisé un couple de femme à adopter, et sa fait une dizaine d'année qu'elles se battaient. Bah le chef de région, qui est UMP, ne veut rien entendre alors que la France avait été condamné par la cour européenne des droits de l'homme pour discrimination. C'est tout à fait abérant, nous sommes comme tout le monde et c'est pas normal qu'on nous stigmatise, nous sommes pas ateind d'un maladie que diable.

Le mariage est certe à conotation religieuse. Dans ce cas que l'on crée un "contrat" avec les même droits/obligation mais avec un nom différent. Le PACS c'est de la grosse connerie, il y a plus d'hétéro qui le font que d'homo, et c'est vérifié.
La France est normalment le pays des doits et liberté, des égalités. Malheureusement j'ai jamais eu aussi honte d'être français. Sarko a dit un jour:
"La France, on l'aime ou on l'a quitte", bon j'aime ma France mais c'est elle qui nous quitte, je ne reconnais plus ses fière valeurs et je suis heureux tout de même d'aller m'installer avec mon chum au québec vivre ma vrai vie de gay là-bas sans me cacher.


Je suis content en tout cas que ce sujet débate à Simland, même si c'est encore localiser, j'espère qu'il va se propager dans mon cher Simland Méridional.

En France t'a que un seul endroit ou tu peux te balader tranquille si t'es homo ,c'est a Paris le quartier des Marais ,sinon le reste tu risque de te faire insulter ou pire ,donc c'est sur que le Québec est plus confortable

SimUrban>Le Pacs a été fais pour tout les type de couple, c'est pas vraiment une connerie du fait que il y a plus d'hétéro que d'homo donc il y a plus de pacs hétéro.Mais 10% des pacs sont gay je crois qui est beaucoup plus que la population homosexuelle en France donc c'est une solution qui a fait ses preuves et qui est pour moi la meilleur

C'est un sujet assez délicat à traiter. Personnellement, je suis pour le mariage homosexuel, mais je suis contre l'adoption. Pourquoi ? Bah qu'est-ce que vous allez dire au gosse quand il va demander "elle est où ma maman ?" ou "il est où mon papa ?". Je pense que ça peut nuire d'une part à la vie psychologique de l'enfant, mais que ça peut également être source de moqueries pour lui tout le long de sa scolarité...

Enfin bon, tel est mon avis !