Non mais ceux de jeuxvidéo.com sont des fous dangereux

mais arrêtes ton char, tu délires !!!!!!!!!!!! Simland, c'est du divertissement !!!!!!!! T'es complètement à côté de la plaque !!! Même les projets sont virtuels man !!! Et c'est pas parce que tu vas y investir 2 heures ou 2 jours ou 2 mois que le réel va changer (enfin si, tu auras fait avancer un pays... virtuel ). Ce qui est réel, c'est la communauté, les gens qui sont créatifs et qui ont inventé et font vivre Simland, seulement le reste, c'est du virtuel : Simland, les projets, les cartes, les simco, le RP, etc etc etc et jamais ça n'a une influence sur ta vie IRL (enfin si ça en a une, consulte vite un psychiatre !). C'est pas parce que tu as raté un projet à Simland que ça va te faire sentir mal le lendemain en allant au boulot/à l'école.

Tu saisis ?

Oh que si, il l'a souvent fait, même sans être président...


Et je tiens à préciser que je reste neutre dans cette affaire et que je ne fais que relater des informations via notamment la Constitution, et d'autres faits passés.

Mouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaais.

+ 1

Simland est un véritable endroit de paix comparé au 15-18

Je voulais dire quelque chose qui me grattait depuis un temps.

Ils ont été bannis pour flood, OK, ça c'est irréprochable. Mais on a une justice faite pour régler ce genre de problèmes. Elle a certes des problèmes ces temps-cis, ça y fait beaucoup, mais ce n'est pas une raison pour demander des excuses de la part des membres bannis, pour qu'ils soient libérés. C'est se foutre de la gueule de plusieurs années de travail, respect de la Charte, ou pas. Le bannissement pour durée indéterminée, ça je comprend, à la limite leur accorder une liberté conditionnelle (droit de poster et de retrouver leurs postes, mais sans les droits de modération) en attendant le procès, qui arrivera très tard dans notre cas.

Je tiens à dire que Simland est un forum incluant des éléments RP. Les admins ont un droit de "premier secours" (bannissement direct en cas de non respect de la charte), de maintenance du serveur, de bon respect de la Constitution... Mais la Justice (indépendante) doit juger les repris. C'est pas aux administrateurs de gérer la Justice aussi.

Tu as entièrement raison : sur n'importe quel autre forum, ils auraient été bannis définitivement, et ce sans aucun retour possible. Qu'ils estiment heureux qu'on leur propose une ultime chance. Ils la prennent, ou ils la laissent. C'est leur choix, pas le notre.




Oui et heureusement.

Pour ceux qui ont la mémoire courte, j'ai banni après des avertissements MP et car la situation devenait incontrôlable (ça fait 10 fois que je le dis).

Après bannissement, j'ai enfin pu prendre les dispositions nécessaires au nettoyage du forum, chose que je n'aurais visiblement pas pu faire, si je n'avais pas employé la manière forte...

Et cette disposition n'a absolument rien à voir avec mon poste de Président. J'ai agit en tant qu'admin, et encore aujourd'hui je continue d'agir en tant qu'admin, dont la principale mission est : un confort optimal dans l'utilisation du forum, pour tous ses utilisateurs.


Salutations.

je n'en ai reçu aucun

T'as pas à agir en admin. T'es président. D'ailleurs on te voyait pas autant autrefois ?...

Excellentissime. C'est le monde à l'envers. Il y en a pour qui Simland leur fait perdre complètement la tête.

Et j'ai toujours été la Napo, pour veiller au bon fonctionnement du forum. Tous les jours, depuis plus de 6 ans.

Je vais te faire un long message qui récapitule tout ce que tu ignores depuis quelques jours, mur.

Si tu veux agir en admin, alors deviens pas président. Délègue. Y'a des gens qui peuvent faire ça. Toi, t'as été élu président, soit, mais laisse donc de côté tes autres fonctions, sauf en cas d'affaire extrêmement sérieuse. Ce qui n'est pas le cas du flood, qui relève (malgré ton discours alarmiste) d'une simple affaire de police.

On peut pas agir en tant qu'autocrate administratoire tout en se réclamant d'un vote populaire, c'est ridicule. C'est quoi que cette habitude de se croire indispensable ?

Salut à tous, je ne sais pas vous mais ça me fait froid dans le dos quand je vois comment Djay se justifie... Il a promulgué une charte des forums uniquement car ce cas il veut absolument avoir raison. Et le signale à zacks que Djay n'a jamais banni définitivement auparavant son rôle de président un fllodeur pour 1 fois et pourtant il y en a eu, toi comme moi comme la majorité d'entres-nous(et ça j'en suis sur) avons déjà floodé au moins une fois, avons nous été banni par Djay dans son grand rôle d'administrateur ? Non, alors ce qui s'appliquait avant son investiture s'applique maintenant.

Mais soit, partons du principe qu'il l'a fait uniquement en temps qu'administrateur je vais citer sa phrase rouge :



C'est à dire qu'elle n'était pas d'application avant et que donc ces sanctions les "prévenus" n'en était pas averti (par là je veux dire qu'ils savaient que flooder était répréhensible mais pas jusqu'au bannissement à vie juste pour une fois). Et de toute façon dans n'importe quelle institution, site internet, état, région,... partout où les hommes appliquent des lois très très très peu sont rétroactives (il faut des cas très très particulier et celui-ci n'en est pas un). Et donc cette charte est non-avenue concernant notre cas !! Ils devraient être libérés et puis si ils recommencent là la charte sera d'application, mais c'est vraiment pitoyable d'essayer de se justifier en dernière rescousse vers un document qui n'existait même pas encore au moment des faits.

C'est comme si demain on enferme des vrais gens car ils conduisaient et qu'ils ont écrasés par mégarde et que la justice créait le lendemain une loi disant qu'on ne peut pas écraser des animaux au volant, c'est absurde. On ne peut pas condamner des gens pour des lois qui n'existent même pas encore ! Et ce jardas que ce soit IRL ou virtuel... C'est un des principe fondateur de la justice actuelle : une loi n'est pas rétroactive !

Et djay, ne compare jeuxvideo à ici, un forum où personne se connait tellement qui a de gens (et pas mal de cons) ne ressemble pas à notre micronation où on est 30 et où chacun connait l'autre, arrête d'essayer de te justifier à tout pris, l'erreur est humaine et toi aussi tu es humain donc tu peux faire des erreurs de jugements vu ta position de président et admin à la fois mais ne confond pas tout et est un peu de recul après les événements, admets quand même que ça ne mérite pas une si grande peine pour si peu et admets aussi que ton entêtement ralenti terriblement la nation pour rien du tout !!!

Allez, wham et LM qui sont là depuis presque le début de simland vont ne plus jamais revenir parce qu'ils ont floodé un soir ? soyons sérieux, ça ne mérite pas ça comme pour ric et magnetic (qui ç ce qui parait n'a rien fait...). Un peu de clémence, je te signale que tu as fait revenir Condor qui avait fait bien bien pire... entre comportement raciste/insultes et flood moi je vois où est la limite et l'inacceptable... que ce soit IRL ou virtuel. J'ai jamais quelqu'un qui parlait beaucoup pour ne rien dire allez en prison, par contre des racistes et des violents oui... et toi tu as donné à 2 reprises je crois (? plus sur tout à fait... mais au moins 1) le bénéfice du doute au racisme... alors un peu d'indulgence et de recul que diable !!

Haha, c'est sur. On pourrais remplir un annuaire entier de motif bidon made by jv.c

Non il y a longtemps qu'une charte doit être établie. Il est évident que les derniers évènements m'ont motivé à accelérer la procédure.

De toute façon il fallait le faire. L'absence d'une charte sur un forum est une erreur grave. Celle-ci aurait même du exister depuis le début.
La Constitution Fédérale de Simland ne permet en aucun cas de nous exempter d'une Charte d'utilisation des Forums.


Si après vous voulez contester aussi l'existance de cette charte, libre à vous...