Je veux bien te croire, mais si je suis si inculte que ça, explique moi comment je dois faire si je suis neutre ?

Peut être qu'ici, ça ne fonctionne pas totalement comme chez toi :

Calmez vous messieurs, libre à chacun de signer ou non et de voter ou non.

Mais par pitié , ne sortez pas votre science chacun de votre côté, ce n'est pas le topic pour ça.

bah c'est simple : si t'es neutre, au moins t'a voté en accord avec toi même, c'est à dire NSPP. Par contre, tu ne pourras pas engager ta signature et participer à la signature de l'accord, car ça voudrait dire que tu es d'accord avec cela. Après, tu peux aussi le faire à contre-coeur, en te disant "je respecte le vote, même si je ne suis pas d'accord".

De toute façon à toi de voir, selon ta vision des choses, mais une signature ne veut pas forcément dire qu'on est d'accord ou pas avec telle ou telle chose, c'est juste cela que je faisais noter dans ma 1ère intervention. Une signature promulgue une chose, ça engage. Un vote, ça émet un avis, une réponse à une question.

Arrêtez de polluer le topic du Bi-Parlement pour des choses superficielles !

!

Sinon, ou en est le dossier au gouvernement ? Est-ce que d'autres parlementaires ont signe ?

C'est en cours , il manque plus que l'avis d'un seul membre u Gouv' et je vous dirai ce qu'on en pense.

Des nouvelles ? Ce serait bien d'avoir un résultat avant le Salon des Etats pour savoir si c'est l'Uluru et le Whyalla séparément ou ensemble qui présenteront un pavillon !

Je vous conseille de le faire ensemble pour le moment.

Cependant , le Gouvernement a répondu, je vous file la réponse demain , la j'ai pas trop le temps ce soir.

Je souhaiterais préparer le Salon des États très rapidement, merci de faire vite.

Voila je signe :m

Bon après discussion au Gouv' et avec le Premier Gouverneur, nous avons pu établir une réponse concernant une fusion entre l'Uluru et le Whyalla:

Nous ne sommes pas hostiles à cette fusion cependant il y a quelques points à aborder qui nous paraissent necessaires.

-Tout d'abord , cette fusion est EXEPTIONNELLE, nous ne pouvons tolérer aucune autre fusion, sinon ça serait la pagaille à Simland et cela causerai de gros problèmes administratifs, politiques. La fusion est donc EXEPTIONNELLE, je le rèpète.

-Ensuite, même si votre dossier est de qualité, nous le trouvons trop général encore... En effet nous souhaitons un débat plus poussé sur la réelle utilité de cette fusion (avec votre dossier, nous trouvons ça encore un peu flou). Quels sont vos interêts? Qu'est ce qui vous permettrait d'être actif si cette fusion était officielle? Bref, nous voulons plus de détails pour donner unedécision définitive. Nous voulons un débat public sur cette fusion, tout simplement pour voir ce qu'en pensent les Simlandais, les autres maires... Car après, ils sont aussi concernés par cette fusion car ce sont des maires potentiels et parce que cette fusion concerne tous les citoyens.

-En résumé, nous ne sommes pas hostiles mais avant de rendre définitive notre décision, nous voulons qu'un débat soit fait et que vous précisiez vos interêts, la décision n'est pas officielle. Pour le Salon des Etats, je vous conseille soit de le faire ensemble ou soit de le faire séparément mais apparemment, l'Uluru semble l'avoir fait déjà séparément, ce qui est " bizarre" quand on veut afficher la volonté de fusionner.

Voila, j'attend donc un débat public utile, efficace entre les différents citoyens sur cette fusion, par la suite et selon les arguments et les questions posées, nous rendrons officielles ou non notre décision, disons que vous avez obtenus la première étape et qu'il vous en reste encore une.

Je propose que Krides et Ric mènent les débats puisqu'ils représentent les peuples des deux Etats.

Bonne chance à vous!

Oui bon... Je doute que d'autres états présentent d'autres projets de fusion, donc c'est pas très utile de dire ça !



Un peu flou ? Si tu savais combien de temps Ric y a passé ! J'ai beau relire et relire le dossier, je ne vois rien d'incomplet à vrai dire. Toutes les parties sont là, avantages comme inconvénients (mineurs, qui plus est)
Relis bien le document, tu auras ta réponse directement !



Rassurez-vous, je ne démarre rien tant que rien est sûr... Je m'entretiens souvent avec Ric en ce moment, mais il est évident que si la fusion est approuvée, nous présenterons un dossier commun

Bon ben, si c'est vraiment ce que tu veux tonio, si il y a quelconque question, veuillez les faire parvenir sur ce topic même... (même si je doute qu'il y en aie énormément, sinon elles seraient déjà posées dans le cas échéant !)

Krides

Nan mais ça c'est typique du Gouvernement, il veut toujours plus plus plus de précisions.

Franchement, je trouve ça clair. Après, vous faites ce que vous voulez.

Même si je trouverais plus logique de réunir les deux états, je ne pense pas être assez impliqué là-dedans pour que mon avis soit vraiment pris en compte.

C'est pas comme si notre situation était la même ailleurs, tu le sais très bien tu es quand même ministre de l'Intérieur et accessoirement tu as été gouverneur de l'Uluru. C'est une gros problème de gestion ce double-état encore séparé !



Général ? Il y a une page en caractère 10pts pour chaque points, sauf les inconvénients effectivement heureusement qu'il y en a peu ^^. Je trouve que pour du détail c'est tout de même pas mal !



Si l'Uluru a entamé un sujet de discussion la-dessus c'est simplement parce que nous ne voulions pas faire une candidature d'un Etat fantôme si rapidement. Ca aurait fait genre "ouais t'façon notre dossier va passer". Par respect, j'ai décidé de commencer seul, mais après que tu nous aies conseillé de faire ensemble hier, j'ai pris une nouvelle direction : "Tomorrow's Hudson, Today's State"



Ok on va lancer ce débat public dans le Sim Bla-bla alors Je prépare une affiche informative

Heu, je ne sais pas si vous êtes au courant mais je ne suis pas le seul au Gouv', je prend l'avis de tout le monde... ce que j'ai dit ne reflète pas ma position par rapport à la fusion^^.

J'essaye juste de satisfaire les deux camps.