J'ai qu'un mot à la bouche (désolé si je semble agressif) : Pathétique

Bon ben, au revoir le développement ultra-fulgurant

Personnellement je rejoins l'avis de Tonio : vous avez voulu fusionner deux états pour simplifier les projets et tout ca, inutile d'avoir deux gouverneurs ! Ca contredit directement la fusion de l'Uluru et du Whyalla ! Et puis comme tu dis Ric, tu veux lancer le plus rapidement possible l'état ; pas besoin d'un second gouverneur pour s'occuper de deux dossiers différents, un vice gouverneur doit largement suffire !

Effectivement, mais si celui-ci n'a même pas la modération, il devra toujours passer par le gouverneur pour modifier quelque chose

Mais soit..

Personne n'a contredit le fait que le VG peut avoir la modération...

En gros, vous reprenez l'idée de BQ de faire un "gouvernement d'état", en moins bien car il n'y aura pas de hiérarchie...
Ce que je ne comprend pas, c'est que vous n'appréciez pas son idée alors que vous faites la même?

Simple erreur de politicien?

Ric>> Si on acceptait ça dans tous les Etats, on aurait 40 Membres actifs. 16 ETATS=32 membres qui sont gouverneurs ou vice gouverneurs.

Y a t'il une logique la dedans?

Votre développement fulgurant vous pouvez le faire autrement: Pourquoi passer toujours par le gouverneur? Attribues des domaines à Krides qui aura une totale liberté pour faire ses projets et qui devra te concerter uniquement pour les gros dossiers. En quoi ça pénalise le développement fulgurant que vous voulez?

Il y aura juste concertation pour des problèmes de modo (mettre en post-it ceci ou cela, ou éditer quelque chose...) et encore peut être pas si l'Administration vous concède la modo à tous les deux, j'ai pas dit qu'elle allait vous le refuser, j'ai dit que j'avais de gros doutes , après c'est pas moi l'Administration hein^^.