Je suis completement d'accord. On va pas laisser une capitale morte par peur de blaisser son créateur si il revient un jour !

Comme le vote m'a l'air significatif, il faudra un délégué gouvernemental pour annoncer des projets.

Décision compréhensive mais qui ne servira pas à grand chose pour plusieurs raisons:

-Je ne crois pas que le Queens ait des relations privilègiées avec l'Hudson, donc je dois comprendre que ce n'est que niveau RP?

-Le Gouverneur Ric s'en fiche de tout et tout le monde, ça ne lui fera pas trop d'effets qu'un autre Etat le boycotte , cependant , j'applaudis cette décision même si je la trouve excessive.

-Je serai plutôt d'avis que le Queens aide à maintenir et à soutenir les populations fidèles aux principes démocratiques. Vous n'êtes pas obligé de rompre tous les liens avec tout le monde. Je suis contre que tu interdises aux représentants Hudsoniens de venir dans le Queens, cela laisse penser que vous les stigmatiser également, on a vu que la majorité n'était pas forcément d'accord avec le Gouverneur Ric. Cependant, je ne suis pas maire du Queens, je te conseille uniquement.

Cependant, je crois que cette décision est plutôt symbolique que réelle et je pense qu'elle est necessaire néanmoins.

J'aurai donc un avis assez mitigé par rapport à ce communiqué.

SF ~> sincèrement, c'est pas l'hudson le problème c'est Ric

Par représentants j'entend représentants de l'état hudsonien donc le gouvernement et non les différents maires de l'opposition. Après c'est une décision symbolique et purement RP. Par ailleurs même si c'est Ric le probléme il agit en nom de l'Hudson et non en son nom propre de plus malgré ce que certains pensent des citoyens le soutiennent

Je plussoie ta demande, Ric est un mauvais exemple, certes il fait des RP, mais il y a des limites quand même...

Personnellement je n'ai jamais compris à quoi servait le PG. C'est comme si on nous attribuait un garde qui surveille ce qu'on fait.

c'est exactement ça

En vue des dernières informations dont nous disposons sur la légalisation de certaines drogues aux Comores, je propose aux maires du queens et aux membres de l'assemblée étatique d'avoir une discussion sur ce sujet.

Pour ma part je suis pour une légalisation encadrée et ferme avec les contrevenants. Je propose la légalisation du cannabis à des fin thérapeutique ainsi qu'a la simple consommation dans des espaces réservés, je propose d'autoriser les personnes à avoir sur soit moins de 0.11 grammes de cannabis et à avoir un maximum de 10 plants de cannabis chez soi. Bien sur il sera interdit de fumer du cannabis (comme des cigarettes)dans les espaces publics mis à part les magasins prévus à cet effet.

Par contre je propose en parallèle le renforcement des peines encourues pour tous les contrevenants:

Possession de cannabis supérieure à 0.11 grammes = 10.000§ d’amende et 1 mois de prison (peine minimum encourue)
Possession de plus de 10 plants de cannabis chez soit 6 mois de prison ferme et 100.000§ d'amende (peine minimum encourue)
Vente ou échanges commerciaux illégaux de cannabis = 5 ans de prison et 500.000§ d'ammende

Qu'en pensez vous?

Pour ma part j'interdirais tout simplement toutes ces cochonneries pour éviter que les gens ne tombent aussi bas et rentrent dans le cercle vicieux de la drogue.
La drogue sous toutes ses formes est déjà interdite dans ma ville

C'est justement ça le problème : braver l'interdit. Ca sonne comme un défis que d'en prendre. Il vaut mieux, selon moi, autoriser les drogues douces en faibles quantité. De ce fait, certains n'en prendraient pas "pour le fun parce que c'est illégal et donc c'est cool" . Je tiens à préciser aussi que personellement je n'en prend pas