Krides t'a répondu, que veux-tu de + ? Et rox te manque tant que ça, ou c'est pour le provoquer que tu le relances sur ça ? Sinon, as-tu lu au moins le communiqué de la Présidence ?

Il te faut quoi de +, un recommandé avec AR envoyé chez toi ?

Il n'y a plus que la Justice qui doit rendre sa décision, si elle le souhaite. Pour l'Admin et le Gouvernement c'est fait. Et si rox choisi d'ignorer ce forum, c'est son droit, tout comme c'est le tien d'ignore ce que tu veux ignorer, on va pas te blâmer pour ça...

Je vais vous faire ça aujourd'hui, normalement !

Non c'est juste que ce serait bien d'avoir le fin mot de cette histoire, qu'elle soit classée et basta

Non c'est pas exactement ça, je l'ai tout de suite dit à l'administration, Maël était au courant avant de donner les droits de modération mais il n'a pas du faire attention en mettant (apres les revelations) du compte

un bannissement abuse dans le cas de ROX
Dun cote on a clairement une volonté de dérober les droits d'administration et de l'autre un cas trouble sans incidences.

on ne peux pas mettre les deux cas sur le même pied.
j'espère qu'il y aura un appel.

absolument pas, mon but etait simplement humoristique(car jardas ne venait pas et que la soirée était morte...), je ne voulais en aucun cas prendre les droits de modération.

Je me demande comment des gens ont pu penser que voulais tenter un truc de ce genre...

J ai pris note de sa décision. Je lui ai demande de lancer une procédures contre ceux qui ont dépose plainte contre moi. Concernant la décision elle même, je vais evidement la faire casser, elle est scandaleuse, partisanne et disproportionnée en effet, surtout quand on sait qu'il ne m a reçu a aucun moment pour connaitre ma version ou mes sentiments, c'est hallucinant qu un seul joueur ait le pouvoir de prendre des décisions pareil, un conseil jucidiaire pour entourer le juge ne serait pas trop ! J en parlerai au ministre concerne !

Et c'est quoi ta version des faits Roxboro ?

Bien, j'assume mon accusation et j'attends tes arguments. C'est ton avis sur la situation tu es en droit.

La faire casser ? Nan mais ça devient vraiment n'importe quoi franchement. Depuis un petit moment je crois qu'on ne respecte plus rien, mais pas les institutions. Eh bien basta, nommons un membre du Gouvernement Juge, si tu penses que ça peut t'aider à t'en sortir pour cet acte honteux. J'en connais qui ont été banni à vie pour ça, et toi tu trouves encore à redire.

Si mes décisions ne valent plus rien, je ne sais pas où on va... Et faire appel, ça n'existe pas désolé. Après si vous voulez encore changer les lois, on dirait qu'on est plus à ça près hein...

Je soutiens aussi TAR, ce n'était pas du tout dans le but de dérober les droits d'administration, bien sûr je ne dis pas qu'il ne mérite pas son amende, c'est mérité et il n'a pas à avoir plus ou moins que Roxboro.

Je suis sur monBberry tout ce week end donc je ne m'exprime que lorsque je le peux.

C'est une decision judiciaire, I'll faut la respecter. Je ne trouve seulement aucune explication au timing de cette decision : Alex, pourquoi as-tu entirine ta decision sans avoir tous les elements en main ? Tu as toi meme opte pour que je t'envoie par MP les elements que rox a poste dans le forum du gouv et qu'I'll m'a envoye par MP, choisissant de ne pas les divulguer en public.
Je t'ai envoye un MP pour te dire que justement, du fait que je sois sur Bberry, je ne pourrai le faire que lundi, au pire mardi.
Alors qu'on t'a laisse tout le temps du monde pour bien analyser l'affaire, tu n'as pas pris le temps necessaire pour atendre de ma part ce MP. De plus, rox a lui meme demande a etre etendu et que je te fournisse copie de ce qu'il avait explique.

Ma question est don : pourquoi ?

Quant a TAR, il est vrai que des que je suis arrive sur MSN e ce sor la, I'll m'a dit ce qu'I'll avait fait et s'est excuse. Le mal etait fait, certes, mais je n'y ai pas vu de malveillnce specifique (mais ceci n'est que mon avis).

T sérieux la Alex ? On ne peut pas faire appel ?? Alors la c'est le sommum, je croyais que dans une démocratie dans le doute on était innocent... Mais si on doit se baisser et de soumettre en effet ... Alors tu sais quoi, je me baisse Alex, tu as gagne, oublie ma plainte contre les 4 autres et je ne ferai pas appel de ta juste et impartiale décision puisque je n en ai pas le droit ! Ciao

Je le prends mal ça mais bon
Je comprends la réaction de Jardas mais même si Roxboro explique ses actes et que TAR s'est excusé, ils méritent leur peine, c'est quand même un double compte et quel qu'en soit la raison c'est puni par la loi.

Je trouve cette affaire très bizarre. Roxboro a la même IP qu'un autre membre. Théoriquement, c'est un cas de multi qui ne laisse pas trop de place au doute et ça suffit comme preuve pour appliquer une peine.

Parfois c'est un petit frère ou autres qui est à l'origine du multi, dans ce cas-là le membre l'explique rapidement et s'en excuse, le juge est compréhensif et voilà. Par contre là, Roxboro a délibérément ignoré l'affaire (du moins sur le forum public, je ne sais pas ce qui se passe sur les privés), et il semble avoir besoin de rassembler des preuves conséquentes, pour les envoyer en privé au juge avec l'appui du président. D'où ma question : quelle est sa version des faits, on peut savoir ? Parce que ça ne me gêne pas que ce soit un petit frère ou autre, mais il suffit de le dire direct sur le forum, et basta. Là, on a l'impression que le gouvernement s'allie derrière un suspect pour le faire disculper, c'est très bizarre, mais peut-être me trompè-je, le cas échéant le plus simple serait de raconter « sa » version des faits.