Elle le serait davantage encore si le salut d'un membre ne dépendait pas que d'un seul homme : un conseil de 5 membres par exemple qui statuerai sur la décision du juge fédérale pour appuyer ou contredire ce dernier serait bien vu je trouve .

Une cour suprême fédérale présidé par le juge Fédéral et 4 autres juges ?

Par exemple oui ! enfin moi je trouve que ça passerai mieux, d'une ca ferait moins decision totalitaire, et deux y aurait moins de contestation des citoyens .

ça me paraît fantaisiste cette histoire, dans un tribunal, il n'y a qu'un seul juge que je sache.

C'est pas réaliste, encore pour les crimes ça passerait, mais pour les délits comme ça on en a pas besoin.

J'approuve l'idée d'une grille de sanctions

Tout depend ce qu'on va qualifier de petits ou grands delits, on verra la grille d'Alex.
Mais c'est dingue qu'au Simland, on ne puisse pas avoir moyen de faire appel ou d'avoir procès !

Ne ditons-pas "à Simland" ? Simple question de formalité je vous l'accorde.

Ouais, comme ça on aurait des procédures qui dureraient des semaines et des semaines. Alors que tout ce que veulent les Simlandais, c'est la paix, et qu'on arrête d'entendre ce genre d'immatures se plaindre de leur pauvre sort.

S'ils ne veulent pas de problèmes, le mieux est de se tenir à carreau. Point.

lol "à" Simland pardon ;-)
Personne réagit donc ? tout le monde trouve normal cet état de fait ? c'est moi qui doit halluciner alors .
Je n'ai aucun atome crochu avec Ric, d'ailleurs je ne l'aime pas spécialement, enfin bon il a 15 ans, il faut s'attendre à quelques éclats avec lui vous l'avez vécu avant moi; ceci étant dit, certes, ça n'excuse rien, mais je trouve scandaleux néanmoins, qu'on le déclare banni cette nui à 1h11, qu'il réclame un procès à 1h13 et qu'il soit banni à 1h18 lol ! chaque citoyen devrait etre déclaré coupable ou non à l'issu d'un procès c'est pourquoi j'ai pensé cet apres midi à un conseil comme dit Halo ou le juge fed et 4 juges "secondaires" pourraient se reunir pour prendre une décision voilà .
Je trouve en plus que ça legitimerai les décisions judiciaires futures. C'est une idée comme ça ;-)
Alex c'est ton boulot les procédures, tu as été élu pour les appliquer !

Mon message concernait l'instauration d'un tribunal avec je ne sais pas combien de Juges, pour encore une fois complexifier le tout.

Dommage que tu aies un casier, car à t'entendre t'aurais fait un super Juge !

Pourquoi pas faire simple !
La décision se prend à trois parties: le juge + administration+ gouvernement (président) pour les crimes graves et délits !
ainsi cela évite la contestation !

Et en même temps la prise de décision des trois parties avec concertation ! Et non une partie qui décide et les deux autres qui acquiescent...

Je propose pour arranger le système, je ne conteste pas la légitimité du juge.

Ainsi ça devrait arranger l'acceptation de la décision.

Pas le gouvernement !

Et ce n'est pas le rôle de l'Administration de faire cela.

Tu vas arrêter oui avec ton ingérence perpétuelle. Je commence sérieusement à en avoir assez. Réformer d'accord mais il y a des limites.

Mais c'est quoi cette volonté de confondre tous les pouvoirs alors que des Simlandais comme Max, Maël et tant d'autres se battent depuis des mandats et des mandats pour les séparer ?

Occupe-toi de ton ministère au lieu de venir dire des idioties ici quoi... Mince.

Il s'agit pas de confondre les pouvoirs ! 4 juges independant du gouv ou de l'admin pour t epauler .
J'essaie pas d'être juge Alex, tu as demandé qu'on fasse des propositions pour ta grille de peines, j'en fais une autre, c'était une idée comme ça, maintenant si tu ne veux pas que j'en fasse tu me le dis et je me tais, je veux pas finir dans un goulag dans 3 minutes .