Alors JUGE + policiers.

il y a plus indépendant que ça ?
Les policiers ont bien leurs mots à dire dans l'histoire non ?

Nan, les policiers ne sont que des instruments qui permettent d'informer le Juge.

Et tout le monde sait qu'il n'y a plus vraiment de policiers depuis que le Gouvernement Jardas est arrivé. Je m'occupe de presque tout.

C'est bien ce qu'on te reproche parfois mon grand ;-)

Ouais t'as raison : arrête de dire des choses, Rox.

C'est pas de ma faute si Simland est peuplé d'une partie de membres immatures et délinquants qui ne cessent d'enfreindre les règles.

Chacun rend ses décisions dans son domaine de compétence : le Gouv Fed a le sien, l'Admin et le JF aussi. Perso, je ne me permetrrai jamais de juger à la place du JF, ou de bannir à la place de l'Admin.

> MaxCC : détends toi un peu, SVP. Halo a des idées, mais il ne connait pas Simland à fond. Réponds lui comme je viens de le faire, ça le fera apprendre des choses sur Simland qu'il ignore peut-etre. Pas la peine de vous accrocher à la moindre idée un peu saugrenue de la part de l'un ou de l'autre.

EDIT : Alex, depuis quand c'est la faute de mon Gouv qu'il n'y ait plus de policiers ? Il existaient avant, ils existent toujours. En + tu es au courant (puisque c'est moi qui t'ai contacté à ce sujet) que nous travaillons sur leur reconduction (c'est le Ministre de l'Intérieur qui est en charge du dossier et qui a d'ailleurs déjà contacté les actuels policiers).

Merci, c'est vraiment sympa de ta part :-(

Allez calmez vous un peu les gars. Vous allez quand même pas vous engueuler !
Sinon, j'approuve l'idée d'une grille et je suis prêt à aider à la rédaction

à ce niveau je ne suis peut être aussi calé que vous...
Mais mon idée d'une cour suprême peut fonctionner.

Enfin bref, on verra si ce poste nécessite une modification si des candidats ont un programme pour cela aux prochaines élections du JF.

Ce débat est on ne peut plus inutile et lassant, non ? Alex est d'autant plus impartial qu'e Ric l'a notoirement soutenu durant la campagne présidentielle. On a l'impression que vous ne serez jamais contents tant qu'il existera une justice indépendante à Simland, alors que pour la première fois depuis longtemps, elle se base sur des textes et ne subit de presions ni du gouvernement, ni de l'admin, et qui fonctionne... Après indépendant n'a jamais voulu dire indulgent, Djay savait d'ailleurs être "indulgent" de façon arbitraire, Lews applique les textes à la lettre, c'est tout.

Je suis désolé mais ce n'est pas la première fois que je lui dis alors ça va un moment. Je ne compte plus les fois où j'ai employé le mot "ingérence". Et puis cela va de soi. A son âge, il devrait connaître la séparation des pouvoirs non ? D'autant plus que tu l'as choisis comme ministre, il devrait savoir ces choses-là

Pour ta gouverne, je suis détendu. M'énerver pour si peu serait un comble. C'est juste que je commence à en avoir assez de répéter.

Et moi j'en assez de ton comportement.
Tu me caricature continuellement et tu me colle l'étiquette INGÉRENCE alors que je PROPOSE des idées !
à ton âge ça serait bien de faire la part de choses entre une proposition/idée et un décret !
Et quand je les propose c'est en tant que CITOYEN car mon portefeuille ne s'étend pas à la justice (si j'était ministre de la justice ou de l'intérieur cela pourrait poser problème mais ce n'est pas le CAS).

Mais allons Halotime calme-toi STP.
Je fais la part des choses tu sais.

MaxCC : tu as dit que tu en avais assez, donc détends toi un peu et sois patient avec les membres (TOUS les membres). Il faut savoir être patient, et répéter les choses en reformulant pour se faire comprendre parfois. Tous les membres du Gouv ne sont pas sensés tout savoir, surtout sur le système de lois à Simland. Moi même je ne le sais pas en entier.

Sinon, je ne vois pas très bien ce qu'on reproche à A. Lews sur cette affaire. Il n'a enfreint aucune loi, il l'a appliquée seulment et a rendu un jugement. Chacun a le droit d'etre d'accord (ou pas) avec sa décision, mais il faut respecter sa position de JF et la responsabilité qu'il détient à rendre des jugements.

Après, si vous voulez discuter sur le système judiciaire dans son ensemble, c'est une autre question, mais il faudrait un gros dossier, avec analyse actuelle de la Législation, propositions, faisabilité, étude du projet, débat, etc etc, etc... Enfin, je dis ça, je dis rien, car en ce qui me concerne, la Législation me semble pour le moment quasi adaptée partout. Mais comme tout, elle est certes améliorable (mais j'avoue ne pas avoir assez d'idées là dessus pour le moment pour me prononcer).

C'est quand même drôle cette volonté de réformer quelque chose qui marche très bien.
Et alex a déjà fait ses preuves en tant que Juge et il n'a pas besoin d'être surveillé ou d'avoir quelqu'un qui bloquerait ses actions sous prétexte quelles sont mauvaises chose qui n'est jamais arrivé.

-Halo et maxxC, je vois que vous ne vous entendez pas mais ce n'est pas une raison pour laver votre linge sale.

Voilà, c'est brutal mais c'est ce que je pense.

Je m'arrêterais là car je parle à quelqu'un de borné qui appel au calme de son interlocuteur quand la réponse ne lui plait pas.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
la dessus je STOP le HORS SUJET car j'en ai marre de pourrir des dizaines de topics (quand ce n'est pas les miens) à essayer de discuter raisonnablement avec toi.
FIN HS...

Sinon je suis pour (proposition = IDEE) une remise à plat du systéme judiciaire et des lois judiciaires afin d'améliorer le rôle de la justice et son indépendance.