+ 1 Rox.

(Prenez un screen ! )

Je suis également en total accord avec Rox.

(Pour ma part ce n'est pas la première fois, ne prenez pas de screen )

On peut pas toujours etre d'avis differents sur tout non plu ;-) !

Le premier ministre en exercice n'a jamais été dans une situation favorable dans les sondages. Fillon fait figure d'exception ! Et puis oui on voit ce qu'il advient de Fillon : un avenir prometteur ailleurs.

Je vais quand même défendre ma chapelle. Pourquoi Bayrou est un félon pour toi ? Parce qu'il tient la même ligne depuis 2007 (et même avant ) ? Puis, tout à fait entre nous, dire tout de suite "on vote à droite au second tour" c'est se tuer, et tuer son éventuelle candidature.
Sinon, je milite également pour un rassemblement centriste indépendant de la droite ET de la gauche mais il faut dire que le problème vient des divers leaders (Bayrou compris). Je fréquente la branche jeune du MoDem et nous discutons pas mal avec les jeunes centristes (les jeunes du NC pour les non familiers) notamment alors que le dialogue ne se fait pas chez nos aînés.

Bien parcequ 'il a tout du bearnais primaire : arrogant et pretentieux, il veut etre calife c'est tout ce qu'il l interesse, il s'est suicidé politiquement en se démarquant de l'UMP et c'est bien fait; par contre je n'ai rien contre les gens du Modem, je suis un europeen convaincu et acharné, mais je pense que lui, s'est leuré et on a vu d'ailleurs les resultats du Modem depuis; il faudrait qu'il accepte par exemple que Borloo est meilleur (wouhouuuuuuuuuuuuu borloo^^) et que cet homme peut leader un grang groupe centriste qui pourrait etre une machine a gagner les elections comme l ump en 2002. c mon but. maintenant tu ne peux pas etre centriste et rejeter la gauche et la droite; deja les electeurs centristes sont tous un peu a gauche et tous un peu a droite, et nos idees sont un mix de celles de gauche et de droite; nous sommes des utopistes :-) et si je dois me positionner au centre, je serai bien à la droite du centre, et non je n'ai pas choisi mon positionnement politique en fonction de mes orientations sexuelles pour rebondir sur une phrase que tu as ecrites je ne sais plu où sur un forum il y a quelques mois mon joli Ben Quo ;-)

Et Morin n'est pas prétentieux et arrogant peut être ? Quoi qu'il en soit, les idées sont les même ils me semblent (en gros, après dans le détail il faut voir). Je te dis ça parce que ma fac à reçu Jean-Marie Cavada hier soir et je pense qu'il donnait la ligne du nouveau centre. Cependant je note une contradiction : comment critiquer maintenant le gouvernement après y avoir participé ? Pour moi si il y en a un qui s'est bien fourvoyé et suicidé c'est bien Morin (on lui tape dessus au centre comme à droite d'ailleurs ; je le dis parce que j'en parle avec des amis qui soutiennent l'UMP). Quand à Borloo, je ne pense pas qu'il veuille être Président, pour lui être premier ministre me semble plus intéressant mais il reste tout de même UMP jusqu'à preuve du contraire (contrat d'assoc' quand tu nous tiens ^^).

C'est ce que je pense aussi

Et sinon pour le véritable centriste c'est DSK.
il est à droite de la gauche, mais il a aussi des idées économique à la gauche de la droite (les retraites) le social étant un enrobage éléctoral.

Quant à Bayrou, il est définitivement plombé ! Le pauvre gars il n'a pas cessé de faire des paris électoraux (sur la gauche et les écolo) sans rester sur sa ligne initiale de 2007 ni droite ni gauche.
c'est dommage, il aurait pu avoir un boulevard devant lui

Après tout dépend de la notion de centrisme et aussi d'indépendance.

Pour ma part je suis d'accord avec Roxboro, que ça soit concernant Sarkozy (page précédente), que Bayrou (juste au dessus).

Pour ma part, je ne voterais pas Bayrou pour les raisons qui ont étés évoquées au dessus. Si je vote à gauche l'an prochain, tout dépendra du candidat, il est vrai, si ils remettent encore la Ségodingo l'an prochain, je risque pas de les soutenir, elle est tellement illogiques dans ses propos et ses gestes que lui confier les rennes du pays serait trop dangereux... Fabius? autant rescussiter Mitterrand, au moins il a eu l'honneteté de renoncer. Delanoë? Pourquoi pas, ça dépendra du programme surtout, Aubry aussi. Après je suis un peu plus tenté par DSK, étant donné qu'il est plus nuancé que beaucoup de ses compères militants. Tandis que ceux du reste ne seraient jamais désignés, ils ne feraient pas le poids face à des poids lourds comme Sarkozy en face d'eux).

+ 1 ! Traitez-moi de raciste, mais on est libre en occident, pas besoin d'opprimer les gens

Et ta grand-mère, elle portait pas un fichu ?

je ne sais pas ce que vous en pensez mais dsk est pour moi le Tony Blair français. un homme non coince idéologiquement capable de revolutionner son parti et son pays afin de lancrer dans le 21ème siècle.

sinon concernant la diatribe dextreme gauche ou de droite qui sacharne sur lui je trouve ça Dun comique (surtout en ce qui concerne melenchon et Jacobs )

Même avis. Je suis loin d'être un libéral, mais DSK est à mon goût la valeur réaliste la plus sûre pour 2012. Je suis d'accord avec ton rapprochement, même si l'Angleterre allait vraiment mal (bien plus que la France) pendant Thatcher et Mayor.

J'ai entendu dire par des commentateurs (rapprochant la situation anglaise de 2000 à celle de la france en 2010) que le royaume unis avant Blair était dans un état catastrophique digne des pays en voie de dvpmt ?! sans exagérer bien sur, mais cela allait très mal.
Sait tu jusqu'a quel degré ce trouver ce pays à la fin des années 90 ? j'ai tjr été curieux de le savoir.