Je connais des gens qui doivent être remontés d'avoir été bougés pour rien.

Evacuer quand c'est nécessaire est parfaitement sensé, pas quand c'est dans la totale précipitation et avec un bulletin qui ne montre rien d'anormalement élevé.

Donc levacuation était nécessaire.

Petit point de correction sur les pastilles d'iode: elles ne sont pas radioactives, il s'agit d'iode stable qui sert à saturer la thyroïde pour éviter justement que l'iode radioactif s'y fixe.

L'évacuation du SD était peut-être excessive, mais on ne peut pas revenir dans le passé... d'ailleurs les personnes qui n'ont pu être évacuées sont restées calfeutrées chez elle. Et l'iode a bien été distribuée aux personnes concernées.

Tu n'aurais jamais été stratège militaire toi, bref débat clos.

toi tu aurais fait crever des milliers de personnes en tergiversant. j'espère qu'on ne confiera pas la gestion Dun pays IRL entre tes mains froides sans âmes (sans intelligence ? car on vois bien que tu n'est pas foutu dévaluer correctement les risques. Heureusement que le Queen a échapper a ce nuage sinon il l'aurait payé très cher. )
Bref comme tu dis si bien le débat est clos. cessons la polémique qui perturbe le topic de Rafi.
C'est en tant que modérateur de ce forum que je l'annonce.

si tu veux venir geindre la boite MP est ouverte , entre adultes ouvert d'esprits et non capricieux.

L’Ambassade d’Angleterre au Japon prend la psychose française à contre-pied

L’Ambassade britannique vient de donner son propre message. Enfin quelque chose qui rassure.

Alors qu’en France souffle un vent – qui ne vient pas seulement du Japon – de psychose, les Britanniques rassurent leurs citoyens. Le message de leur ambassade est à 1 000 lieues des messages français.

« Dans le pire des cas envisageable, c’est-à-dire une fusion totale d’un réacteur et par conséquent, une explosion radioactive, une zone d’exclusion de 50 km serait le maximum requis pour éviter que la santé des personnes ne soit affectée ».

« Selon les experts, le principal facteur à retenir est qu’il n’y a aucune possibilité de quelque danger pour les habitants de Tokyo. Le niveau de radiation devrait être multiplié par cent comparé au niveau actuel et cela, selon eux, n’arrivera pas ».

« Les experts ne considèrent pas que la direction du vent soit un facteur décisif. Et Tokyo est trop loin pour être touchée ».

« C’est une situation complètement différente de Tchernobyl. Le réacteur avait subi une grave explosion et a été laissé hors de contrôle pendant des semaines. Le problème était surtout ce que les gens ont mangé par la suite, la nourriture ayant été contaminée ».

« Le directeur de l’Ecole Anglaise a demandé si l’établissement devrait rester fermé. La réponse était qu’il n’y aucune raison de fermer les portes par peur des radiations».

« A propos des pastilles d’iode, les experts expliquent que ce n’est nécessaire que pour les gens qui ont inhalé des quantités de radiation (ceux qui se trouvent dans la zone d’exclusion). Consommer de l’iode sur une longue durée est très nocif ».

Est-ce le fameux flegme britannique ou sont-ils tout simplement moins enclin au drame ? Quoi qu’il en soit, souligner le fait que le séisme et le tsunami ont causé beaucoup plus de dégâts qu’une possibilité infime de catastrophe nucléaire, remet en perspective ce qu’il s’est réellement passé.