C'est dans le programme de l'AES, à découvrir bientôt

C'est un peu tard pour vous y mettre les AES, je propose ça depuis 2009 !

Cela a t'il été fait Napo ?
C'est bien de proposer, mais faut t'il le faire ensuite

Puis je tiens à rappeler que les premières idées données lors du meeting de dimanche soir (dont on attend toujours le résumé ) les idées étaient aussi reprises de précédents mandats.
Et puis l'histoire de régionaliser Simland date de beaucoup plus longtemps que ton mandat Napo.

Ben, j'ai plus rien à rajouter, tout a été dit

Regrouper certains Etats peut permettre des liens plus forts mais est ce que ça va changer quelque chose pour les rendre plus actif? Je suis moins sûr.

Pour moi , c'est surtout une affaire de motivation et d'idée des maires et des gouverneurs mais bon pourquoi pas sous forme de test pour un mandat?

On en parlera lors de l'un de nos meetings Tonio, l'idée est de régionaliser tout en gardant chaque culture d'état.
Les élections seront plus intensives, et les candidats plus intéressants.
On aura plus d'élection à un candidat ou le risque est que ce candidat ne soit plus présent dans les mois à venir.

Mon cher Mael, le projet a été présenté aux Simlandais par referendum et rejeté à l'époque (2009).

Je n'allais pas imposer un projet qui rencontrait des réticences, c'est cela aussi la démocratie. Comme ce n'était pas expressément dans le programme avec Alex nous avons décidé de passer l'éponge.

Par contre, "l'idée de régionaliser Simland date de bien plus longtemps que cela" : j'aimerais bien voir où ? Je n'ai pas le souvenir d'en avoir jamais entendu parler avant que ce soit moi qui évoque la chose, d'abord en conseil des ministres avec Alex, puis - sans trop y croire - par referendum. Et je n'ai pas non plus le souvenir de t'avoir jamais vu soutenir l'idée, je me trompe peut-être mais tu étais plutôt avec la majorité de la population qui était frileuse à ce sujet ("on ne va pas enlever ce qui existe déjà, respectons le travail des Anciens" etc), contrairement à Tonio dont je me souviens que lui a soutenu le projet.

J'ai cherché sur le forum mais je n'ai plus retrouvé le topic ? Il y avait une carte dessinée par mes soins etc. En tous cas je ne suis pas choqué que tu reprennes ce projet, je n'ai aucun copyright desuss, mais reste que ce que j'ai toujours dit se vérifie : c'est moi qui ai les idées, c'est d'autres candidats qui s'en revendiquent ensuite... à deux mois de décalage ! (Je reprends encore l'idée du parlement simlandais, que j'ai été le premier à défendre et qui a aussi été proposée aux Simlandais et rejetée, avec des arguments que j'ai cette fois-ci trouvés pertinents... ce qui n'empêche pas de la retrouver chez Jardas.) Du coup je trouve la mémoire de certaines personnes assez sélective, on dirait la reconstruction du passé à la 1984 lol.

Enfin il faudrait exhumer des vieux topics pour ça et je n'arrive pas à les retrouver, ils sont peut-être à la Corbeille ?

Ah parce que je n'ai pas présenté de carte ? Il me semble que si et il me semble bien qu'elle a été utilisée non ?
Et il me semble que j'ai proposé comment présenter les états.
Mais je vois que tu as la mémoire courte Napo.

J'étais contre la création de 4 états uniquement.



Et puis je vais pas te citer le reste
C'est marrant comme tu aimes déformer les propos à ta sauce Napoléon, et ça a pas changé depuis 2009

J'avais soutenu le projet car je pensais que ç allait remotiver les personnes, si la fameuse réforme va dans ce sens la, j'y suis favorable mais si c'est un échellon de plus qui n'apporte rien de plus... D'où l'idée de faire un test sous un mandat, je pense. Il faut oser non? Alors osons et nous verrons si ça marche vraiment, bon maintenant il faut attendre un nouveau Président et Gouvernement qui pourront dire oui, mais ça dépendra des personnes élues et de l'accueil des Simlandais sur la question qui a peut être évoluée.

Mais cette réforme doit respecter la culture de chaque Etat et peut contribuer à créer une identité, voilà encore une des raisons qui m'ont poussé à soutenir le projet à l'époque. Si ce projet va dans ce sens la, aucuns soucis mais j'ai hâte de voir ça.

Le but du projet AES est bien sur de respecter la culture de chaque état, mais d'avoir une régionalisation pour un gouverneur beaucoup plus impliqué.

J'en créais 8 si je ne m'abuse ?

File le lien du topic mon cher, qu'on vérifie. Enfin je me suis peut-être trop avancé sur ta frilosité, et dans ce cas-là, je te fais mes excuses : ma mémoire était floue, je croyais juste me souvenir que tu n'avais pas soutenu. En tous cas, il reste que comme d'habitude, c'est une idée typiquement violettiste (qu'on qualifiait d'"extrême" à l'époque) qui est reprise en chœur par les autres programmes. Je ne dis pas que tu n'en aies pas le droit, je dis juste qu'il faut mettre les choses à leur place, et que de mon point de vue il est bien étrange de voir que toutes les idées qui ont l'air "extrêmes" sauce violettiste une année X soient adoptées par tout le monde l'année X+2

Rajouter un échelon en plus ne servira à rien (si ce n'est qu'on fera comme en France depuis des années en empilant les échelons, de la communes aux intercommunalités en passant par les départements, j'en passe et des meilleurs...).

Nan il faut fusionner des Etats ce qui fatalement les rendra plus actifs car ils auront plus de maires.

Tu en proposais 4 au départ Napo, j'ai proposé 8 états

Avec plaisir mon cher napo : http://www.simland.biz/forum/viewtopic.php?t=11171

Restes à savoir comment vous allez impliquer un Gouverneur suffisamment motivé pour ça. Tout dépend de la personne et non du projet, je le maintiens.

Ceci dit le projet peut motiver des Gouverneurs, ça dépend ce qu'on propose.

Conclusion: l'activité viendra encore une fois de l'idée et des personnes, on en revient à ce que je disais finalement.

Ahhh oui. C'est ta carte en première page. Le projet avait donné lieu à beaucoup de débats et effectivement tu avais proposé une carte. Mes excuses donc.