Voici ce que pourrait donner une découpe des états en suivant le relief et les cours d'eau.


¨
Ça fait bizarre certe et surtout il y aurait des villes qui seraient sur 2 états donc aussi on pourrait coupler ça avec le réseau de transports non?

"En suivant le relief et les cours d'eau" : c'est-à-dire ? C'est assez arbitraire lol, tu peux toujours choisir un autre massif ou un autre fleuve comme limite de chaque région...

Félicitation SH. le SD n'en sort que renforcé en annexant le sud du thoulak !

Oui c'est de l'arbitraire pur et dur Napo tu devrais adorer ça non?

Halo c'est le snowy mountain et non le thoulak Et surtout il a enfin disparu sur cette carte

Pour vous parler crûment et ne pas rentrer dans les détails d'un projet maintes fois remis sur la table mais inutilement :

le vrai nerf de la guerre, c'est que la 40aine de membres présente sur Simland toutes les semaines a quasi entièrement au moins une ville ou gère un Etat. Souci : seul environ la moitié s'activent et se bougent le Q pour rendre tout ça vivant et dynamique. Donc sur 20 membres qui acceptent de s'impliquer réellement, on a 16 Etats. En admettant qu'ils soient rétablis équitablement entre les Etats, qu'ils aient tous 2 villes mais actives et dont ils s'occupent (alors que la majorité en a à peine 1), ça fera moins de 3 membres par Etat.

Quand on voit qu'on est 6 ou 7 aux GP par exemple, et qu'au GN il n'y a personne, déjà il y a un décalage. Ensuite, je suis prêt à parier que refaire moins d'Etat ne ramènera pas + d'activité. Je vous donne un exemple que je connais bien : moi ! Si on regroupe les GP avec X, Y ou Z Etat, dans ma tete et mon mode de jeu, je serai toujours aux GP, mon Gouverneur sera toujours celui des GP et la frontière de mon Etat sera toujours celle de maintenant. Pourquoi ? Parce que je suis contre le changement ? Non. Tout simplement parce que d'1, aux GP ça marche et on se motive les uns les autres (on est solidaires et on accepte la différence de penser ), et de 2, parc e que je tiens à mon Etat et que je ne vois pas ce que j'irai faire avec/dans un autre.

Comme Jag l'a dit, on se trompe de guerre là, on veut croire que cette solution sera la résolution du problème, mais moins d'Etat n'a jamais été le synonyme de + d'activité, car encore une fois, chacun joue comme il veut, et beaucoup m'ont récemment démontré (sur d'autres sujets) que s'ils ne veulent pas y mettre du leur, alors ça n'avancera pas. Malheureusement...

Essayons.

C'est très moche SH lol ... surtout mon état, c'est quoi cette banane ? mdr - obligeons chaque membre à avoir trois villes et voilà.

Quand je vous dis qu'à Simland certains n'ont pas la notion de "plaisir"... Pour moi, on a pas à "obliger" quelqu'un hein.

Bien on devrait parfois !

Forcer les gens à avoir trois villes et du coup rendre inactif trois villes alors qu'une pourrait l'être... Mauvais raisonnement!

On est dans un jeu, nan ?

Selon ta définition Jardas, les Etats ne servent à rien, du moins pour l'activité ?

Qu'on supprime les gouverneurs alors.

Vous mélangez causes, conséquences et moyens.
Jardas tu me dis que le problème vient du peu de villes actives et que c'st sur ça qu'il faudrait travailler. Ok, dans un monde parfait il suffirait d'avoir 10 villes actives en plus pour booster les Etats inactifs et, PAF (ça fait des chocapics!) -et encore à condition que ces villes s'installent dans les bons Etats-, mais en attendant de trouver ces villes actives, qui ne tombent pas du ciel je pense qu'il faut bien faire avec les moyens du bord et simplifier un peu le topo.

"aux GP ça marche et on se motive les uns les autres (on est solidaires et on accepte la différence de penser ), et de 2, parc e que je tiens à mon Etat et que je ne vois pas ce que j'irai faire avec/dans un autre."

--> Et en quoi le fait d'avoir un Etat un chouille plus grand impliquerait récupérer des membres qui ne sont pas solidaires ? Pour la secone partie de la phrase, elle parle d'elle même... En gros c'est "moi, mon Etat... moi et mon Etat". Très ethnocentré alors qu'en plus je ne propose pas forcémment du fusionner deux Etats mais pour l'instant plutot d'absorber ceux qui sont vides (et qui le sont structurellement).

Tu me passeras sur le corps avant et si je suis obligé vous aurez 2 autres villes les plus moches de Simland avec un flood de photos toutes plus moches que les autres.

Sinon SH tu sais que j'aime encore le redécoupage des 4 Etats du Sud même en étant des Comores ? C'est intéressant !

pardon pardon, je pensais que le plaisir qui nous reunissait ici c'etait de faire des villes !