Rox je voterais pour toi si les SD et les CO sont régionalisé

Gérald, j'ai dis majoritairement Qui pourrait te traiter d'indésirable?

Euh bonne question

Ben c'est gentil mais c'est un problème de plus : le SD, j'y connais deux maires seulement, y a 40 millions d'habitants (c'est ça?) J'ai pas envie de gerer une zone pareille, je m'en sens pas capable. On va tous se lancer dans tes batailles sanglantes entre anciens gouverneurs pour conserver son fief, je ne pense pas qu'on ait besoin de ça !!

T'inquiète pas le seul ancien au SD c'est moi et tu as/auras mon soutien Puis regarde ya Ckrystahal, Kalos, Westfield qui sont "activent" de part leur maire respectif, donc nous sommes loin des 40 millions, mais plus des 14-15. Tanaziof est une ville RP.

De toute façon je vais hériter d'une zone de non droit ( genre le BS - désolé MV lol ) et j'en veux pas de ce desert ! Non à la limite il faut tout redécouper. J'annexerai volontiers toute la partie nord du fleuve Omega au SD ^^
Je crois que c'est un faux débat; tous les pays du monde ont des zones qu'on pourrait considerer en tant que simlandais d'"inactives" : la Creuse en France est pas un département particulierement actif : Gueret reste pourtant sur la carte alors qu'il ne s'y passe rien, on annexe pas ce département pour autant à la Correze !

Tu lis dans mes pensées Rox, et ça fera trop à gérer pour les gouverneurs, c'est très bien comme c'est actuellement dans les états au sud du maxisland.

Je suis sûr que notre bon président nous présentera un projet qui va satisfaire tout le monde.

c'est le nord qu'il faut régionaliser , pas le sud.

Je confirme les dires de Halotime
Je suis entièrement d'accord avec toi le sud doit rester comme il est actuellement

Malheuresement, j'ai l'impression que ç'est ça mais attendons que le débat soit lancé sachant qu'il faudra éviter que tout le monde garde farouchement son Etat du style c'est bien chez les autres mais pas chez moi.

Vous pourrez toujours faire des propositions quand on aura pu vous présenter notre projet, ses justifications et tout ça.
En attendant, il n'y a rien de proposer donc suivons la voix de Jardas : attendons que le projet arrive sur la table !

Je suis aussi d'accords sur ce point.

au fait je constate que le SD fait partie avec Columbia et les GP des états les plus actifs. trois états qui vont inaugurer les projets inter états.
c'est ça l'avenir , les PIE ! J'espère que le gouvernement fédéral nous aidera a concrétiser les PIE. dailleurs je compte faire quelques propositions a ce sujet (hé ouais je propose et je ne fais pas que critiquer). Je consulte tonio pour les propositions.

Les États inactifs du Sud peuvent être boostés par d'autres États actif de leur zone. Vous n'aimez pas vos voisins dans le Sud ?
Personnellement, j'adore les Mayens !

Par ailleurs, et je ne sais pas si Maël l'a dit dans les avantages de ce projet, j'avais bien souligné le fait que désormais, avec cette régionalisation, on aurait en plus des élections étatiques plus intéressantes et plus suivies, ce qui obligera vraiment les candidats à se bouger ! Pareillement pendant leur mandat, ils auront un soucis de performance supplémentaire !

Et puis si trop de travail, libre aux gouverneurs de ses nouvelles régions d'élire un vice-gouverneur