Moi j'aurais bien vu quelque choses comme ça :







Regroupée les états par culture ou état proche si possible ^^'

Enfin osef ^^'

Rom1 à réalisé une carte magnifique et je suis d'accord avec ce qu'il propose.
Les cultures collent à merveille.

Il y a juste un truc qui me paraît pas trop compatible pour la régionalisation: les SM et le TH, on connaît la grande rivalité qu'il y a entre ces deux Etats, je ne sais pas si il est bon de les mettre ensemble, cela ne risque t-il pas de bloquer les projets à l'échelle de la future région?

Enfin, je constate que tu as regroupé les Etats inactifs entre eux (SM et TH) et les Etats actif ou à peu près entre eux également ( Columbia et SD), il y a comme un problème de ce point de vue la mais comme l'activité n'est pas votre priorité, on va faire avec.

Autant le redécoupage CS-HU et GP-MX me paraissent logiques, autant les deux cités plus hauts, j'ai un peu de mal mais bon peu importe c'est juste pour désigner un gouverneur d'après ce que j'ai compris donc ça n'aura logiquement pas d'incidence, si tout se passe bien comme vous le souhaitez bien sûr mais ça c'est un débat déjà évoqué.

Regarde ce que j'ai proposé ça irait pas mieux

Absolument pas, les Gp ne sont pas 100% hipaniques, il y a des francophones et des Anglophones aussi, donc ça ne colle pas trop non et souvenez-vous, la régionalisation n'a pas ce but la( on change pas les cultures), c'est juste mettre moins de gouverneurs!

Et puis il serait bien d'ne parler avec les concernés aussi mais bon ce que j'en dis....

En faite tu prends pas en compte le multi-culturisme des GP, du SD et de la CO, c'est ça qui me gène dans ta carte. Mais on parle dans le vide.

Le groupage SD - GS est mieux que SD - CO.
Le GS étant inactif et hispano, il ira mieux avec le SD qui possède une partie espagnole.

le GS n'est pas complétement hispanophone, faites gaffe aussi! il est anglophone sur les côtes et hispanique à l'intérieur. Mais la culture n'est pas le but de cette régionalisation donc discutez que du côté administratif, puisque c'est unqiuement le but de cette régionalisation.

Entant que Gouv t'as pas reçu de MP toi ?

Comme le SD (sauf que c'est l'inverse).
Le CO mérite de rester seul ou bien d'être attaché aux GP.

je parlais de la carte de Rom-1 pas du MP de l.Angelus qsue j'ai reçu.

Je sais que c'est administratif, mais ça rajoute un bon côté RP
et je les fais de façon à ce que les frontières soit plus "harmonieuses"

Ba le problème c'est que chaque Simlandais peut faire sa propre carte, c'est le souci, si on base du point de vue culturel, ta carte ne serait pas si mal mais après tout dépend ce qu'on veut mettre en avant dans la réforme, ce que j'ai compris, c'est que la régionalisation ne prend pas en compte les cultures ( c'est pas le but ) c'est pour ça que tu retrouves le CS et l'HU par exemple, ils n'ont pas quelque chose en communs culturellement si tu regardes bien.

Je suis toujours contre le rapprochement BS-QN.

Très bon communiqué Sano

Aime pas du tout Rem .... la gueule de la région GS SD mdr, pouah !