Superbe [strike]propagande[/strike] texte, bravo napo

Je trouve bien dommage que la campagne se résume a "taper sur l'autre candidat et les prédécesseur". Pour un parti qui se défendait d'avancer ses idées, et de jouer carte sur table, je le trouve très agressif. Soit, le discours est bien écrit, et graphiquement très beau. Mais je le trouve hors sujet et déplacé. Certaines idées de votre programme était très intéressante, et devrait être mise en avance mais je trouve que se discours entache toute votre campagne.

Ça compte pour un point Godwin ça ? Allez, un demi-point Godwin pour toi Krides



Tu as tout lu ? La dernière partie du discours résume une partie des idées du CPS. Sinon y'a tout un programme aussi si tu cherches des idées. C'est un discours, c'est justement fait pour secouer des plumes. Quant aux "remarques de fond," on doit pas avoir la même définition du concept.



On "tape" peut-être sur nos prédécesseurs mais il faut reconnaître que Napo dit la vérité. Aucune administration n'a eu le courage de proposer des grandes solutions depuis Ag en 2008.

Et heu, je sais pas si t'as remarqué mais les idées sont on-ne-peut-plus mises en valeur, je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par "timidement."

Evidemment, que c'est de la propagande négative... Car je rappelle (tout de même) que "l'équipe" de J-Bar est constituée par :

- J-Bar, ancien PDV
- Krides, toujours au NPV "officiellement", n'aime pas Halo
- Ric, toujours au NPV "officiellement", n'aime pas Halo
- Aachenar, toujours au NPV "officiellement", n'aime pas Halo

De ce point de vue, le "camp J-Bar" est surtout l'aile droite du NPV... En renvoyant et J-Bar et Halo au second tour, vous avez tous complétement rejeté la politique du prédécesseur que nous dénoncions, avec les mêmes thèmes ("Assez d'immobilisme" chez Aachenar, etc.). Mais ça ne m'empêche pas de remarquer que c'est un mouvement assez protéiforme qui s'érige surtout contre Halo, avec un programme un peu hasardeux (relancer l'économie par la fiscalité seule et en recréant la BCS, politique immigratoire simplement informationnelle sans prise de contact active avec d'autres MN, institutions abordées seulement de façon RP...). Voilà pourquoi je parle d'aile droite du NPV, celle qui veut les mêmes méthodes mais qui ne veut pas soutenir les mêmes personnes. Les arguments de fond vous les avez entendus des milliers de fois, si j'avais fait un texte de propagande là-dessus vous m'auriez dit : "Hé Napo... tu radotes ???" Donc, partant de la volonté générale de changement j'ai écrit un texte visant à se rendre compte que le travail collectif du NPV vaut mieux que le soutien personnel à des fracs-tireurs de droite qui voudraient soigner le malade sans médication trop forte ; autrement dit le camp J-Bar étant surtout un "contre nous" je trouvais de bonne guerre de faire un "contre eux".

Ceci dit je comprends les remarques de ceux qui veulent du débat de fond et j'espère qu'on pourra avoir un Grand Débat

Beaucoup ont reconnu que, s'ils ne votaient pas pour le PDV, c'était justement du fait de l'agressivité de ses leaders (Halotime en tête). Dans ce schéma, je préfère voter pour un Babar sympathique, moins radical et dont les idées sont certes moins abouties, que pour un Halotime antipathique, mégalo et dont les idées semblent selon certains aspects plus intéressantes.

OUI pour une campagne basée sur les idées (quoi qu'on en dise, le programme SE aboutira tout de même à des changements significatifs et à une redynamisation partielle), mais NON à un vote aveugle basée sur la lecture unique des programmes. Je pense qu'il faut prendre en compte à la fois les idées, mais aussi ceux qui les représentent : quand Djay a été élu, on l'a surtout choisi parce qu'il représentait quelque chose de grand et l'un des pères fondateurs ; et quand on a élu Jardas, c'était pour ses idées (notez que je n'ai soutenu aucun de ces deux candidats). Résultat ? Deux mandats pâles sans saveur...

En partant de cette logique, si l'on prend en compte l'ensemble de ces paramètres, J-Bar apparaît bel et bien comme le candidat le plus complet de cette élection. Et j'ajouterai même que le PDV, avec un autre candidat et une communication moins agressive, aurait largement pu prétendre à la Présidence (les 60% au Second Tour auraient été logiques).

Alex >> c'est à la fois une lecture personnalisante de la politique, et un parti pris pour les candidats modérés et "sympathiques". C'est ta liberté. Mais je pose la question de savoir si on a jamais enfanté quelque chose de grand ailleurs que dans la douleur et les efforts ; si voter continuellement pour les modérés ne cache pas une fuite en avant face à l'ampleur des problèmes que connaît Simland. De ce point de vue là, je crois qu'on ne peut être réellement courageux et rationnel, qu'en étant radical.

Crois-moi, c'est l'avis de beaucoup.




A Simland, oui.

Quand j'ai lu le torchon cité, j'ai eu l'impression de me retrouver dans la vie réelle... Putain mais vous avez pas d'autres façons de faire de la politique à Simland ??? Vous en êtes réduits à faire des attaques du style "Voter pour l'autre, c'est le pire qui soit, donc voter pour nous, c'est l'avenir" ???

Franchement, J-Bar est carrément capable d'intégrer tout le monde à Simland, et de reprendre les idées CPS, puisque c'est ce que vous voulez, non ? Voir les idées CPS appliquées !!! Même votre candidat Halotime a dit que si c'est pour voir les idées CPS appliquée, il serait prêt à s'effacer. Donc je ne comprends pas ces attaques ciblées, en règle et répétées, puisqu'il n'y a plus que ça qui vous parait utile et efficace !

n'eric avait raison : Napo, on te voit plus ou presque t'immiscer en politique pendant 6 mois ou +, et là tu reviens avec des textes faussement propagandistes qui mettent une ambiance plombée et de tension entre les candidats ! Tu peux as appeler à voter CPS d'une façon différente ? Par exemple en vantant le programme CPS, ou en exposant + en détail son application ! Comme dit donc par n'eric, tu es un agitateur de foules, un trublion, qui parles beaucoup mais qui agit très peu. En espérant que le CPS ne suive pas ton exemple...

Et puis désolé, au moment où je m'intéressais de près au programme CPS pour éventuellement réfléchir à mon vote au 2d tour, le torchon présenté sur ce topic m'a décidé en faveur de J-Bar...

Magnifique texte
EDIT : Jardas, arrête ton char, ton vote était déjà décidé

Jardas, chacun ça façon de voir les choses et de faire les choses, si ça ne te plait pas ce que font le CPS, ben vote J Bar et puis voila.

c'est ce que je viens de dire...
c'est ce que je vais faire...
et comme tu le dis, chacun sa façon de voir les choses, c'est ce que je viens de faire : exposer ma façon de voir les choses...

EDIT à kent (pour voir si, finalement, tu réfléchis un peu...) : oui, mon vote était décidé contre le CPS, mais en réfléchissant un peu mieux et surtout en m'attardant sur le programme, j'étais clairement en balance hier... à croire que t'as décidément rien compris...

Excusez-moi si je survole mais de ce que j'ai lu c'est surtout du : Méchant Halo bou bou bou.
Après pour le reste des commentaires, je pense à taupin et Angelus, Folo et napo ont bien répondu : il y a du fond dans le discours mais il s'agit surtout de poser le contexte des elections.

Je reviens ce soir.

Je constate seulement que le NPV ( puisque l'ULS semble complétement envahi puisqu'on les voit pas et on les lit encore moins^^) ne changera jamais: le parti qui dénonce quitte à dire des mensonges et à promettre tout et n'importe quoi. Je préfère voter pour quelqu'un qui promet des choses réalistes plutôt que pour un parti qui prône 70 membres actifs et des milliers de postes par exemple, ou encore qui crée des agences qui ne vont jamais marcher dans le Simland actuel et j'en passe.

Vous avez de la volonté et de l'envie , c'est bien mais soyez réalistes, si on arrive à 50 membres actifs et si on arrive à développer quelques activités, ça sera déjà un bon début, vos idées peuvent servir et être utile mais pour 70 membres déjà actifs et vu votre agressivité, votre façon d'accuser les gens, très franchement je doute qu'il y est 70 personnes d'actifs dans ce Forum si vous êtes élu. Si J-Bar passe, vous allez encore crier au scandale, provoquer, bref vous n'allez pas changer, ça sera le même mandat que celui de Mael. Si vous êtes élu, ça fera pareil dès que quelqu'un osera critiquer votre super programme long d'ailleurs. ça me fait penser au programme PSS en avril 2009: beaucoup d'ambitions mais peu de moyens pour l'appliquer ( maintenant je peux le dire hein^^)donc contentez vous de faire simple, de réactiver le forum avant de le vouloir 36000000 choses qui ne sont pa ssûre de marcher en plus. Pour l'économie, franchement quelque soit le candidat, j'ai de gros doute qu'elle fonctionne, trop complexe, pas assez de membres.

Votre côté " j'accuse", ne me fait pas d'effet, depuis la création du PDV, vous faîtes ça, vous dites les mêmes choses et pourtant le PDV a été au pouvoir, il faut croire qu'il n'a pas réussi à changer les choses le fameux parti. Bref, ça m'amuse plus qu'autres choses ( ce qui est le but après tout) mais ça s'arrête la...

Quels mensonges ?

Mais aucuns, voyons, ça a dû être une faute de frappe !