Je suis d'accord avec toi. Faites vous un bizou et arrêtez de vous disputer. On sais même plus pourquoi vous vous battez. C'est lourd

et ne moralisez pas

Mais le fond du problème c'est que vous croyez toujours qu'il y a dispute *VILAIN* *C'est lui qu'a commencé !* alors qu'il y a simple exposé de points de vue, présentement entre moi, qui ai des choses à dire, et Jardas qui dit s'en foutre mais qui continue de répondre d'ailleurs Alors moi ce que je trouve looooourd (et c'est ce que j'explique depuis le début !) c'est qu'on ne puisse rien dire ici sans que les commandos du Vivre Ensemble ne poussent des cris d'orfraie. Ce à quoi ironiquement vous répondez en poussant des cris d'orfraie. Bref...

Mais je ne suis pas fâché pour autant, c'est pas parce que je critique que je suis fâché, sinon y'aurait longtemps que j'aurais étranglé Jardas !

il m'a semblé effectivement sentir cela dans les posts de Napo depuis une semaine


AIDEZ MOI : comment faire comprendre qu'ici, étant donné le topic, on s'en fout de ce que Napo a voulu raconter ? Là, c'est parti d'une remarque d'un membre (Tonio) qui donne son avis sur le colistier de L. Angelus (Thib) et puis un autre membre vient dire que "c'est agaçant" (Napo) : mais on s'en balance de savoir si ça t'agace ou pas, donc comme je te l'ai dit, si c'était pour exposer tes états d’âmes, tu le fais par MP, point.

Et si je continue de répondre, cher Napo, c'est parce qu'ici, c'est pas le topic du CPS ou le bla bla des élections, c'est le topic AES-USC, si c'était le cas, je te mettrai un OFF et je partirai du topic, donc si tu veux flooder, fais le ailleurs, car je te le répète, ici on s'en tape... sérieux, que ne comprends-tu pas dans ON S'EN FOUT ?

Excusez moi jardas a lancé des hostilités face à moi, alors forcément pas de quartier ^^
Mais suite à la demande de metri je me la boucle

Bon ça suffit je pense.

Toujours la faute des autres, n'est-ce pas ? c'est ce que je disais il y a 3 pages en arrière

Mais arrête de répondre alors Jardas Sérieux, à chaque fois je finis mes interventions par "Je pense que ça sert à rien de s'empêcher de parler sur un topic bla bla... mais bon c'est pas grave" et à chaque fois au lieu de passer à autre chose dans les faits tu viens m'invalider "ON (on c'est toi évidemment) S'EN FOUT de ce que tu racontes sur ce topic Napo !!!" Tu comprends pas que c'est paradoxalement toi qui relances en me disant de la boucler, parce qu'à chaque fois tu agis comme si tu voulais me contredire et de façon limite insultante, alors que de moi-même je me serais arrêté il y a bien longtemps ! Mais encore une fois, bien que je sois en désaccord avec toi concernant ce qui est du flood, de fait le débat est stérile et je serais passé à autre chose il y a bien longtemps, si seulement tu avais l'intelligence de faire une transition un peu bonhomme genre "Bon bref ! Et sinon tu fais quoi de tes vacs Napo ?" ou de ne pas répondre tout simplement ! Jardas, les actes, les paroles et surtout, l'inimitable subtilité !


Bon bref et sinon (je passe à autre chose pour te montrer comment on fait) l'USC, je voudrais savoir si vous comptez publier une consigne de vote ?

Je remarque que tu réponds aussi (dans un sens, ça en devient amusant car je ne te vois pas lacher l'affaire, et bien que je n'ai rien à prouver, c'est un peu aussi le but : tu m'accuses de tout le temps répondre, mais tu en fais de même ).

Le ON, c'est pas que moi, c'est le topic en entier, car tes réponses sont hors contexte, mais tu ne t'en est pas encore rendu compte ! Tu es HS en venant pleurnicher ici que "c'est agaçant" ! Je te le demande une énième fois (car malgré tes 10 posts, aucune réponse claire, je sais que tu aimes le flou, mais quand même, ma question est claire !) : que ne comprends-tu pas dans ON S'EN FOUT ? Quand les gens te disent ça, tu ne passes pas ton chemin ? Tu restes là, comme un con, à parler tout seul et à emmerder le monde ? Remarque, te connaissant, je t'imagines bien ainsi... Lourd et saoulant à souhait, pourvu qu'on t'écoutes et qu'on te donne du crédt.

Avec moi non, tu n'en auras pas, et si je te réponds, c'est uniquement pour que dans ton but ultime "d'éduquer" à Simland (le moralisme, je ne savais pas ce que c'était jusqu'à ce que tu me l'enseignes ! Tu es un bon prof, je l'admets), tu commettes les erreurs que tu dénonces. C'est précisément ce que tu fais, tu m'en vois réjouis

Je vois que tu commences à saisir, MAIS tu réponds encore, me forçant à rerépondre (nie pas, tu poses des questions dans ton post !), bon bah je vais essayer de le faire de façon compréhensible pour toi



Les topics ne parlent pas Jardas. On = toi, sauf à ce que d'autres personnes viennent te soutenir (mais je leur déconseille de mettre le doigt dans l'engrenage qui consiste à parler avec toi).



1° Ton ton est paternaliste et dominateur : en gros tu me répètes depuis le début du topic "ta gueule !". Tu comprends aisément que je ne peux pas ne pas répliquer à un "ta gueule !" (c'est pour ça que je te parle de "subtilité").
2° Je sais bien que le débat part en n'importe quoi mais c'est tde a faute ; je te réexplique pour que tu comprennes bien : j'ai dit que Tonio était dérangeant en appelant les gens instables ; on en a un peu discuté et on s'est séparés pas trop fâchés. Après t'es venu avec ton délire comme quoi j'étais pas à ma place en lui faisant remarquer ça, que le post concernait que lui et LA et que je devais la fermer. Donc depuis quelques posts le "débat" tourne uniquement autour de la question de savoir si on peut oui ou non réagir à un post sur n'importe quel topic. Je prétends que oui, tu me dis de la fermer, je prétends que oui, tu me dis de la fermer, je prétends que oui et que c'est ridicule de se disputer là-dessus, tu me dis de la fermer et que c'est ridicule de se disputer là-dessus, je prétends que oui...



Merci Jardas de m'éduquer, mais j'ai l'impression que tu es un bien piètre professeur. Quoi qu'il en soit, poste un post qui ne me dise pas de la fermer en-dessous, et ton souhait sera sûrement exaucé.

(Je ne peux m'empêcher de terminer en remarquant que pour m'embêter parce que j'ai fait une réflexion à Tonio tu dois aimer autant, sinon plus, la polémique que moi.)

yessssssss, je l'ai eu, mon post fleuve à citation !

Bah tu vois quand tu veux, tu y arrives !

Je n'ai même pas lu ton post car, je te le rappelle, JE M'EN FOUS, et la ajorité des membres qui lisent ce topic et de Simland en entier, je pense, S'EN FOUTENT EGALEMENT !!!

Tu tombes dans le ridicule chaque fois que tu t'essaies à la démonstration avec moi, c'est ce que je recherche tout le teps, et toi tu tombes bien volontiers dans le panneau. Ah sacré Napo, on te refera pas, espérons que l'expérience te mette un peu de plomb dans la cervelle

On peut arrêter de salir ce topic ? Déjà qu'on à perdu !

Ohh si ça t'amuse de me tendre des "pièges", je ne veux pas t'enlever ce petit bonheur de la vie tu sais. (Encore une fois on est dans la polémique gratuite, sauf qu'ici elle a pour objectif de prouver à quel point selon toi polémiquer c'est Mal et Infect, passons). Je constate que tu as (peut-être inconsciemment) fait l'effort de ne pas me dire on s'en fout/ta gueule et je passe à autre chose...

Autre chose qui est revenir à ma question à l'USC d'ailleurs : y'a-t-il une consigne de vote ?

J'ai pas de réponse voilà pourquoi je n'ai pas interrompu votre calin

Il faut que je contacte les deux côtés, j'ai pas encore eu de contact avec J-Bar donc je n'ai rien à dire pour le moment

Bah écoutes, à toi d'ouvrir les yeux avant de tomber dans le ridicule ! Pas de ma faute si tu sais pas lacher l'affaire et que justement, tu y plonges directement dans ce ridicule, avec tes démonstrations bidons de soit-disant Savant Fou !

Sinon OUI : la consigne est de... voter.