Le plus judicieux serait de maintenir Utopia comme capitale permanente de Simland, et d'offrir chaque année la possibilité à chaque ville de devenir "capitale seconde" de qualité semblable, un peu comme les Palais d'Été de Civilization, beaucoup m'auront compris.

C'est pas trés juste !

Avec tout le respect que je dois au travail de Khristof , si quelqu'un arrivent a faire aussi bien voir mieux , ne devrait t-il pas avoir la première place et non un arrangement honorifique !

Une capitale qui change à chaque clair de lune n'est pas une capitale, elle doit être unique et la plus éternelle sinon ce concept n'a plus aucun intérêt.

Et pourquoi ca ?

car sinon c'est pas une capitale tout simplement

Ah ouais tout s'explique !

J'ai déjà répondu à cette remarque, ce serait bien de lire... Que je trouve Utopia exceptionnelle ou infâme n'a absolument rien à voir avec l'idée de capitale tournante. Si Utopia est exceptionnelle alors elle sera réélue autant de fois qu'elle se présentera puisque les Simlandais seront seuls juges.

L'idée de capitale tournante sert à recentrer le "calendrier simlandais" sur les villes et non sur la politique, en faisant de l'affrontement de villes un évènement plus central que l'affrontement de personnalités pour le poste de président. Que vous réagissiez pour "protéger" Utopia est déjà un bon signe de ce que cette réforme pourrait apporter, car elle montre que vous vous préoccupez de la capitale avec passion, peut-être même avec plus de passion que de savoir qui sera le X^ème président de Simland. Mais pourquoi refuser la reconnaissance du mérite, quitte à ce qu'Utopia soit réélue au suffrage universel capitale de Simland en 2013 (ce qui après tout n'est pas plus mal que de l'être par privilège) ? Si je suis votre logique, le Président aussi est important et représente la Nation à l'étranger : ergo, le Président doit être éternel : logique d'Ancien Régime, allergique au mérite, fondée sur le privilège.

Pour te rassurer K, Utopia aura mon soutien si elle se présente. Elle aura le soutien de nombreux citoyen, ce qui apportera de facto un mérite et une renommée plus grande a ta ville. Napoleon a tous dit, la compétition des villes doit remplacer le combat des partis.

Ça apportera toujours autant de mauvaise ambiance, tu me diras, comme toute "bataille". Et les partis rentreront en compte, comme on a eu avec certains états avec la régionalisation.

Les villes ne doivent pas se réunir au lieu de se confronter ?

Bin non ! Les Simlandais ne sont pas des demeurés, ils savent perdre avec fair-play ! Ce n'est pas parce qu'on a eu une "mauvaise ambiance" (terme fourre-tout) à certaines élections qu'on n'a jamais envisagé de supprimer les élections non plus : pourtant avec ta logique, c'est ce qu'on devrait faire ! Et au contraire pour une ville il y a plus de critères objectifs du "beau" que de critères objectifs du bon candidat en politique. Si on ne sait pas apprécier des villes en esthètes ce forum ne sert plus à rien, autant le fermer...

Les simlandais non plus ? Annule ta campagne , et rejoins folo !!!On evite une """"""confrontation"""""" de plus !

Non mais va falloir etre un peu coherent , donc demain si folo fait un president fantastique , on aura rien contre le fait de le
nommer president eternel comme symbolde de l'etat , tout comme notre capitale !

Ou alors on garde un principe meritoire auquel , le meilleur candidat gagne , la meilleur ville gagne , le plus beau projet
gagne , ect ...

Si moi demains , j'ai envie de proposer ma ville comme capitale , aprés quelle soit élu ou pas (c'est pas le problème) , pourquoi j'aurai pas le droit de meriter cet honneur , je suis un citoyens de seconde zone !!?

Si demain je me fais chiez a faire la ville la plus meritante de toute l'histoire de simland mais que je sais que je ne serai pas recompenser parce que moi j'ai uniquement le droit au mieux a une deuxième place , et que c'est recompense est figé et inalienable et que c'est motivant , franchement !

Y'a pas comme un soucis la !?Au lieu de tirer vers le bas les joueurs avec des intransigeance de principe , pourquoi on le propose pas un peu d'atteindre les sommet pour changer !

Metri tu confond la politique et les villes et c'est ça qui a fait défaut à Simland ces derniers mois.

??? Je ne vois pas à quoi tu fais référence.

Pour le moment y'a des critique facile mais une argumentation bien pauvre !

J'aimerai qu'on puissent discuter serieusement , mais il me semble que c'est des critique purement electoraliste !

Pour le moment j'ai de concret :

Une capitale c'est mieux quand c'est eternel ,et s'arretent la ! tu sais pas pourquoi ,

c'est histoire de dire quelque chose ou ... ?


Tu me dis juste Tar , en quoi moi demain , je ne pourrai pas acceder a ce titre pour ma ville , pourquoi je n'i aurait pas droit ?