Je te met au defis de le prouver , ce que la loi n'a pas pus faire !

Rassemblement , tu veux rassembler quoi !?

Regarde les déclarations de JM Lepen (President d'honneur) sur : les arabes/roumains/homosexuels/ toutcequin'estpasfrancaisdesouche.
Puis le rassemblement c'est réunir la majeure partie (pas tous le monde : c'est intenable) autour d'un bloc solide capable de faire aller de l'avant ses citoyens.

Lepen est a l'extreme. Cest même pas une question de cadre, on peut être rassembleur et être en dehors du système, mais c'est surtout une question de conception du pays. C'est pas en privilégiant soit son nationalisme , excluant les autres conceptions politiques OU l'attitude bisounours , tous le monde il est beau il est gentil , qu'on peut espérer développer une république unie et solidaire.

Lepen c'est un vote contestataire qui apportera plus de problèmes que de solutions.

Ne te donne pas le role du gentil mec defenseur de la liberté , les arabes et les etranger ne demandent pas a etre representer , il demandent a etre proteger financierement , c'est a dire , financierement c'est aussi les frontière ! Je serai curieux que tu explique a ces mec de banlieue issu de l'immigration qu'il sont raciste . je suis trés curieux de voir ca ! Enormement de francais d'origine etrangère vote lepen .

Et deuxio , et alors ? La france n'est pas une representation de système communautaire , ou on defend les interet d'un tel ou un tel , je voudrai voir qui est assez arrogant pour parler au non des homo ou des arabes .

Tu as cet arrogance Halo ? de savoir ce que pense un arabe (ou une communauté) ? Quand tu aura compris qu'on ne pense pas communautaire , ca ne veut rien dire "je defend les arabes" , explique moi le point commun entre un arabe ouvrier et un arabe qui est cadre ou patron d'entreprise .Quand c'est tu que la dite communauté n'est peut etre pas d'accord avec lepen !



Et le peuple ??? parce que lepen ne fait pas voter 7 millions de gens de sa famille , ses millions de personne qui augmente d'années en années , leur opinion n'a pas d'importance alors ! il n'y a de democratique et rassembleur que ce qui ne touche pas vos petite valeur bourgeoise ? Eux leur opinions on s'en fout , on peut leur cracher a la gueule !




Les gens sont trop bete pour penser comme elle c'est ca ? Il ne le pense pas vraiment ces mec , c'est pour faire chiez ! Tu est empli de certitude !

Je ne suis pas pour Le Pen, mais ni contre. En ce qui me concerne, je pense que si les gens votent FN, c'est à cause d'un ras-le-bol ! On demande aux travailleurs Français de faire des économies, or pendant ce temps là, des millions d'immigrés vivent en France et touche le RSA et pleins d'aide en restant à la maison et en faisant une ribembelle de gosse (c'est d'ailleurs pour cela que la France à un aussi fort taux de naissance, d'après des études, sur 800 000 naissances en moyenne, 450 000 sont des enfants d'immigrés qui touchent des aides). Les gens en on marre de bosser pour ces gens, et dans la plupart des cas, ces gens sont des immigrés. Les gens ont en marre de voir les étrangers prendre leur argent et leur travail et votent dont pour Le Pen. C'est ce qui c'est passé en Finlande lors de la crise scandinave des années 90 où l'extrême droit avait connu un montée très forte, mais redescendu quand la crise est passé ! Après tu peux ne pas être d'accord avec moi, mais je te donne mon avis !

Pourtant hier en écoutant Rachida Dati (elle est de droite !) , elle avait un discours de droite et sur la politique d’immigration encore plus ... Et pourtant en regardant ces origines on pourrait se demander " mais elle est écervelée de tenir un tel discours ??? "

Puis bon quand on dit que on est d’extrême droite (FN) , j'en connais qui sont au FN et défendent l'avortement, le mariage gay, ai qui sont pour l'immigration !

Et inversement on dit toujours la gauche défend les pauvres, et râles quand on stigmatise certaines religions ... C'est complétement faux ! Mélenchon, Artaud et Pouton sont contre la religion (rappelez vous la religion c'est l'opium du peuple comme disait karl marx ! ) . Sous Staline je ne me souviens pas avoir vu beaucoup d’orthodoxe pratiquant ^^

Pour répondre à thedadi8670 , je suis tout à fait d'accord avec toi , il y a de l'abus et du profitage sur ce plan. Prenons un exemple les roms en France (ils sont de Hongrie et Roumanie ) et l’être me droite local ( en Hongrie et Roumanie ) les chassent de leurs pays alors qu'ils sont européens !!! C'est absolument scandaleux , quand on sait que des ressortissants n'ont même pas le droit sol chez eux dans leurs pays ! Les roms de Hongrie et Roumanie ont droit eux aussi à leurs territoires nationaux respectifs que sont la Hongrie et Roumanie ... On auraient du les aider chez eux dés le départ et non pas laisser une situation miter le système ... Voilà le résultat ...

C'est par sur les roms en France qu'il faut taper mais sur Bruxelles , La Hongrie et la Roumanie qui laissent faire ( et ça c'est l’Europe ... )! C'est comme ci que demain les Français chassaient les corses de leurs ile sous prétexte qu'ils sont insulaires

C'est un vote d'adhesion (70 % (Ipsos) )

Ensuite je cite (selon Ipsos) le meme institut de sondage qui mettait marine toujours en tete devant melenchon , n'en deplaise au bourgeois !






Maintenant reste a traquer les veritable "intolerant"

C'est vrai qu'il y a de l'abus et de la fraude en France, je ne vois pas comment la France peut économiser des milliards d'euros avec toutes ces aides ! En Suède on en a mais c'est pas abusé comme en France. Je pense que si les Français veulent voir l'économie de leur pays remonter ils doivent régler les problèmes dus aux aides sociales. En Suède on est plutôt pour la Gauche (et c'est mon cas), mais je trouve que la gauche en France met trop d'aide et que ce n'est pas comme sa que l'économie va se redresser

Les roms aucune nation du monde ne les aime, ils sont extrêmement stigmatisés en Roumanie et Hongrie pour les mêmes raisons : ils squattent tout et profitent du système alors que beaucoup sont blindés de thune. Il faut vraiment régler ce problème. La seule "cohabitation" qui se passe relativement bien est la communauté espagnole.

Honnêtement je préfère avoir un mandat FN qui relancera l'économie et la dynamique plutôt que de continuer sur cette alternance molle UMPS. De toutes façons le parti gagnera rapidement des sièges et des voix, aux prochaines élections (je ne vais pas dire 2017 vu les cinq ans qui nous attendent au tournant).

Je suis tout à fait d'accord avec toi Aachenar ! La France doit régler ce problème !

Je ne défend pas la liberté mais des valeurs qui s'entrechoquent avec le FN.

Puis concernant les raisons du vote FN c'est toujours pareil : ils font un score correct (ou pas) aux 1ers tours des présidentielles, mais c'est dû à un vote protestataire parce que le service après vente des candidats aux présidentielles n'existe pas... Regardez le FN aux législatives, aux municipales, etc. Rien ! Nada ! Ils ne sont présents qu'au parlement UE uniquement grâce au système proportionnel, et vu ce qu'ils y font...

Oui mais on parle de quel valeur la ? Si tu parle des droit communautaire , n'attend pas que le fn , fassent un pas en arrière , au meme titre qu'il ont condamné toute valeur imposé par des lobbies sous couvers de liberter , il ne feront aucun pas en arrière pour n'importe quelle communauté .

On prend un exemple tout simple , les adversaire politique ont critiqué le fait que le parti (FN) soit traditionnaliste vis a vis du mariage homo , or nul n'est plus sourd que celui qui ne veut entendre , il ont expliqué a I-Telé , Europe 1 , France 2 et France 3 , a de multiple reprise qu'il n'etait pas contre l'idée du mariage homo , mais qu'a leur sens on ne pouvait juger de l'etendue de la revendication , car il aussi ridicule de dire "les homos veulent " que les "femme veulent" , ce ne sont pas des categories sociale , or leur revendication ne peuvent etre monobloque , et qu'il serai anti-democratique dans un premier temps de l'imposer pour ecouter une minorité bourgeoise absolument pas representative d'une communauté qu'il ne reconnaissent pas (puisqu'on est francais avant d'etre homo ) or ca fait des mois qu'on nous rabache l'inverse de la ligne directrice du parti sur le sujet , qui explique dans un deuxième temps , qu'au nom de la liberté on puissent permettre tout type de revendication , si on argumente sous le couvert de l'intime est un droit , en quoi on peut etre contre la polygamie par exemple , au voire pire encore la pedophilie (que je ne met personnelement pas du tout au meme niveau , bien entendu )

Alors on a un parti , qui demande moratoire sur la question , et une discutions (non pas avec les representant , car le fn , ne reconnait pas les representant de communauté pour des raison logique , on ne peut pas reconnaitre autre chose qu'une classe social , representer une communauté est un non-sens , le simple fait d'etre (par exemple) un bourgeois gay ne met pas les meme priorité qu'un gay de banlieue) donc ce parti ne demande qu'un moratoire sur cet question (comme sur l'islamiste en france ) et le fait meme qu'il puissent pouvoir juste discuter de la question est vu , par les biens pensant (tyrannique a mon sens , puisqu'il ne veulent meme pas discuter ) , et donc vu comme une forme de racisme .

Alors pour de simple exemple comme ceci , je me dis que les valeur qui "s'entrechoquent" , ne sont pas du camps qu'on stigmatise forcement . Si je suis un frontiste convainque , c'est que comme bcp de francais , je refuse qu'on puissent me dire , quoi penser , je veux pouvoir discuter et trouver des solutions sur des sujet qui sont problematique .

Car c'est bien de dire : Faut tous qu'on marche mains dans la mains , soyer tous tolerant , c'est pas bien d'etre raciste . On evite de parler de sujet qui fache , quand le francais ,qui vit depuis 50 ans , voit des voiles et des appels a la prière , peut etre , peut on discuter de ce changement culturel , peut etre peut on trouver des solutions autre que laisser le problème mourrir , alors qu'il est existant .

Moi je prefère etre ce democrate qui peut discuter de ces valeur , face a son histoire et son present , sans complexe , que de vivre dans une tyrannie de la pensé , qui dit : C'est comme ca conno , si tu t'adapte pas c'est que tu est un facho !

Avant de parler de tolerance , faudrait t-il qu'on tolère tout les francais , mais quand je dis tout c'est vraiment tous , savoir si il y a un problème avec l'islam , avec les noirs , c'est quand meme pas mal pour unir une societé , que de connaitre nos propre travers et d'essayer de les regler ensemble , plutot que de dire : """ouai ben c'est comme ca , les fachos faut vous y faire , la france change """

Faudrait peut etre qu'on explique pourquoi elle change , si on veut avoir une paix social .

Parce que pour l'instant , les conservateur , c'est pas le FN , rien que le fait qu'il pointe deja certain sujet problèmatique avec un certain bon sens (puisqu'il réunisse quand meme 7 millions de personne ) , prouve que deja la france elle meme n'est pas en accord avec ce qu'elle est !

Alors avant de faire des lecon de morale au "frontiste" faudrai t-il balayer devant sa porte en parlant de tolerance , est ce que les fameux progressiste au grand coeur , ne denigre t'il deja pas 20 % de la france . Et ce que vouloir unirent et rassembler alors qu'on a un parti qui dit resolument l'inverse de l'umps/melenchon/et compagnie , c'est deja par une preuve que ce n'est pas possible sans prendre en compte ce discours fn !



Ensuite je sais pas si ta lu les sondage ipsos que j'ai mis , il disent l'inversent ! C'est un vote d'adhesion a 70 % , tu veux croire l'inverse libre a toi , mais c'est comme ca !



A quatre reprise le mois dernier , il ont été les seul a s'opposer a une hausse de tva ,et de pret a taux variable envers les membres en difficulté de la communauté européene , alors il sont contre l'europe mais c'est encore ceux qui sont les moins enculé avec leur camarades européens .

Le vrai parti socialiste comme disait jospin c'est lepen , et dire que c'est un parti faciste c'est intelectuellement trés malhonnete comme procedé !

Taratata, je ne suis pas le représentant de l'UMP et du PS, les deux gros partis objectivement alliés pour la préservation du système. Et puis il faut quand même souligner que le seul à cracher sur les 7 millions de voix, c'est Hollande et les socialistes.
Je suis d'accord avec toi quand tu parle de remettre à plat les problématiques françaises pour que la tolérance puisse se faire avec toutes les diversités du pays ... mais ça n'en prendra pas le chemin avec ce que propose Lepen... Quand on assène des invectives violentes en généralisant l'immigration française à une bande de voyous voire de Terroristes ("des mehra qui viennent sur les bateaux tous les jours" dixit Lepen à Nice) c'est qu'on est loin de considérer la population dans son ensemble. Il y a des délinquants immigrés comme il y a des délinquants français de souche. Peut etre qu'il y en a plus d'un côté que de l'autre mais pointer en priorité les immigrés car ils sont en situation de faiblesse, pour en faire des boucs émissaires de problèmes dont ils ne sont pas responsables (le chômage) => c'est le vote de la facilité !

J'ai cassé le vase du salon, c'est de la faute du voisin qui avait mis la musique à fond !

Le FN n'est pas un parti qui s'engage pour sauver les couches populaires, ni même pour l'unité républicaine (il suffit de visualiser l'historique de ce parti) car on peut très bien dire qu'il y a un problème avec l'immigration, qu'elle n'est pas assez intégrée patatipatata, qu'il y a trop de mosquée, de barbus sur les marchés, que le chômage est un soucis, sans dénigrer/invectiver une partie de la population sur la base de ressenti haineux et violents.

Pourtant concernant le chomage, il y a 1 millions d'emplois non pourvus. Si on "vire" tous les immigrés, y en aura 2 millions de non pourvus ! Merci les immigrés de prendre les boulots dont PERSONNE ne veut à Pôle Emploi
C'est pour ça que je ne cautionne ni la facilité de la violence (le FN), ni les bisounours qui attribue les problèmes à la société et non aux individus qui la compose (PS).
Il n'y a que la voix médiane qui marche, celle qui vise d'abord à éduquer et à responsabiliser les citoyens en leurs attribuant des devoirs avant de leurs donner des droits. Taper sur les pauvres immigrés, lesquels ne viennent pas tous ici pour pointer aux assedics mais qui espérent une vie meilleure pour eux et leurs enfants, en les accusant des maux de la France (franchement c'est complétement con de baser tous les problèmes sur l'immigration) c'est infantiliser les électeurs !

Puis il suffira de regarder dans le rétroviseur de sa traction citroën (modèle des années 30) pour se souvenir que ce genre de "politique" nationaliste, tournée uniquement vers les masses, se nourrissant des pulsions basses, n'a jamais rien apporté de bon.

L'UMP et le PS sont deux partis rempli de bobos, bien ventrus, qui mangent à leurs faims et sont pour la plupart déconnectés des réalités, mais c'est mieux que la solution Lepen qui n'a que pour seul avantage sa diatribe et ses "YAKAFAUTKON" comme programme.

Non mais attend c'est mieux de faire semblant qu'il n'y a pas de problème avec l'immigration , heuresement , dieu merci , qu'il est les couille de le dire !

Faut arreter de voire l'immigré comme de l'exotisme sympathique qui enrichie la france , faut t-il qu'on soit normaux dans la facon de les traiter , ni sur-encensement (dire que les immigrées prenent les boulot que personne ne veut ; c'est faux , le monde du batiment est encore par exemple majoritairement francais "de souche" , deja pour enlever ce mythe pour commencer .

Ensuite le secteur sanitaire aussi (la plupart sont des iles francaise ) !



Enfin a la difference , c'est que le francais n'a qu'un pays , et je vois pas en vertu de quel "droit" un delinquant immigré devrait etre toleré en france , c'est une question de bon sens , je voudrai voir la tolerance que tu apporterai a ton inviter si il se permetter a peine arriver chez toi , de se moquer des regles que tu as fixé avec ta famille et sur tes enfant depuis des années .




Et ce que tu confond comme des valeurs communautaire , je vais te dire ce que c'est ; C'est une derive anglo-saxonne , qui
consiste a crée des lois pour des communauté et non par pour l'individue et le citoyens .

Une derive qui arrive de plus en plus en france , car on a fait comme cheval de bataille la negation des difference , une
vertu "honnorable" qui est devenu le fer de lance , d'un communautarisme a l'anglo-saxonne , lui meme soumis au interet
economique du mondialisme , dans la mesure ou on diversifie le capitale acheteur en sub-divisant les besoins , au meme
titre qu'on prone le celiba comme une vertu de liberté pour accentuer les effet mercentille de besoin !

C'est un mobile purement economique qui se base sur le fait qu'une nation sub-diviser en plusieur communauté , multiplie
les besoin pluriels de consommation de la dite communauté !C'est logique dans un sens , en unifiant non pas le peuple avec
ses besoin mais en le divisant en sous groupe , on favorise les besoin economique d'une communauté qui s'individualise .

On met ainsi fin a une solidarité nationale , et on cache cet action sous couvers de progressisme a la petite semaine
, qui permet a des individue d'atteindre leur revendication personnel en depit de l'interet general , et ce juste pour des
interet financier .


Alors sincerement le FN n'a pas a rougir de son analyse , elle est fine , complexe (peut etre trop , pour plaire a un grand nombre)
mais c'est justement ce qui fait de ce mouvement un mouvement nationaliste et libre penseur !C'est au contraire plus difficile d'arriver a cet analyse , et c'est pour cela que le discours parait confu , au gens moins impliqué politiquement ,qui prefere au lieu d'analyser , ce dire finalement : il sont raciste ,ou il doit l'etre vu qu'il parlent d'immigration , qui sont les plus simple d'esprit ?!




Attend si le peuple le pense , on fait comment ? On fait semblant de l'ignorer ? Bcp de gens le pense ca , des immigrés eux meme !



Ne me fait pas croire que tu est con , au point de le croire ! Que le FN veut virer les personne d'origine immigré mais bien francaise , il n'en a jamais été question , va falloir se renseigner un peu sur la doctrine du parti que tu fustige , c'est pas trés honnetes la Halo , c'est de l'argumentation de bar a pute du 16 ème arrondissement !



Comparer un mouvement resistant comme le fn , pendant la guerre a des nazi , c'est assez insultant Halo !

Puisqu'a l'epoque ou les gauchiste qui proner le pacifisme ou tourner a la colaboration (je parle pas de la droite ) , les deux seul entité politique a resister en france c'est le FN , et le parti communiste ! Hors aujourd'hui l'electorat communiste s'est retourné vers le FN a partir des années 80 , avant d'affirmer jusqu'a faire des parrallele douteux , il seront bon de se renseigner Halo !

Le Fn etait le principale regroupement qui accueiller des resistant juifs , ca serait bon de le rappeler !!! Le parti communiste meme se refuser a s'etendre sur la question juive , suite au ordre de staline !

Le FN contrairement a bcp peut etre fier de son histoire !

Quand on reçoit un invité, il est de bon ordre que celui ci se comporte dignement, mais si t'en reçoit 40 et qu'un seul seulement ne se tient pas correctement, c'est pas une raison pour diaboliser et jeter l'opropre sur les 39 restants. C'est ça que je critique, ce sont les généralisations outrancières de Lepen pour faire du "Populisme" c'est à dire, rallier le plus de vite sur les divisions.

Je suis contre le communautarisme (toutes personnes sensées et attachés à l'unité nationale, l'est) mais le vote FN ce n'est pas la solution. Bien au contraire car il consiste à séparer Français de souche et français qui ne sont pas de souche mais qui ont parfois plus de mérite à l'être.
Je parle aussi des gens qui travaillent mais qui n'ont pas les papiers d'identités qui font d'eux des français : ces gens là cotisent, investissent, consomment et pourtant ne sont pas reconnus comme tel.

Baser la vision politique d'un pays sur l'immigration c'est quand même pas très grandissant pour ses citoyens. Il faut rassembler de manière lucide et pragmatique en intégrant toutes les composantes citoyennes sans aucunes distinctions de catégories, de races, ou d'origines. Le FN, contrairement à ce que tu peux croire, n'inspire pas cela. Oui on peut lire leurs programmes mais quand on regarde les déclarations de ces dirigeants, de ces militants (nombreux peuvent en témoigner, il y a beaucoup de militants FN anti arabes, anti juifs, anti riches) on de la peine à mettre en relation le parti idylique que tu nous décrit avec la réalité.

Tu as d'excellentes opinions, justes pour la plupart, mais tu les place chez les mauvaises personnes à mon sens.

Mais c'est un mensonge odieux , de faire passez cet electorat comme ayant un problème avec l'immigré , c'est pas avec l'immigré c'est avec l'immigration , je te conseille de lire l'historique du parti qui a fait virer depuis les années 80 , tout les groupuscule nazi , chretien extremiste , ect ... Disponible sur wikipedia !!!



Deja c'est faux , je voudrai savoir , d'ou tu tiens cet affirmations !?

Ensuite a été sanctionner pas plus tard qu'il y a six mois , un élu du nord de la france a été virer du parti , parce qu'il s'affirmer anti_juif , anti-sioniste , anti-etranger (fesant deja des parrallele douteux) . Donc au meme titre que certain personnalité comme george freche pour la gauche , estrosi pour la droite ! Ca existe de partout ca , trés cher halo !

Sauf que ca n'arrange pas la classe politico mediatique de faire etalage de ce genre de fait !



Mais c'est parce que tu ne cherche meme pas a comprendre ! Et te renseigner , si tu part deja sur une vision partiale , ta peu de chance d'y croire , avec un comportement bien plus neutre , on est de meilleur foi face a l'argumentaire !



Attend si le peuple adhere a ses ideologie , il vont pas allez voire besancenot quand meme , ca tombe sous le sens qui vont vers le seul parti nationaliste (tu sais l'ideologiste de chavez a écris plusieurs essai pour le fn , pour le moment il a bien conseiller ce vieux hugo ) !

Aprés le peuple a trancher sur la legitimité , melenchon a voulu se la jouer , j'ai le peuple avec moi , le peuple a voté , et la renvoyer dans son tripo de pouilleux , il s'est fais enculé a vouloir jouer l'anti-mondialiste , sa legitimité a été juger par le PEUPLE !

A 18 % soit 6..900.000 , soit 1.300.000 votant de plus a ses election par rapport a la precesdente ,sa legitimité est la !