Novolensk Est n'est pas compté?

C'est sur 2 etats et il est compté comme maire

C'est une ville sur deux Régions. Ca avait été accepté par les cartographes et ça compte comme une seule ville

Étonnant
Okay, mais déplacé Bullerne en GE pour remplacer Septante c'est comment dire... je ne trouve pas les mots

En attendant c'est légal GH, tu ne peux rien y redire là dessus.

Sinon comme je l'ai indiqué sur le topic de la justice, si vous connaissez d'autres maires qui sont dans la même situation, donnez moi leurs noms je les contacterai directement ce sera mieux (au lieu qu'ils aient une mauvaise surprise)

Bien sur c'est légal je l'ai moi même fait (sans arrières pensées )

Je m'oppose fermement à l'installation de Bullerne à cet emplacement.

1. Je soupçonne fermement que le déplacement d'une ville sot interdit, sans parvenir à mettre la main sur le texte disant sa. Il es peut-être toleré de le faire en cas d'erreur, mais sûrement pas après 3 ans et à 1000 km du lieu d'orgine.
2. Bullerne n'est pas du tout en adéquation avec le terrain, la géographie, ni le style de la région.
3. Bullerne sera placée à moins de 100km de ma ville, et navré de le dire, ce n'est pas que la compagnie de Ric puisse être déplaisante, mais la Génésie est assez grande pour qu'il trouve un autre emplacement. Et Mr. Ric n'as même pas pris la peine de me contacter pour m'annoncer l'implantation d'une ville au porte de la mienne.
4. Ric a prouvé en tenant absolument à avoir une ville en Génésie ( puisque septante a été reconnue illégale et que par conséquent, il déplace cele si ) peut être accusé ( je doute que se soit à tort ) de complot politique. Surtout que nous sommes en périodes éléctorales.

Voici les raisons de mon oposition.

Sano a dit que c'était régularisé.

C'est anti-constitutionnel :

Tu as quelle version de la Constitution Léonard? car je suis dans le regret de t'annoncer que dans la dernière version de la constitution, ce passage n'est plus mentionné.

Est ce que cela signifie que ce passage n'est plus valable? Aucune nouvelle législation contraire n'as été éditée depuis.. Si c'est le cas, je me ferais un plaisir de placer une ou deux ville s'appellant New York ou Miami quelque part dans le nord..

Dans la pratique c'est sûr que ça ne se fait pas. Moi mon domaine de compétences se limite là. C'est dans le respect des lois car il en manque. Après c'est à Sim Hurban de valider ou non, c'est lui qui gère ça

Ce n'est qu'un argument sur trois qui plus ait. Et ce n'est pas parce que quelque chose est interdit qu'il es permit! N'oublions pas! Et puisque la demande est bien entendu en suspens de validation, Ric ne doit pas recevoir les droits politiques en Génésie. Sa ne posera pas de problème vu qu'il a lui même déclaré que ce n'était pas dans un but politique qu'il s'installait..

Je pense que c'est à mon tour de parler.

L'article que tu sites Léonard n'est vraiment pas respecter, j'ai déjà déplacé des villes, dont la mienne du SD vers les GP et inversement après.
Bien sur on peut penser que cet article est inutile mais faut le garder car cela signifie que le maire doit prendre vraiment en considération de son acte d'implantation de sa ville. Maintenant je pense aussi qu'un maire peut demander le déplacement de sa ville au moins une fois avec possibilité de retour dans son État d'origine. Je proposerais bien de rajouter une phrase à cette article comme tel: "une ville ne peut être déplacé que tous les 6 mois".


Donc je ne m'oppose pas, en tant que Cartographe du pays, au déménagement de Bullerne vers la Génésie. Celà me rappelle le scandale que Ric avait provoquer en plus sur l'interdiction d'installation d'une ville de Halo en Hudson. Enfin bref.


Le Cartographe a parlé.

Je dois donc la déclasser du Queens ?