Pour moi il n'y a pas de problème à ce que Minecraft reste un jeu officiel de Simland, je trouve que sa change de toutes les grandes mégalopoles d'avoir des petits villages

Sur SimCity aussi on peut faire un village . C'est juste dur de rester à ce stade.

@ Chonde : Oui c'est vrai, mais là c'est mes origines qui parlent, on aime pas la pollution Puis Minecraft est fait par un Suédois, je vais pas cracher sur mon propre pays

@GH : Oui, c'est vrai qu'en général on a du mal à rester au stade de village

Bon vu l'urgence de la situation je vais promulguer la loi. Si, dans la continuité du débat (car il ne s'arrête pas là), la majorité restante du Grand Conseil ne souhaite pas de Minecraft en jeu officiel de la République d'Hudson, on l'enlèvera. C'est mieux de faire un pas en avant, que de rester sur place. Au mieux on restera en avant, au pire, on reculera.

En tant que vice-gouverneur je soutiens et félicite ton action, VIVE MINECRAFT ! VIVE LES VILLAGES ! VIVE L ECOLOGIE ! ET VIVE LES JEUX SUEDOIS !
Ok j'arrête mon délire patriotique

Moi perso, je trouve sa nul de supprimer Minecraft, c'est vraiment un jeu original et qui change, quoi qu'il y a beaucoup de gens qui n'aiment pas le changement, ils doivent rester dans leur petit confort, et on ne doit pas trooop les embéter.

T'étais pas là quand il y a eu le Ric gates. ça a sali le jeu...

Mais comme tu l'as dit je n'étais pas là, donc
1 : sa ne me regarde pas (même si j'en ai eu des échos)
2 : Je ne regarde jamais les erreurs passé; pour me concentrer sur le futur

Mais si on enlève cette histoire, Minecraft est vraiment un bon jeu

Vous avez tout mélangé dans cette affaire. Vous avez utilisé le Ric-Gate en prétexte pour supprimer Minecraft des jeux officiels de Simland mettant en cause les problèmes que ce jeu avait apporté, alors que vous savez très pertinemment que Daliacia n'est pas une ville de Simland, mais un serveur totalement externe (deux pays différents en somme).

Et pour ma part, je trouve cela irrespectueux d'avoir mis la faute sur les quelques maires des villes Minecraft à Simland et de les punir désormais alors que la responsabilité de ce conflit était dû à des agents extérieurs.

Je préfère me souvenir du passé. On ne sait jamais de quoi le futur peut être fait .

Je n'aime pas Minecraft de toutes façons. L'aspect cubique n'est pas attractif.

C'est vrai que c'est très carré
Mais je trouve que sa en fait un jeu original, alors qu'aujourd'hui tout les jeux de construction/simulation tente d'être le plus réaliste possible, sa fait du bien d'avoir un jeu qui se différencie du lot

C'est débile d'enlever un jeu et de priver simland d'activité potentielle parce que y'a eu une affaire. (vu que SC5 sera potentiellement multijoueur aussi, y'en aura sûrement du meme type a un moment ou a un autre). De plus ce problème n'a rien a voir avec les villes minecraft. Pour regler ce "problème" (y'a eu d'autres affaires depuis ?) il aurait fallu expulser les topics des serveurs. Il s'agit d'un prétexte pour supprimer les villes de certains.

Ric, je vais te le dire pas tes mots, ta décision d'autoriser Minecraft en Hudson est anticonstitutionnelle.


Les polémiques, insultes et flood c'est de l'activité pour toi ?

J'attends la décision officielle de la Justice pour enlever la loi. J'ai un doute sur la rétroactivité de la décision du Gouvernement

1 : Les états ne sont pas au dessus des lois fédérales. Si tu veux jouer tout seul avec tes copains tu fais ton forum à toi, mais ici ça marche pas.

2 : Ton message sent la manipulation politique et la revanche à plein nez, tu veux promulguer ta loi "dans l'urgence" ... Tu veux encore faire passer tes délires politicards avant l'intérêt de ton état et du pays quoi.

3 : Une telle loi n'a même pas lieu d'être et franchement vous en devenez fatigants. Vous pourrez toujours faire des villes Minecraft à Simland, c'est juste que par souci de réalisme une ville Minecraft ne pourra pas compter plus de 2000 habitants et ne pourra pas permettre à son maire de bénéficier d'avantages politiques dans un état. Encore une fois Minecraft est trop différent d'un city-builder réaliste comme SimCity ou Cities XL. C'est une question de cohérence et de réalisme.

À chaque fois je viens dans le forum de l'Hudson pour les villes, qui sont quand même vachement jolies, mais j'y vois de la bêtise monumentale basée sur ta conception fausse, irréaliste et égocentrique du fédéralisme.