Je suis dispo que jusqu'à mercredi après moi c'est bronzette sous les palmiers sans internet je suppose.

Léonard > Attention cependant à ne pas trop surcharger le débat, il faut pas qu'il prenne 3H non plus, je pense que vu l'absence de GH au débat il faudrait quand même aborder le sujet du DC ici Si on aborde et résout la question de la fusion BS-CO avec ce débat ça sera déjà bien.
(au pire si y'a pas de fusion au final, tu pourras le nommer District Capitale, ce qui donne DC aussi )
Quant à la ligne, mieux vaut la garder pour des zones denses et qu'elle fasse plus Sonoma-GLC ou Napa-Sonoma-GLC-Château Bonnot, pour le reste les lignes régionales sont amplement suffisantes

Je suis pour notre Columbia Express ^^

Personnellement moi aussi, mais pas pour qu'elle s'étende en dehors de la conurbation, un train à suspension magnétique, au vu du coût, se doit d'être uniquement en zone très dense

Je pensais que le prolonger jusqu'à Bay City permettrais de désenclaver la baie, mais tu as raison; Untrain magnétique, c'est très cher. Je pensais en tout cas faire un tracé Sonoma- Aeroport puis GLC, et ce 24/24, 7/7 afin de garantir une liaison de haut niveau entre les deux villes. Je tiens aussi à dire que j'ai hate du futur débat sur l'identité Génésienne

Pour ce qui est du District of Columbia, le but étant, parti de la guerre fictive qui a récemment touché l'etat de garantir l'indépendance et la non-annexation de la ville. Puis par après, j'ai trouvé le nom, et l'univers du DC très sympathique, d'ou monsouhait de le garder. Il n'as pasbesoind'être reconnu officiellement, sa peut être comme un borroughs new yorkais, mais sa serais sympa, et sa seraisjustifier car c'est la plus grande ville du pays, et sa faciliterais l'administration de la Hanovrie et de la Salendrie.

Donc si on simplifie on peut donc faire le district 07-0, un district carré comme washington

Voilà c'est sa le but, la limite de la ville de mon pouvoir. Après le nom, sa peut-être Disctrict of Columbia ( en hommage à l'etat) ou alors District Capital comme tu l'as proposé^^

Eh bien choisis, on pourra lancer un vote après

Mais pour sa, attendons le débat sur l'identité^^

Zut oui j'avais oublié que tu voulais attendre le débat ^^
Pour le débat chonde est en plein déménagement et va récupérer internet d'ici une semaine et demie, j'espère faire le débat le plus tôt possible (et je lui met une pression pas possible XD)

Bah je suis ds le meme cS que lui en tout cas, donc pas grave^^

Sinon j'aimerais proposer une étude historique de l'urbanisme de Génésie. J'explique. Dans 6 mois sortira SimCity 5. On ne connaît pas tout les détails du jeux mais bon nombre de ville seront refaite et donc evolueront ensemble dans le multi de la région. Il faudrait qu'on décide des grandes étapes dans le temps, par exemple 1970 construction de la A1, et renovation en 86 et 2005. Des trucs du style pour coordonner les projets en place actuellement mais qui ont été fait dans le temps et qu'on devra refaire dans SimCity 5. Il faudrait egalement nommer des secteurs que les villes devront gérer au niveau des transports et village RP qui seront véritablement fait. Qu'en pensez-vous?

Pour la première chose je trouve que c'est une excellente idée, qu'en pensez-vous les autres ?
Pour les secteurs que les villes gèrent à moins que ce soit fait au niveau national je pense qu'on le fera pas, chaque maire étant sensé s'entendre avec les autres pour la gestion de l'intégralité du district

Ok pour tout

moi aussi