Il y aura un Splinter Cell, Ubisoft l'annonce lors de l'E3.
Moi ce que je veux, c'est un casque virtuel :3

Si de la console d'avant :m

Jaja: Bah quand même quand tu voit les titres maintenant ça reste similaire, tout le monde n'a pas un Pc de gamer, je fais pas de miracles sur mon ultraportable ... Et puis le CELL est conçu pour durer jusqu'en 2016. Donc bon vu le prix d'une console ça fait mal.

Et le kinect m'a l'air assez novateur
J'ai l'impression que ça sera la vraie révolution de cette génération avec les fonctionnalités en plus pour jouer de façon plus intégrée.

J'ai toujours trouvé qu'on a l'air con avec ces nouveaux trucs, que ça soit la wiimote, la psmove ou la Kinect

C'est incroyable comment les trois consoles phares de cette année sont des ratés complets niveau design. On se croirait en 1998.

Les consoles de la génération précédente (2005-2006) ont un design qui colle beaucoup plus à aujourd'hui.

La Xbox 360 était une mocheté, un outrage à la 1ere du nom (la plus belle). Un mixeur !
La wii c'était guère plus qu'un gros disque dur playschool
La PS3 fut réussie (la première pas la slim ou l'espace de truc bancal qui suit après) mais le coté laqué en a énervé plein d'un pour le ménage.

Alors maintenant je suis assez satisfait de la One. Elle est massive (comme la 1ere) et ressemble à la PS3 d'origine, noire (adieu le blanc) et j'aime l'aspect simple en damier.
La PS4 quant à elle est composée de plastique, vraiment ratée et minuscule. Une déception.

Pour moi ce sera PS4 (et Wii U mais Nintendo joue dans sa propre catégorie), la question ne se pose même pas. Microsoft fait les yeux doux à EA et Ubisoft avec ses DRMs et son obligation d'être connecté à internet, du coup on va se retrouver avec des jeux qu'on devra acheter au prix fort, sans possibilité de revente ni de prêt, avec un abonnement (payant) obligatoire et des jeux injouables une fois que les serveurs auront été déconnectés (et ces serveurs sont déconnectés de plus en plus vite).

Une petite pique là dessus de chez Sony :



J'ai regardé leur conférence et ça m'a fait plus pitié qu'autre chose. Microsoft croit encore que le marché est constitué en majorité de "jeunes garçons entre 18 et 24 ans," y'a qu'à voir les jeux qu'ils ont annoncés, quasiment que des shooters génériques (qui paraîtront aussi sur PS4 de toutes façons), et quelques exclus comme Halo qui sont aussi des shooters, juste un peu moins génériques. Que des jeux avec des garçons blancs qui tirent sur des gens. La Xbox One sera le paradis de Call of Duty j'ai l'impression, et c'est un peu déprimant.

Donc en gros, entre une console qui sert aussi de super media center décodeur et tout ce qu'on veut mais qui nous oblige à être connecté en permanence et à dépendre du business-model d'éditeurs comme EA, et une autre qui aura presque tous les jeux que cette dernière plus une quantité d'exclusivités et de jeux créatifs, qui fait aussi la part belle aux développeurs indé et qui nous laisse faire ce qu'on veut avec nos putains de disques et qui coûte 100€ de moins, mon choix est tout fait.

SINON vous avez regardé le Nintendo Direct ? Petit spoiler :



Le sens de l'humour de Nintendo est incroyable et c'est trop rafraîchissant. J'ai trop hâte.



Huhuhu t'as des goûts vraiment trop bizarres. Tu trouves vraiment la première xBox belle ?

J'aime beaucoup les deisgnes¤ de cette génération, c'est pas de l'extravagant et c'est quelque chose qu'on peut facilement cacher dans son meuble télé ou empiler des trucs dessus. Niveau design c'est quand même beaucoup plus élégant et fonctionnel que les générations d'avant (sauf Wii et PS3 quasiment aucune des consoles d'avant n'avaient de côtés plats...). Après pour les matériaux c'est une autre histoire, mais pour le coup je préfère du plastique cheap à la Sony ou Nintendo que de l'aluminium qui viendra gonfler le prix de la console...Et puis tu regardes assez souvent ta console de près pour arriver à faire la distinction entre du plastique de mauvaise qualité et du plastique de qualité toi ?

C'est aussi beaucoup plus intelligent niveau marketing, il y a pas si longtemps que ça le public était presqu'entièrement masculin et jeune (des Halotime quoi ), il fallait donc des designs qui fassent plus "jouet," ils pouvaient se permettre de faire dans l'extravagant parce que de toutes façons c'était ce que les gamers voulaient. Aujourd'hui la plupart de ces joueurs ont grandi et les jeux vidéo attirent un public beaucoup plus large, et donc le design jouet ne plaîra plus forcément à tout le monde. Il faut quelque chose de plus adulte et de plus discret, c'est beaucoup plus logique d'un point de vue commercial.

Je n'ai jamais été friand des design playschool, même dans ma jeunesse j'ai plus prêté l'oeil à une console à beau design en premier lieu (la gamecube m'avait rebuté pour ça mais c'était secondaire à l'époque).
Et concernant le design de la 1ere Xbox c'était quand même quelque chose de novateur et moins brut qu'une PS2 ressemblant davantage à une box internet de l'époque qu'autre chose.
La One est trop carrée et j'aurais aimé plus de formes mais en l'état elle sera jolie dans mon meuble TV
De plus elle dispose de ventilateurs mieux repartis sur la surface du CPU tandis que la PS4 en à un tout riquiqui à l'arrière ce qui augure une console bruyante à mon avis.

Puis concernant la politique de Sony, qui passe bizarrement pour le défenseur des joueurs et des pirates , ils oublient de dire que les éditeurs et autres developpeurs sont bien plus tournés vers M$ et sa politique plus réaliste sur le marché de l'occasion. Maintenant les jeux sont de plus en plus difficiles à produire et pas mal sont encore et toujours des "licences" qui sortent et resortent une fois par an (cette immondicité de Call of par exemple). Le système de microsoft, permettant à l'occasion de continuer à exister, aura pour avantage d'assurer des marges aux éditeurs tiers pour financer leurs jeux vidéos.

Pour les jeux sony je ne vois rien d'intéressant personnellement. Ce sont toujours les mêmes qui sortent : God of war, Killzone, Gran tourismo etc (seul uncharted m’intéresse). La bibliothèque de crosoft abrite plus de jeux novateurs et fun mais aussi les jeux Rare. De bon jeux d'aventure quoi.
Rien que pour ça je penche en faveur de la One mais j'attendrais une baisse de prix.

Nintendo a toujours eu les meilleurs design de console :3

Alors la, honnetement comment tu peut même penser a acheter la Xboxone au lieu de la play 4 qui est moins cher (100 € de difference !) et n'as pas de connexion obligatoire, et qui laisse la liberté aux joueurs de pouvoir revendre, preter, donner les jeux qu'ils ont acheté plus de 70€ ??

Comment peut tu juste y penser ? J'suis desolé mais la faut vraiment manquer d'esprit de réflexion, le marketing Microsoft ne t'empeche quand meme pas d'user de ton esprit critique et de ton libre arbitre, si ?

Sony propose une alternative qui est plus respectueuse du joueur et de son intelligence, si on ne profite pas de la situation, c'est sur que les next gen seront toute en connexion obligatoire !
Les gens passent leurs temps a pleurer sur ce que devient l'industrie du JV, mais sont quand bien meme ils ONT le CHOIX, certains, comme toi, opte pour la console qui representent tout le mal et l'arnaque de ce que l'industrie du JV est devenu, a gerber !

D'ailleurs pour finir en beauté :



http://www.jeuxvideo.com/news/2013/0006 ... ur-360.htm

Navré mais j'ai jamais pu encadré Sony, notamment à l'époque de la PS2 et de la PS3. Tu aura du mal à me faire adhérer au chapelet du constructeur qui défend et respecte les joueurs car justement je n'oublierai rien de leur mercantilisme exacerbé de ces dernières années. De plus la politique commerciale est exactement la même sauf que sony improvise pour marquer le coup, sinon je pense qu'ils auraient également proposé la même chose sur l'occasion et la connexion obligatoire. Et puis l'occasion ne sera pas impactée et si cela permet d'avoir des petites perles vidéoludiques sur la One, facilement financée, je suis pour.
Après la connexion obligatoire toutes les 24h n'est pas si contraignante que ça (qui n'a pas internet dans toutes les pièces du salon de nos jours) et les services proposés comme le xbox live ne sont pas comparables aux daubes proposés par sony comme le PSN.
J'attendrais de voir la jouabilité proposée avec kinect plutot que de m'orienter vers une PS3 bis sans grandes innovations mis à part une manette aux lumières qui clignote.

Beaucoup de gens Halo, beaucoup de gens ...

Non justement, tu as dû être mal informé parce que la xBox requiert l'activation de tous tes jeux en ligne et les lie à ton compte, t'interdisant purement et simplement de les revendre, parce qu'ils ne marcheront pas avec un autre compte. À la différence de Sony qui laisse les éditeurs faire ce qu'ils veulent (et c'est vrai qu'EA ou Ubisoft adopteront des méthodes similaires), Microsoft impose directement les DRM aux consommateurs. Sony aurait peut-être sûrement proposé la même chose, c'est vrai, mais pour le coup ils ont eu la délicatesse d'écouter les plaintes des consommateurs...

Le marché du jeu vidéo n'est pas peuplé exclusivement de gens qui peuvent ou veulent acheter que les dernières super-productions, il y a un marché pour ça c'est sûr mais Microsoft fait l'erreur de penser que les éditeurs de ce genre de jeux souffrent du piratage et de l'occasion alors qu'en fait ça ne fait que créer de nouveaux acheteurs potentiels pour les prochains opus.

Le modèle que promeut Microsoft est un modèle qui favorise les gros éditeurs qui peuvent se permettre de claquer des millions pour développer un jeu, et c'est un modèle qui justement est nuisible aux éditeurs indépendants et aux petits studios qui sont quasiment les seuls à sortir des jeux innovants aujourd'hui. Encore une fois, un jeu acheté d'occasion c'est pas nécessairement de l'argent volé aux développeurs puisqu'ils gagnent un consommateur potentiel pour leur prochain jeu.

J'ai rien contre Call of Duty ou les grosses franchises Microsoft, c'est pas pour rien qu'elles vendent des millions d'exemplaires, mais j'ai horreur de voir ces jeux érigés comme le seul genre valide du jeu vidéo. C'est une attitude toxique pour l'industrie et qui nuit à la créativité en plus de nuire à nos porte-monnaies.

Je comprend ce que tu veut dire, oui la PS3 est sorti comme la XBox en tant que produit purement mercantile ultras connecté toussa toussa, certes, mais c'est aussi l'epoque qui le veut, mais je vois ce que tu veut dire.

Mais justement aujourd'hui il (Sony) propose un produit plus en rapport avec l'attente des joueurs et rien que sa justifie l'achat pour moi par rapport a ce que propose la concurrence.

De plus, oublie pas la PS1, qui a fait evoluer si ce n'est le jeu vidéo en générale, au moins les consoles de salons. Ils ont été a la base de la démocratisation du JV et en visant un public plus mature, ils ont aussi rendu un peu le JV plus mature, on va pouvoir jouer a des jeux comme The last Of us, ou rapellez vous d'Ico !
Sony a une belle histoire de gaming par rapport a sa, ce que microsoft n'as pas (sur l'univers des consoles de salon).

Démocratisation du JV ? Sega et Nintendo était déjà avancé pour ça ! Et puis, on dit souvent que Nintendo c'est gamin et tout mais c'est parce que Nintendo reste dans son optique de départ, plaire aux jeunes génération car on commencement, les JV étaient pour les jeunes. Sauf que les générations 90 on prit 10-20ans de plus, Sony et Microsoft ont évolué avec le public mais ne correspondent pas a l'attente des jeunes pour autant. A part Little Big Planet et encore, je vois très peu de jeu pour les moins de enfants et jeunes ados. Microsoft idem et avec cette génération de console ça n'arrange rien puisque Sony et Microsoft vise encore plus les gamers fermant leurs portes ! Nintendo a su légèrement faire face à ça, avec l'optimisation de la Wii U, celle-çi peut accueillir plus de jeux pour ados-adultes tout en gardant les enfants et ses principes de base.