Couverture Lewsland

*** Couverture mobile ***

32.4% du territoire couvert en GPRS/EDGE/3G/3G+/H+
Couverture 4G/4G+: Valik et de Goliaski


*** Liste des NRA par commune ***

• Valik (8 NRA) : Fibre FTTH Débit 300 Mbps maxi
• Entfernt (3 NRA) : ADSL2+ Débit 20 Mbps maxi
• Gelbenstein (1 NRA) : ADSL2+ Débit 20 Mbps maxi
• Goliaski (2 NRA) : VDSL2 Débit 65 Mbps maxi
• Harmen (6 NRA) : ADSL2+ Débit 20 Mbps maxi
• Saint-Eymeric (1 NRA) : ADSL2+ Débit 20 Mbps maxi

Le reste du territoire est couvert grâce à la technologie WebWireless(tm) développée par Simland Telecom qui permet de recevoir Internet à son domicile grâce à la couverture 3G/3G+/H+/4G *** Modem en conception

*** Simland Telecom - Mise à jour de la couverture ***

Suite à certaines remarques, nous avons dû recalculer la couverture réseau mobile de chaque Etat. Mise à jour effectuée sur le premier post de ce topic.

Notez que la couverture 3G est légèrement inférieure à celle 2G mais l'écart étant trop petit, nous n'avons pas séparé les deux valeurs. Plus d'informations contact@simlandtelecom.com

Entfernt veut aussi la 4G car étant ville olympique et sportive et accueillant beaucoup de riche du monde entier venant skier

Bonjour,

Nous prenons note de votre intérêt.

C'est tres bien desormai , rien a redire ! Adequate et realiste !

Merci Metri.

Mise à jour du 26/08/2014

Valik : 4G+ / FTTH
Goliaski : 4G+ / VDSL2

Goliaski possède la 4G , ca c'est bon , nous pourrons envoyer des insultes horribles par mail tel que = + / sur les sudistes plus vite que nos voisins du thoulak .

D'ailleurs je te remercie Metri de jouer le jeu avec Goliaski. Nous te sommes reconnaissants.

De rien c'est normal ce fut reciproque de ta part , dans la calcul de reseau , c'etait la moindre des choses !

Metri lâche ton fric

La ville d'Entfernt serait très interessé, état la plus grande station de ski du pays, il faut pouvoir rester en communication même au plus haut des sommets en cas de danger !!

J'ai peur pour nos animaux avec ce genre d'antenne , les ondes ne sont pas ce qui a de plus naturel

Aprés pour une autre raisons plus morale , je suis contre les antennes de partout , je suis contre l'assistanat du peuple lewslandais , j'en conviens qu'il faut vivre avec son temps mais le fait de pouvoir telephoner en pleine nature me derange , generalement c'est pour un certain retour au sources , et je n'est pas envie de voir nos jolies tete blonde la tete plonger sur leur i phone plutot que d'admirer la richesse de la nature qui les entours !

Les lewslandais doivent rester des rustre au grand coeur , je ne souhaite pas que les lewslandais deviennent esclave de la technologie ..

Par contre je ne suis par contre que certain poste de garde forestier soit equiper d'antenne , de systeme satellite ou autre (si tu as d'autre proposition ) .Mais une couverture reseau dans des zones inhabité ne me parait pas judicieux , aprés ce n'est pas la politique du gouvernement du lewsland , l'investissement pour le confort , c'est pas comme ca que les lewslandais vivent .

C'est par coherence avec mes predececeurs , par rapport au lewsland , mais aussi a ma campagne !

Nos villes et leur zone peuvent accueillir toute la technologie moderne ,mais pas touche a notre nature

Je comprend très bien ton point de vue mais sais-tu que je ne parlais pas de couvrir 100% du territoire, que les points stratégiques (que tu définiras)... et une seule antenne suffit pour couvrir 15 Km de rayon (des antennes adaptées au décor).