Et bien justement c'est le moment d'engager le débat. Pourquoi donner le citoyenneté étatique aux propriétaires immobiliers, pourquoi ne pas la leur donner ?

Selon moi, il s'agit surtout de répondre à une tendance très actuelle qui pousse des simlandais à s'investir dans la communauté sans pour autant posséder de ville. Je pense que nous avons tout à y gagner si nous sommes capable de capter leur intention et les inciter à s'investir dans un état.

Bien entendu, nous pourrions prévoir un certain nombre de dispositions afin de décourager les opportunismes (délai d'intégration, gel des installations avant des élections, ....) mais pour être honnête, je ne crois pas trop aux fraudes quand aux installations dans les états qui sont plus fantasmées qu'avérées. Regardez, le Lewsland accorde la citoyenneté aux propriétaires immobiliers et cela se passe plutôt bien, c'est un exemple intéressant.

Un exemple qui ne fonctionne pas John, aucun Simlandais a dit vouloir intégrer le Lewsland sans possèder aucune ville, et encore moins en étant résident, l'agence immo du Lewsland n'étant pas du tout active. Je mettrai donc un très gros bémol sur l'exemple du Lewsland. Le principe est bon mais comme j'ai coutume de dire avec ce genre de chose, ça ne fonctionne pas actuellement. Les exemples ne manquent malheureusement pas.

J'ai cite le Lewsland en exemple par rapport à l'absence d'installations politiques. Je sais très bien qu'accorder le citoyenneté aux propriétaires immobiliers ne va certainement pas faire gonfler les chiffres de population mais ça serait une mesure qui pourrait être utilisée.

Là on est d'accord il n'y a pas d'installations politiques mais tu sais au bout d'un moment les membres qui font ça se retrouvent très isolé et très peu actif, ils finissent par arrêter leur truc au bout d'un moment, regarde Seb aux GP¨, à un moment donné ça ne fonctionne pas leur coup en douce et finalement ils se mettent une balle dans le pied tout seul. A condition que les autres maires ne tombent pas dans le panneau. Après comment définir une installation à but purement politique? Pas facil ça.

Au Lewsland ça fonctionne, pourquoi ? Demandez a un panel de 30 personnes si ils savent que au Lewsland ils peuvent voter sans avoir de ville, et sortez le nombre de personne qui dit oui, je pense pas que plus d'un tiers le sait.

Vos arguments se tiennent je ne dis pas le contraire. Après à mon sens, je souhaite juste que la constitution prévoit l'éventualité d'une installation immobilière en Méridionie pour que ça puisse être utilisé en cas de besoin. Les projets étatiques étant souvent pluridisciplinaires, et bien si un simlandais souhaite s'investir en Méridionie sans pour autant avoir une ville, je serais tenté de lui dire "bienvenue".

Après si cette reforme passe au référendum c'est bien, si elle ne passe pas, c'est également bien

Ton idée n'est pas du tout mauvaise
Voila une petite proposition a la con pour octroyer la nationalité sans avoir forcément de ville. Il faudrait qu'un simlandais fasse une compagnie méridonale, qu'elle soit active pendant x temps, et puis le gouverneur peut lui donner le droit de vote en échange d'un achat d'habitation en Méridonie.

Bon c'est tordu mais ça limite énormément une possible fraude.

Le problème c'est que pour faire une sim-compagnie, il faut en avoir envie donc je ne pense que mettre des exigences de ce coté là soit vraiment bénéfique et puis l'économie à Simland... ça va et ça viens donc difficile de dire qu'il compagnie méridionale va forcement être active.

Bon sinon pour changer un peu de sujet, que pensez-vous de ces nouveaux panneaux de signalisation et de la page qui va avec ?

Quand j'ai vu le panneau, j'ai tout de suite reconnu Inkscape, et que donc c'était une réalisation de CFC

Mon style va vite se propager

Je suis pour le droit de vote accordé aux citoyens et les panneaux sont très beaux.

La LMFFU salue le travail accompli par M. Gwench d'Hirohito. Bien-entendue nous sommes révolté de voir la traduction en anglais. Langue des tortionnaires et qui ont mis à feu et à sang la Méridionie ainsi que ses peuples à l'époque coloniale. Et nous sommes aussi surpris de la disparition de la devise des premières nations «Paix, Vérité, Justice».

Point de vue symboles historiques, nous sommes en accord avec la Gouvernance pour ceux qui sont visible actuellement. Peut-être mettre une fleur de lys (France), un léopard (Angleterre) ainsi qu'un lion (Pays-Bas) non?
La date d'indépendance nous n'avons rien à redire et nous en sommes satisfait (je ferais les modifications et modifier toutes les choses qui en découlent sur le Wiki).
Nous apprécions les couleurs utilisées pour le sceau. Peut-être serait-il plaisant de mettre la mer/océan à la manière du soleil présent mais en-dessous du carré central.

Ensuite nous sommes hésitants quant à la position de l'Oie méridionale. À savoir de la garder ainsi ou de la mettre à l'horizontale.

Enfin, pour terminer combien cela va coûter aux méridionaux?

---

Franchement Gwench c'est un travail hallucinant qui vient d'être fait. Chapeau bas monsieur
De quel sceau tu t'es inspiré?

Allons nous aussi retravailler le drapeau méridional ou pas?

Je me permets d'apporter des précisions quant à l'Oie : je l'ai insérée en diagonale, car, pour moi, cela incarne le mouvement, l'envie d'aller de l'avant. Plus pragmatique : positionnée ainsi, je trouvais qu'elle remplissait mieux le blason.

Pour le reste, j'effectuerai les modifications quand tout sera cadré et que John Rivers reviendra vers moi.

L'inspiration vient du sceau de New-York (of ze younaïtide stètes of amerika).

Quant au drapeau, c'est à John Rivers de répondre.

Merci pour les compliments.

---

Hors-sujet : SH, j'aime beaucoup ton idée de logos pour illustrer la pop urbaine de la Méridionie sur le wiki.

Ah je ne doutais pas une seule seconde de la rapidité de réponse de la LMFFU mais je souhaite quand même lui faire remarquer que l'inscription en français et placée au dessus de celle en anglais et donc [i](mode politicien on) qu'elle est plus importante que celle en anglais (mode politicien off). Plus sérieusement, pour tout vous dire, au début la devise était positionnée dans la partie inférieure du cercle extérieur et quand nous l'avons changé de place, il a fallu combler un vide, d'où l'idée de l'appellation bilingue.

Pour la devise des premières nations, il faudra choisir par contre entre "terre et espoir sur mer" et "paix, vérité, justice" afin de ne pas surcharger le sceau.



C'est possible de faire quelques tests avec ces éléments mais j'ai peur que ça surcharge également le sceau qui comporte déjà plusieurs symboles.



La première version a essayé d'intégrer les montagnes mais le résultat n'était pas très esthétique étant donné la place limitée dans le cercle central. Pour la position de l'oie méridionale, je suis de l'avis de Gwench quand à son emplacement.



Et bien rien du tout ! J'ai financé ce sceau sur mes fonds personnels en guise de cadeau au peuple de Méridionie



J'aimerai justement avoir plusieurs avis à ce sujet mais je ne pense pas. Le drapeau est très bien actuellement et le sceau a justement pour vocation de reprendre des symboles absents sur le drapeau pour apporter un complément.

Après la seule façon de reprendre le drapeau pour être en accord avec le sceau serait de s'orienter vers un drapeau de type état américain comme le Queens (deux bandes de couleur avec le sceau au centre). J'ai dans l'idée que la LMFFU serait contre une telle idée.

Sinon comme Gwench, je trouve que les logos pour les villes actives/inactives sur le wiki s'intègrent très bien.

Comment se fait il qu'on ne voit pas les panneaux sur le wiki ?