MV ne manque pas de toupet ahaha.

Pour ce qui est de votre "agence", L'Etat de Méridionie considèrera sa création comme une menace à l'intégrité du Territoire de Méridionie génésienne.

Monsieur Venger se garde bien de mettre en lumière la partie "réaction à une invasion armée" des compétences de l'agence.
Je pense qu'il s'agit ni plus ni moins d'une armée qui ne dit pas son nom et qui en plus serait totalement indépendante du gouvernement génésien.

Comme d'hab quoi...

Les missions de l'agence sont de secourir et protéger les génésiens lorsque leur sécurité est en danger (lors d'une invasion armée, par exemple, même si c'est une situation peu probable) "Défendre" ne fera pas partie des missions de l'agence, et quand vous verrez les effectifs et les équipements dont disposera l'agence, vous vous rendrez compte que ce ne sera pas une armée. Donc nos voisins ne doivent pas s'inquiéter de l'agence, et j'espère que nous pourrons travailler avec eux pour améliorer la sécurité de nos concitoyens respectifs.

Oui enfin t'emballes pas , on a pas dit tous oui et c'est pas validé pour autant. , c'est en attente de validation( dès qu'un Président digne de ce nom arrive).

La Méridionie s'inquiète dès qu'il y a un projet en Génésie de toutes façons. Au bout d'un moment, on s'habitue, faut pas en prendre compte et se justifier, nous sommes chez nous et nous sommes en droit de nous protéger, quelque soit les menaces.

Toutefois, l'agence n'a pas vocation a être une armée ou encore une milice privée militaire, il ne faudra pas compter sur mon vote positif si c'est le cas, je le redis. Nous avons l'Armée génésienne qui est un contingent de l'Armée Fédérale comme n'importe quel Etat pour ce genre de chose ( c'est le Président chef des armées qui la gère). Pour rappel, il ne peut y avoir d'invasion armée entre les Etats fédérés de Simland. Et avant que les Russes ou les Américains ne viennent en Génésie, il faudra qu'ils passent dans d'autres Etats.

Il faudrait vraiment qu'il se passe quelque chose de très grave pour en arriver là genre une éruption volcanique importante, une épidémie d'Ebola ou je ne sais quoi qui le justifierai ( et encore l'Agence ne servirait pas à grand chose dans ces cas là, les agences fédérales prendraient le relais). Nous sommes déjà protégés. Il y a les douanes génésiennes qui sont du ressort fédéral mais qui peuvent se spécialiser en fonction des particularismes régionaux ( par exemple le Queens, c'est la lutte anti-drogue et anti-arme qui domine les missions spécifiques de la douane, la surveillance du territoire est comme partout de l'ordre fédéral), demandons au Ministre de l'Intérieur ce qu'il est possible de faire spécifiquement pour les douanes génésiennes. Je serai plus pour qu'on développe ce côté là plutôt qu'on invente une agence à la 007 qui servirait à retenir les méchants méridionaux pas beaux d'une potentielle invasion illégale de toutes façons.

Je me rends compte que ça ferait un doublon en faite. Donc bon avant que l'agence soit acceptée ou rejetée, on doit se préoccuper de l'absence du Président de Génésie et on devra attendre encore un moment à mon avis. Développons notre politique intérieure comme les districts ou nos villes. Il y a des tas de chose à faire plutôt que de tourner sur la sécurité et les histoires d'invasions , une énième qui nous fait tourner en rond.

Même si le projet ne passe pas, il aura apporter un peu d'activité en Génésie

Mais personnellement, je pense qu'on devrais améliorer les procédures de destitution pour éviter qu'une situation comme celle d'aujourd'hui ne se reproduise à l'avenir.

Oui c'est l'avantage mais bon, si c'est pour brasser du vent ça sert à rien aussi

A partir du moment où on a un Président qui se fiche ouvertement de notre poire, tout est du vent car il est le personnage principal.

Je suis d'accord pour qu'on change un peu la constitution qui est lourde de procédures (les 2/3 de ceci ou de cela perso je m'en fous complètement et ça rend la Génésie bureaucrate à mort). Il faut alléger certains articles et débattre sur cette fameuse destitution on ne peut strictement rien faire alors qu'on a 2 ou 3 projets sur le feu et une volonté évidente, pire il y a des outils mais on peut pas les utiliser pour telles ou telles raisons ( ça devient ubuesque). Une réforme constitutionnelle ne serait pas de trop sur ce point là en effet.

Il y a pas mal de choses qui pénalisent la Génésie qui a du mal à s'adapter au Simland d'aujourd'hui je pense que c'est ça le problème. Réfléchissons, nous sommes réellement 3-4 à participer et à être actif, il faut s'adapter sur cette circonstance surtout que ça ne date pas d'hier.

Après, je suis toujours pour qu'on débatte mais j'ai aussi l'impression qu'il faut surtout pas toucher à la constitution. Chacun ayant fait sa petite sauce dans son coin.

En faite selon moi la Génésie a besoin d'identité réunissant tout les maires , de simplification administrative et de diversification de ces activités ( la protection et l'invasion , c'est bon, je crois qu'on a fait largement le tour). ça reste un avis personnel et un ressenti mais je comprend pourquoi la Génésie n'a pas beaucoup de maires, même moi je commence à me lasser de tout lire les articles de ceci ou de cela pour tenter de faire quelque chose.

Alors soit on change au moins cette partie là de la constitution, soit on se préoccupe de nos districts ou villes en attendant les élections ( il se passera rien au niveau étatique de toutes façons) sans forcément que nous ayons quelqu'un sur le dos qui nous dit "Selon l'article de la constitution tu peux pas" ou " Oui mais non attention tu peux mais...". Je vous jure que c'est casse-tête à un moment donné. La Génésie a besoin de se libérer de cette lourdeur.

Je plains le prochain Président qui va devoir se taper tout ça, à moins que MV se mettent à travailler sur ça ( je suis drôle je sais).

Bon et bien on vous laisse discuter de la création de votre armée parallèle indépendante dans ce cas. Mais il ne faudra pas venir pleurer pour qu'on vienne les neutraliser après.

Nous rejoignons la position d'observateur de notre allié Méridional et nous tenons prêt le cas échéant à intervenir pacifiquement pour garantir l'ordre au sein d'un état de Simland.

J'ai pas l'intention de rentrer dans le jeu de l'invasion donc faites ce que vous voulez en ce qui me concerne , Sirap s'adaptera, le Queens aussi

Sinon à propos des votes, est ce quelqu'un d'entre nous peut se dévouer pour les lancer sur les sujets importants ( agence, réseau Transpôle dans un premier temps)? Nous verrons la suite après débat. Je peux me proposer si vous voulez.

Parce que bon même si la constitution ne l'autorise pas, je pense qu'on est en droit de lancer des projets en tant que citoyen génésien sans se préoccuper d'un gouverneur qui se moque royalement de nouset qui manque à ces fonctions, rappelons le. A un moment donné , faut sortir de la lourdeur bureaucrate et se sortir les doigt du...cou

Au niveau des garanties offertes par la constitution génésienne, elles sont plus nombreuses et elles auraient pu servir. Le problème c'est qu'on a toute une partie des simlandais (notamment mon cher collègue CFC ) qui estime que la conclusion fédérale est une liste exhaustive des conditions de destitution d'un gouverneur, c'est-à-dire "vous pouvez pas faire ça car c'est pas dans la constitution fédérale" alors que pour être libres de cette lourdeur que tu as enfin remarqué tonio (mais que je subis depuis 2012, si si) on devrait plus (et c'est comme ça que la version actuelle a été conçue à la base) avoir une réflexion de type "vous pouvez faire ça car c'est pas interdit par la constitution fédérale". La constitution doit poser un cadre, et est volontairement souvent ouverte. C'est pas parce que peu de choses sont à lister, c'est parce que la liste n'est pas exhaustive et que les états doivent pouvoir vraiment s'organiser comme ils l'entendent, pour se rendre différents les uns des autres, et l'on voit bien aux GP que si l'on tente de mettre en place une semi-autocratie (ou une autocratie complète) dans un état, les maires se barrent de l'état et le mandat de l'autocrate devient un échec irrévocable.

L'autre problème de la constitution génésienne, c'est qu'elle a été adaptée lors du passage à la confédération mais pas à l'avènement de la 4è constitution fédérale. Autrement dit on ne peut pas s'en servir puisqu'on peut se servir du fameux argument "elle contredit la constitution fédérale dans tel article donc elle est invalide dans son ensemble". Adapter la constitution de Génésie à la constitution fédérale pour ne plus la contredire serait donc la première chose à faire pour le nouveau président de Génésie. Et puis enlever également toutes les lourdeurs administratives de celle-ci, elles sont peu nombreuses mais doivent dégager. N'empêche heureusement qu'elle est là quand même, cette fameuse constitution, sinon des projets auxquels on veut pas.

EDIT : D'ailleurs tonio pour te répondre à ton dernier post, parles-en à John et agis ensuite, tu peux te servir de ce qu'il y a juste au-dessus si tu veux, mais c'est risqué : si la constitution génésienne est invalidée dans son ensemble, on aura des problèmes puisque l'autre passera en force sur ses projets.

En tous cas on a, c'est certain, un gros souci avec la constitution fédérale pour ce qui concerne la destitution des gouverneurs. Et là c'est pas le président de Génésie qu'on doit regarder, mais celui de la fédération. On a besoin de garanties démocratiques comme on avait en Génésie avant dans la constitution fédérale, pour pouvoir démettre les gouverneurs du style de MV. Parce que là on est quand même dans une belle panade. Les maires sont actifs et ont envie de bouger, mais le gouverneur est un troll et bloque tout, y compris son siège. Quoi qu'il en soit il restera dans l'histoire de la Génésie comme le pire président qu'on aie eu : même les inactifs au moins étaient virables et on pouvait tourner la page

[n]Mr Gwench, tear down this regime ![/b] (pardon, c'est mon côté reagan qui ressort). Non plus sérieusement... Faut qu'on avance là.

Ba pourquoi tu l'as subis depuis 2012 alors qu'en 2 mois je l'ai remarqué et que je condamne cette lourdeur?**, t'es pire que les Corses du Sud c'est pas possible et crois moi ils partent de loin

Il faut donc une réforme "globale" de la constitution génésienne. Honnetement ya des doublons avec la constitution fédérale qu'on a pas besoin de marquer ou des trucs où on s'en claque les noix complet ( la présemption d'innocence bon... est ce que ç'est à nous d'en juger? par exemple). Est ce qu'on peut pas jouer sur le principe de vide juridique? J'ai toujours pensé que les Etats pouvait complèter les manquements de la Constitution Fédérale( et vice versa) si celle-ci ne donnait pas de précisions sur un sujet en particulier. Et de nombreux Simlandais en ont joué c'est le défaut de la constitution fédérale actuelle sur certains points.

On a besoin de modernité, d'adaptation selon la situation actuelle.

Est ce que c'est nécessaire que j'aille embêter John pour lui demander l'autorisation exceptionnelle de lancer des votes en Génésie? On est pas assez grand pour se mettre d'accord sur ce principe? MV de toutes façons ne fait rien et ne respecte pas son "devoir" ( ni la fameuse constitution, lui par contre , on peut se demander si c'est légal), il aurait bien mal où je pense de nous bloquer une énième fois on a quand même le droit de lancer des votes en tant que citoyens vu les circonstances non? Donc bon, on va pas rester bloquer 107 ans. Nous sommes légitimes, qui vote ici? C'est nous non?

Loin de moi de mettre le bazar hein mais j'ai envie que ça cesse comme nous tous je pense ou alors MV nous fait un truc sympatoche et se présente régulièrement ou il démissionne , bref faut que ça bouge et que ça swingue!

J'apelle le Président de la Fédération à donner son avis sur ce sujet là, car après tout il est aussi le garant du maintien de l'activité sur le forum (et la Génésie fait partie du forum). ça serait bien de nous donner ton avis clair sur cette question Gwench , même John.

Reprenons notre Génésie

Ah mais je m'en suis toujours plaint, mais jusqu'alors j'étais tout seul Je pense que c'est nécessaire de demander à john oui, pour l'instant on a le droit de notre côté, ne donnons pas à MV le luxe de se donner des excuses le jour où la justice lui tombera dessus

En effet, j'ai relu la constitution génésienne, elle a besoin de beaucoup d'amendements. Elle se fait un peu vieille faut dire aussi Il faut l'adapter au régime actuel et aussi et surtout au Simland d'aujourd'hui. Je vais faire une proposition en ce sens (proposer une nouvelle version fortement modifiée).

Pour ce qui est du "J'ai toujours pensé que les Etats pouvait complèter les manquements de la Constitution Fédérale( et vice versa) si celle-ci ne donnait pas de précisions sur un sujet en particulier." en effet, c'est comme ça que je pense également. Et c'est dans cet esprit qu'a été rédigée la constitution génésienne. Après le problème c'est que ce n'est pas le cas de pas mal de membres (comme latthis, CFC, seb) et qu'ils sont prêts à aller en justice pour casser les choses qu'on ferait en ce sens. Faudra que john règle définitivement la question.

Je ne passe pas par la case justice ! Je passe par la voie interventionniste pour garantir la sécurité des génésiens. Trouve moi l'endroit ou je parle de justice !

Ils en abusent sévérement aussi Kent, mais bon ça finit par tourner en rond et il ne faut pas en prendre compte (est-ce qu'on se mêle des affaires avalonaises ou méridionales quand ils font un projet? Je n'ai jamais vu la Génésie menacer ou s'interposer). On tombe facilement dans le panneau, l'interventionnisme n'étant pas légal. En venir à la Justice alors que ça concerne pas les autres Etats ça serait culotté mais je n'ai pas vu de posts allant dans ce sens. Ils en joue aussi,à nous de pas tomber dedans à chaque fois et de montrer un autre visage de la Génésie. C'est pour ça que je parle d'identité et de lourdeur administrative car ça y contribue quand même: le fameux votisme génésien, c'est quand même du à la constitution et au faite qu'on arrive à se bloquer tout seul rien qu'à cause de ça. C'est "la Génésie de l'impasse". C'est ça qui contribue à victimiser l'Etat, c'est le fait que ça n'avance pas. A nous de montrer qu'on veut autre chose, faut de l'ambition en quelque sorte et un leader fort, je vous assure que ça contribue à l'identité génésienne. Leader fort dans le sens fort de proposition pas forcément un Pinochet ou un Staline et quand c'est le bordel, il est là pour remettre les choses à leur place. C'est ça que doit être le prochain Président de Génésie. On en a besoin. A un moment donné, faut réformer progressivement et aller de l'avant. ça risque de choquer quelques uns au début mais à force , ça finira par rentrer, faut pas s'en faire.


Sinon, hâte de voir ta réforme constitutionnelle, je suivrai avec attention cela. Tu n'es plus seul Kent, Thevenger est là aussi tu as Yu, petit à petit ça reprend, il faut favoriser ce début de reprise. On est comme la France en faite, on galère à reprendre parce que trop de blocage. Faisons sauter des têtes les verrous.

J'ai contacté le Juge pour lui demander son avis sur la question. Je ne souhaitais pas m'exprimer tant que le sujet n'avait pas été discuté avec lui. Je lui laisse la primeur du propos.