Etant donné qu'on avait déjà imposé à Maître-Voltaire de se reprendre, mi-janvier, qu'il avait posté un tout petit peu à cette période-là en réaction, mais qu'il n'a rien posté depuis le 19 janvier, alors qu'il passe sur le forum.

Etant donné que la Génésie a cette chance actuellement d'avoir des maires actifs et qui s'intéressent à l'avenir de leur état.

Etant donnés les articles suivants, présent dans la Constitution :



J'ouvre un vote au sein du Gouvernement engageant une procédure de destitution à l'encontre du Gouverneur de Génésie Maître-Voltaire.

Je vous demande donc à tous les 3 (Sébastien, Yeskiomach et Julienlef), en plus de ma personne, de vous prononcer "pour" ou "contre".
En cas de résultat nul (2-2), l'avis du Juge fédéral sur ce point de constitutionnalité sera demandé pour trancher.

Le vote est sera clôturé lorsque tout le monde aura voté ou dès qu'une majorité se sera dégagée (3 voix, donc).

Au vu des éléments : Pour.

Je suis pour.

Je m'abstient...

Avec le message de MV, normalement, tout est stoppé concernant la procédure. La Constitution parle d'une inactivité d'un mois ou plus. On n'y est plus.

Ce que j'attends de voir, c'est ce qu'il va faire ensuite. Si c'est pour repartir dans l'ombre pendant 29 jours, pour rester dans les clous, ça peut être limite...

On peut poster un message sans être actif. Non parce que la on est reparti pour un mois de crise...

C'est le sens de la réponse que je lui ai faite. J'attends de voir s'il réagit rapidement.

C'est mignon de voir votre gouvernement voter pour prendre une décision.

De mon temps les votes n'étaient que consultatifs et lorsqu'ils étaient décisifs le Président décidait quasiment du vote de chaque ministre.
Je suis nostalgique

Il faut vraiment virer Maitre Volteir, on ne peut pas considérer son post comme une activité, si vous le faites pas, je le ferais en milieu de semaine pour manquement à l'activité.

Dans ce cas-là, destituons-le rapidement

De ce que j'ai lu, le juge n'y est pas favorable : je ne connais pas son opinion mais dans un message qu'il avait posté sur le forum Génésie, il me semble qu'il avait dit que certaines conditions ne sont pas favorables (corrige moi si je me trompe John)

Moi j'ai rien contre sa destitution si elle se fait dans les régles, parce-que dans le cas ou un administrateur le destitue, ça irait a l'encontre de la constitution et ça ouvrirait une grosse porte aux recours possibles et inimaginables.

(point HS : personnellement, je suis pour destituer M-V, j'ai voté pour sa destitution dans ce topic, seulement, si on ne le fait pas dans les régles, on se prendrai un sérieux coup de baton dans les dents et ça serait mauvais pour l'image qu'on est censé envoyer, a savoir d'un gouvernement respectueux des régles)

J'en pense pas moins que Seb, je rejoins les arguments avancés.

PS : Maël, évite de prendre une initiative, ce serait vraiment dommageable pour tout l'équilibre actuel (même si cela reste perfectible aussi).

Le Juge John m'a répondu. RP ou pas, la réponse de Maître-Voltaire disant qu'il en rigolait (des remarques des autres Génésiens) ne va pas dans le sens de la Constitution et des devoirs d'un Gouverneur. Il sera démis de ses fonctions. John communiquera sur ce sujet d'ici ce soir, je pense.

Ceci implique une élection partielle qui doit être organisée dans les 30 jours (article 50 ou 51 de la constitution).
Voila la liste des votants si on prend le critère des six mois (donc, a partir du 16 août 2015 si on prend aujourd'hui) :

- Tonio
- Maitre-Voltaire
- TheVenger

Je vous laisse aisément deviner le futur gouverneur par intérim.
(par contre, je pense qu'il faut faire valider cette liste par le Juge, c'est la moindre des choses)