Et le Juge Fédéral décida.

Nous pouvons passer à la suite désormais.

Du coup je me présente pas ça c'est sûr, alors qui reste-t-il? Kent , The Venger?

Contacter le Juge est en soit une réponse sur mon positionnement. Le tout étant que ça se fasse de façon réglo. Le Juge fédéral a rendu son verdict, par ailleurs.

Pour le match, encore 2 heures à attendre. On verra si le PSG se fait -encore- enfumer. **

du coup j a i modifié mon message en voyant la decision de john.

Je viens de voir la décision de John. Merci à lui et également à Gwench, la Génésie vous est redevable, et va enfin pouvoir tourner la page.
Tonio pour te répondre, en effet, conformément à ce que j'avais annoncé avant, je propose ma candidature pour ces élections partielles.

Redevable? J'ai pourtant fourni des armes d'ex Yougoslavie conformément au bafouement du respect des traités internationaux au Gouvernement et j'ai corrompu John comme d'habitude, on est redevable uniquement pour les pots de vins.


TU TE PORTES CANDIDAT KENT? TOUT CA POUR ECHAPPER AU FISC DE SIRAP. Tu vas les rembourser au Bois de Pologne ( ).

Je trouve ça quand même dommage d'en être arrivé là, mais pour une fois il se passe quelque chose en génésie depuis la dernière guerre..... ah c'était le bon temps.

Comme si on avait que cela à faire d'entrer dans des procédures judiciaires bureaucrates contre la Génésie.. Si il y a un seul terrain sur lequel on peut perdre contre vous c'est celui de la paperasse..

D'autant qu'on a toujours été très clairs sur nos intentions : maintenir l'ordre en Génésie via une occupation pacifique du terrain dans le cadre de la fraternité des états simlandais.

Bonjour chers génésiens ! Comme promis, voici ma proposition de réforme constitutionnelle pour la Génésie. Vous le constaterez, j'ai souhaité garder l'essence de la constitution actuelle, plus vieille constitution étatique encore en application à Simland, mais en l'adaptant grandement, précisant les imprécisions, comblant les failles qu'il y avait avec des garanties démocratiques, l'adaptant à la constitution fédérale actuelle, mais en enlevant les lourdeurs administratives qui plombaient cette constitution.

Le texte est relativement court, mais j'ai beaucoup espacé la mise en page pour plus de lisibilité.



J'attends vos avis avec impatience. N'hésitez pas à proposer si vous voyez des lacunes quelconques d'ailleurs

Je trouve que c'est une bonne constitution personnellement, je voterai pour

Je profite d'une pause que je m'accorde dans mon travail pour critiquer constructivement cette constitution. Si j'ai zappé des articles, c'est que j'ai rien a dire



Donc si y'a trois candidates et que la première ville obtient 44% des suffrages, elle devient capitale ? Pourquoi ne pas faire un "second tour" ? Une majorité absolue serait plus appropriée je trouve.



Les PNN étant du ressort de la Fédération, je ne sais pas si cet article serait très légal même si dans le principe je suis pas opposé (après, si y'a une ville qui a des contraintes strictes en écologie, ça serait dommage de la bannir, les dommages sur la nature seraient pas énormes dans ce cas)



1. Bon, ok j'ai rien a dire
2. Quel est l'intêret ? Très franchement ?
3. La même
4. Ca me semble logique...



Cet article entier (excepté l'alinéa 4) n'a rien a faire dans la constitution, étant donné qu'elle est déja citée dans la fédérale.
Y'a un an, le juge Angelus avait même statué sur un projet de réforme constitutionnel génésien qui disait bien que les constitutions étatiques n'avaient pas pour rôle de combler les trous de la fédérale (ni de répeter ce qui est déjà dit d'ailleurs mais ça me semble logique en fait)



Avoue que c'est juste pour casser l'image du votisme génésien, hein



Même remarque que pour l'organisation des élections génésiennes réelles. L'alinéa 1, 2, 3, 4, 5 (ça compléte ce que la fédérale ne dit pas) et 6 n'ont rien a faire.

Sinon, je trouve que y'a vraiment trop d'assemblées ou de votes. C'est un peu abusé je trouve le nombre de trucs RP's qu'on y trouve...

Merci à toi, venger

Et revoilà les odieux centralistes bureaucrates qui viennent nous pourrir en se mêlant de nos affaires Blague à part, je vais te répondre :

Pour ton premier point c'est pas faux, je note ça à changer.

Concernant les PNN c'est dans les règles du PNN au niveau fédéral, cette "répétition" a pour but d'éviter une constitution qui contredit des lois fédérales vis-à-vis de l'alinéa qui le précède. On ne peut pas mettre une "sauf exceptions dans les lois fédérales", c'est trop imprécis

Pour le topo sur la nationalité et la citoyenneté toussa, alors en fait ça permet de bien faire deux distinctions, entre le peuple génésien, qui comprend les résidents, et les citoyens, qui comprend les maires uniquement. Ça permet de réaffirmer que les résidents n'ont pas le droit de vote, sans pour autant les exclure complètement. C'est aussi le passage qui permet d'éviter les villes politiques en cas d'oubli d'un blocage LCN (cet article est aussi vieux que la constitution, avant que le blocage LCN ne commence à être mis en place de façon systématique).

Pour l'article 5 il permet de fixer la différence avec l'article 6 (entre le RP et le non RP). Il est donc nécessaire.

Pour le truc du référendum non ça a rien à voir avec l'image du votisme génésien, cet article était dans la constitution originale, en novembre/décembre 2011, bien avant qu'on parle de votisme donc

Alors justement pour le "vous n'avez pas à compléter la constitution fédérale" ça a été débattu ici même, et j'ai en plus à nouveau eu la garantie des rédacteurs de cette constitution fédérale qu'elle était volontairement inclusive dans beaucoup de ses propos, pour être complétée dans les constitutions d'états. De plus on a vraiment besoin de garanties démocratiques dans cette constitution, pour éviter des crises politiques comme celles qu'on vient de vivre. Alors ton centralisme sur cette question là que "non tout doit être pareil partout" mes collègues ici même ont exprimé leur rejet de cette façon de penser, et des latthis et cfc ont même soutenu ici même avoir autre chose à faire que casser des modifications constitutionnelles pour le plaisir, alors évitons de retomber dans les travers d'hier et essayons d'aller de l'avant plutôt.

Les assemblées, les votes, toussa que tu déclines, ça met en place un vrai système politique RP, et évite de dire "bon le parlement a tous les pouvoirs. Voilà fini, c'était intéressant hein?"

C'est un bon texte bien que pour moi le Collége des secrétaires et l'Assemblée consultative soient inutiles au possible. Je trouve que ce sont des lourdeurs qui ne méritent pas qu'on s'y attardent , c'est de la pure bureaucratie RP dont perso je me fous royalement.

Le reste, me parait normal et adapté.

Le collège des secrétaires c'est important quand même, c'est le gouvernement de l'état, enfin il faut quand même un gouvernement Pour l'assemblée consultative c'est un des organes voulus par TGH dans la constitution d'origine, ça donne un côté classe quand y'a une crise grave, après je sais pas, on peut l'enlever, c'est vrai. Ca serait juste un peu dommage d'enlever du folklore, mais après c'est vous qui décidez

Je n'est pas feliciter votre coup d'etat par contre , c'etait trés classe , trés habile cette manière d'etre outrer d'un rien pour faire sauter maitre voltaire ! J'ai approuvé !

Bon par contre , conseil d'expert , un cout d'etat vaut mieux le faire en debut de mandat , pas a la fin