Je n'ai pas vu de message de ta part sur ce topic ni de topic de campagne

Je t'ajoute

Ma candidature aura donc duré à peine 45mn ! Vive Metri !
Par ailleurs je te rejoins, quatre jours c'est vraiment trop court... C'est pour ça que la Constitution prévoyait beaucoup plus !

Je suis d'accord, on a même pas le temps de débattre sur les idées des candidats...

Quand j'ai osé critiquer la mauvaise organisation on m'a renvoyé dans les cordes. Je suis content de voir que je ne suis pas le seul. D'autant que ce calendrier est inconstitutionnel !

Si j'étais juge je l'aurais invalidé mais John est encore au commandes. Sachant qu'il y aurait une très faible probabilité d'avoir deux candidats dans un état, il a sans doute souhaité faire au plus simple.

	Andrew J. Latthis a écrit: Sachant qu'il y aurait une très faible probabilité d'avoir deux candidats dans un état, il a sans doute souhaité faire au plus simple.

En toute logique.

Vince' a tué tout mon argumentaire préparé patiemment et fignolé entre deux gorgées de thé vert...

Je me présente en Méridionie en espérant que ça m'aide à être un peu plus actif vu que ces derniers temps je n'eu pas trop de temps à accorder à Simland x)
Si ça peut permettre de proposer une continuité à la gouvernance alors c'est pas mal

Candidatures prise en comptes !
En tout cas, on aura au moins un duel, c'est déja ça de pris.

Excellente surprise Vincent!

Je suis certain que ton retour sera une réussite. Tu as tout mon soutien et celui de l'UPM!

Le nombre de candidat n'est pas vraiment important , c'est plus la tradition qui est mise à mal et la logique , on n'a pas le temps de faire un truc bien , qu'on essaye au moins que ça ressemble a quelque chose , que les simlandais puisse voir le programme , débattre , faire des proposition , là j'ai l'impression , y'a pas de duel , donc aucun intérêt , c'est important d'au moins savoir qui sera mis sur le trône des états .

Juste qu'on est l'impression qu'on s'en fout pas de tout, sinon bientôt on va se la faire comme dans une salle de vente, qui veut l'état x qui ?

Quatre jour , c'est pas suffisant , loin de là et qu'on vienne pas me dire l'inverse sachant le nombre de mois qu'il faut au gouv pour nous pondre juste un projet .

là dessus je suis entièrement d'accord

C'est vrai qu'il est dommage de voir le peu de candidats dans certains états ; le Thoulak par exemple, où je suis le seul électeur actif.. Au temps dire que je suis d'ores et déjà gouverneur du Thoulak.
Presque trop facile, à mon goût..

C'est vrai que c'est dommage car nous avons quasiment tous aucun adversaire, mais cela ne m'empêche pas de faire une véritable campagne, comme ça je fais de ces élections un véritable motif d'activité aux GP et ça permet à mes maires de leur présenter ce que je veux faire, je pense qu'en se forçant à faire des campagnes, et en étant un maximum actif dans nos états on peut redonner à chacun l'envie de s'investir et pourquoi pas peut être tenter de briguer un mandat

Le soucis c'est que dans certains états y'a des maires qui ont d'autres villes dans d'autres états et qui se présentent dans les autres états : ça fait plus beaucoup de potentiels candidats et entre ceux qui sont occupés IRL et ceux qui veulent pas ça laisse pas trop de choix.

C'est vrai que c'est un peu léger 4 jours, j'aurai bien voulu débattre sur 2 ou 3 points m'enfin, tant pis on fait avec.