Le vote public sur le forum est une mauvaise chose selon moi, un simple sondage aurait amplement suffit et aurait éviter de polluer les forums de débats..

J'invite le parlement à en mettre un en place au plus vite plutôt que de continuer ainsi.

C'est provisoire dans le sens où un site sera prévu très bientôt à cet effet, seulement hiphip n'a pas encore tout fait, en attendant il faut bien avancer, le compte vote n'étant pas plus pratique à utiliser, nous avons décidé de faire simple. Le vote public n'a rien de bien méchant, chacun vote à son âme et conscience , personne va lui taper dessus parce qu'il a voté ou non pour ou contre la proposition du copain.

Le vote secret sera institué dès que le site fonctionnera pour laisser place aux "pollutions" sous entendu débat apparemment....

Pour ce qui est des modifications sur le bulletin de vote , nous faisons un test pour le moment, on verra ce qu'il faut améliorer ou non je dis ça par rapport à ta remarque sur la ligne " citoyens". Effectivement ça ne sert pas à grand chose mais on verra tout ça à la fin pour améliorer les choses, c'est fait aussi pour ça cette première fois.

D'où ma proposition d'utiliser l'outil "sondage" qui est clair, fiable, simple à utiliser et à mettre en place.

Et tu peux voter avec les comptes entreprises, aussi.

Et avec les comptes Etats aussi, donc loin d'être si fiable que ça, le vote public à un avantage, tu ne peux pas utiliser 36.000 comptes pour voter contrairement aux sondages. Si c'est pour être accuser de corruption , ça ira...

Le Mouvement citoyen est très content de voir que le projet qu'il a proposé est approuvé a une majorité stalinienne. On m'a confié l'organisation de cette premiére salve d'élections législatives et le calendrier vous sera donné prochainement. En attendant, voici le nombre de députés par état basé sur le nombre de villes actives :

Ah ah la Méridionie mène la danse

C'est clair

Alors doit-on faire un nouveau découpage avec de nouvelles circonscriptions ? Pour l'exemple de mon Etat, nous avons 97 circonscriptions electorales pour 97 députés fédéraux élus; comment s'organise t-on ?

C'est vrai que cette question n'a pas été posé mais en même temps, puisque les élections législatives des états non rien à voir avec ça apparement puisque ils n'ont pas voulu faire d'une pierre deux coups avec ce qu'il y avait déjà ...

Ce sont uniquement des circonscriptions fédérales alors puisque les législatives étatiques restent telle qu'elles sont. C'est vrai qu'on en a pas parlé.

C'est un peu faire du plus pour rien je trouve ...
Quand il y a déjà des bases, il faut les reprendre sinon le doublons va occasionner une gène dans les législatives des états.

Il faut bien faire la différence entre parlementaires étatiques et parlementaire fédéraux qui ne sont pas forcément les mêmes. Après libre aux Etats de reprendre les circonscriptions mais ça va forcément poser problème. Au Queens, il y a 301 circonscriptions pour l'Etat ( 301 parlementaires RP donc) alors qu'au niveau fédéral il y en a que 70, c'est donc impossible de reprendre les circonscriptions de l'Etat. Il faut donc en créer d'autres. C'est une élection qui n'a pas du tout la même échelle.

Après , j'ai pas de solutions non plus sur la question.

Bon du coup faut en faire des nouvelles ? Parceque ça va pas être très clair pour les électeurs ... en Whamphalie on a des cantons en dessous de l'Etat, eux mêmes divisés en districts, je peux éventuellement répartir ces 58 députés sur ces fameux districts déjà existants ... c la seule solution que je vois.

Par exemple oui Roxboro si tu estimes que c'est plus clair pour toi et tes électeurs, fais le. La dessus, je serai d'avis de laisser les Etats gérés leur circonscription fédérales comme ils le veulent. Au Queens, je ne sais pas trop comment on va se débrouiller, j'en parlerai éventuellement à la Chambre des Lords.

PS: fais une circonscription de plus.