1 mois plus tard...

Je suis en train d'écrire un message justement xD

Quelle belle nouvelle ! Je trouve tes propositions vraiment top. C'est mieux de diminuer le nombre d'états au vu de l'activité et ça permettra j'en suis sûr de relancer pas mal de RP autour de ça.

Ça fait plaisir de voir de nouveaux projets pour le pays, ça me ferait plaisir de participer à nouveau, la carte des états actuels est déjà cool je trouve, peut être revoir le Thoulak et la Whamphalie, mais pour le reste ça fait déjà équilibré.
Mais bonne idée quand même, ça ferait en quelques sortes 8 petits pays vu la grandeur des États, pourquoi ne pas réutiliser les anciens 17 États pour refaire des assemblages ?


Ma proposition en 8 états (je trouve dommage de démembrer la meridionie qui avait une grande importance)

Il serait effectivement intéressant de réduire le nombre d’États, surtout au vu du nombre que nous sommes. Et même si davantage de personnes nous rejoignent, le fait d’avoir moins de gouverneurs permettrait de générer plus d’activités à l’intérieur des États, et donc de revenir à cette idée de fédération.

Mais je pense qu’il serait beaucoup plus pertinent de repartir d’une feuille blanche, de « rebooter » Simland. C’est un peu ce que voulait faire Djay avec Simland World. L’ancien Simland est mort il y a quasiment dix ans ; les piliers qui en faisaient partie ne sont plus là. Je ne pense pas que conserver les anciennes villes, même si certaines sont iconiques comme Sun City ou New Amsterdam, soit une bonne chose.

Par exemple, on pourrait refaire le lore du pays, son histoire et ses cultures. Voilà ce que je propose — attention, ce n’est ni beau ni définitif, c’est simplement pour donner une idée et en débattre, par exemple pour le Thoulak, j'hésite à qu'il soit intégrer dans le Grand Nord ou au Whamphalie:

https://ibb.co/kgWWxV6S

Le Grand Nord serait de culture russe.

La Whamphalie serait de culture hollandaise et allemande.

Hudson serait davantage de culture anglaise.

Les Plaines d'Avalon et Genesis seraient de culture française.

Queens et la Méridionie seraient très nord-américaines et anglophones.

Papaye serait très hispanique, avec une petite influence italienne au nord.

Bien évidemment, ce que je dis là se base sur leurs histoires coloniales et sur la culture la plus dominante dans ces régions. Au cours de leur histoire, d’autres peuples ont aussi migré dans ces provinces ou y étaient déjà présents avant la colonisation.

Rien n’empêche de reprendre des éléments qui avaient déjà été établis auparavant. Par exemple, j’ai utilisé des noms déjà existants, mais on pourrait tout aussi bien les changer que les conserver. Les villes déjà actives pourraient se replacer librement dans les régions qui leur conviendraient le mieux.

Même si nous avons eu un lore très riche et des villes incroyables, ceux-ci ne sont plus actifs aujourd’hui. Je pense sincèrement que « repartir de zéro » attirerait plus de joueurs que de rester sur cette histoire. Cela créerait un nouveau souffle et de nouvelles choses à construire ensemble. Ce n’est pas pour rien que Simland a été très actif : il y avait toute une histoire à créer.

Le tabula rasa alors qu’on a déjà du mal à simplement relancer la machine, je suis loin d’être fan.

Si pour ce qui concerne la Génésie, ça consiste uniquement à changer une lettre du nom de l’Ètat et à réduire sa diversité culturelle, je n’en vois pas trop l’intérêt.

Pour le nom, c'est une faute de frappe, je suis vraiment désolé... Après pour la Génésie, rien n’empêche de reprendre son lore actuel. Je peux comprendre que tout refaire soit très lourd et en somme on est pas obligé de tout refaire, on pourrait profiter de l'occasion pour peut être au moins refaire une partie du lore.

En tous cas, si on reste dans l'optique actuelle, je pense que la réunion du Thoulak et du Lewsland irait bien ensemble. Quand à la Méridionie, c'est un état qu'il conviendrait de garder, notamment du à son importance historique, comme l'a rappelé AlexTheRabbit. Après pour le reste, on peut laisser comme ça. En somme on est pas obligé à ce que tous les états soient égaux, quand on regarde un pays, y a des états plus grand et plus peuplé que d'autres. Je suis d'accord avec le fait que les états sans joueurs seraient gérés par des gouverneurs RP, d'ailleurs ils pourraient être gérés via un de gouvernement de transition.

Pour ce qui est du gouvernement fédéral, je pense qu'il faut évité de retomber dans certains travers de la vie politique simlandaise, c'est l'une des choses qui a tué Simland. C'était souvent centré sur un petit groupe, donc un rp où plus de monde participe, ça serait intéressant.

Personnellement, j'en suis encore au stade à imaginer mon personnage RP, c'est qui est sur c'est que je vais me lancer dans la construction d'au moins une ville (SC4 ou CS2), voir même deux avec l'une sur SC4 et l'autre sur CS2.

D'ailleurs je me posais la question, auparavant on ne jouait qu'un seul personnage (Ça a peut être changer entre temps). Est-ce que il serait pas intéressant de permettre à chacun de pouvoir être plusieurs. On peut limiter certains abus, où on joue un personnage principal et permettre d'avoir des personnages secondaires qui jouerait des rôles de moins importances. Exemple, mon personnage principal est gouverneur et maire de la capitale régional mais dans le même temps j'ai un personnage secondaire qui est maire d'une autre ville.