Voilà je suis vraiment .... hum à la vue de la note que Jeuxvideo.com donne à GTA SA .... 18/20
ce jeu vaut au moins 19 puis même il y a des choses dégeulasses
exemple en graphisme GTA SA à 14/20 ...
Ok GTA SA ressemble très fort à GTA VC bien que moi je le trouve plus beau et je trouve que la pluie est mieu faite , que le passage jour/nuit est plus beau ect .... bref GTA VC à eu 16/20 ca vx donc dire que GTA SA à des graphsime de moins bonne qualité ?
Encore plus écoeurant ... Driver 3 à 15/20 pour les graphisme ca vx dès lors dire que Driver 3 est plus beau que GTA SA Pardonnez moi mais là on se fout de notre geule !
jouabilité je suis dac
durée de vie aussi
alors là on ca coince c'est sur la bande son ....
18/20 c'est pas possible attendez GTA est réputé pour avoir une des meilleures bande son du monde du jv , de plus c'ets un des seul jeu ou on choisi sa musique et ou on ne la subit pas comment peut il avoir que 18/20 avec le Cast qu'il y a et la varéiét et la longévité des bandes son ?
GTA VC avait eu 20/20 sur Ps2 et 18/20 sur Pc la meme bande son 20/20 chez un et 18/20 chez l'autre .... Enfin il faut pas exagérer GTA SA vaut 20/20 pour sa bande son non ?
et pour le sénar je px pas juger car j'ai pas terminer le jeu ... et 16/20 me semble quand meme un peu bas du moins pour le moment je trouve le sénar tres bon surtt que Celui de VC avait déjà 17 ca m'étonnerait que celui de SA ai moins .... Surtt que le Sénar de Driver 3 est sensless (manque de sens) et lui aussi a 16/20 ... Enfin pour moi JV.com n'est pas objectif et met pas les cote appropriés vous en pensez quoi ?

si les testeurs sont différents deja ta une grosse partie de la réponse, autre facon de noter
et aussi avec les "progrés" ce qui était excellent avant, est peut-etre devenu normal...
et pis aussi JV.com. ...

oué dac avec toi Killi: mais il avait juste a aller regarder le test de vice city: belle boulette for JV.com

Oué moi aussi d'accord c'est des ptis merdeux chez jv.com !!!

bah par rapport a un hl² les graphismes sont pas exelent mais c'est vrai que ... enfin voila quoi .

JV.com les malhonnêtes..... et oui, et ça a toujours été...

c'est vrai que 14/20 pour les graphismes c'est abusé ! Mais bon, si on regarde de vieux jeux, ils ont une bonne note, les choses évoluent, pour une "suite", on attends toujours des graphismes meilleurs même si ici, ils ont préféré faire un état immense que de meilleurs graphismes et tant mieux.
18 c'est pas mal quand même, si j'avais ça à l'école je serais content quand même !

Bof moi j'ai JAMAIS été d'accord avec jv.com, sauf sur quelque jeux...

par contre, j'ai vu sur les forums qu'un magazine avait mit un 21/20, là c'est ptêt pbeaucoup non ? (enfin, je ne l'ai pas vu, si ça se trouve c'est une couille mais on ne sait jamais)

tsss c komme pour NFS underground 2

15/20
motif: pas beaucoup d'amelioration et de nouveautes........ mon c*l

nan nan c'est juste qu'il note de facon en rapport avec les autres jeux ! et il ne baisse aucune note alors les graphismes de VC sa passait un 16 / 20 y a 1 ans , mais maintenant ca fait un 14 / 20 .

moi je me suis marrrer devant le teste de The Getaway Black monday ...
je comprend pas comment toutes les subdivisions sont au dessus de 10/20 et qu ela note générale est en dessous ...

Graphisme 13/20
Jouabilité 10/20
Durée de Vie 10/20
Bande son 16/20
et sénario 13/20
ce qui fait une moyenne de 62% ou 12.5/20
et le jeu n'a que 9/20 en note générale j'trouve ca zarbi
mais bon Jv c'est Jv , moi je crois plus en eux , pour l'instant je suis en contact avec Alex l'un des gars qui fait Replay sur mcm

parce qu'il font pas une moyennne !!!!!!!! il donne une note general d'appreciation !

c'est bien comme emission replay !

perso les seuls personnes qui sont assez connu dans le jeu video ke g rencontrer c'est 2 aAa dont Kabal , un a-loser (team allemande Q3) et des joueurs de War 3

Je sais qu'il font pas une moyenne mais quand dans toutes les subdivisions il n'y a aucun point négatif je trouve ca chaud de lui metre une note négatif c'est comme si à l'école
tu avais
10/20 en math
10/20 en francais
13/20 en anglais
16/20 en histoire
et 11/20 en géo
et que les profs disaient que tu es un élèvbes médiocre qui vaut que 9/20 alors que là tu es pèté nullepart et tu passes ton années :s :s c'est quand meme fort ...