Je premièrement préester les lois et projets qui vont être voté le 24 septembre.

Themes:

Bénéfices de la Banque nationale pour l’AVS:
La loi sur les étrangés:
Modification de la loi sur l'asile.

Ces 2 loi, sont extremement sévères, elles n'ont jamais été à ce point. C'est presque du racisme.

Je vous laisse découvrir ce loi sur

http://www.parlament.ch/f/homepage/wa-va-volksabstimmungen/wa-va-20060924.htm

Copie simplement sur ce topic, n'est pas très utile.

CA vous fera apprendre un peu plus sur les loi et votations annuel.

Votations du canton de Fribourg
En plus de ce votation fédéral, il y a des votation par canton, en même temps.

Débloquage de 56 mio de FRS pour le pont de la Poya( projet datant d'il y a 40 ans


http://www.pont-poya.ch/fr/fribourg-ville-de-ponts.html

Voilà.

JE vous tiendrez au courant des résultat.


Si je pouvait voter, je dirait oui au pont
Oui à: Bénéfices de la Banque nationale pour l’AVS:
non: La loi sur les étrangés.( j'appel pas ca une loi )
non: Modification de la loi sur l'asile.

Votations ?

On dit vote non ?

Enfin moi avec tous ces français différent je m'y perd mais bon je n'ai jamais entendu votation ...

Rien compris

Say what?

Tout ça, c'est pas sensé être dans le forum de politique?

ouai, ca peut. Je n'y ai pas pensé.

Déplacement SVP.

Bon vu que fort peu de monde a compris j'explique sur le Topic.

En gros, la modification de la loi sur l'asile est incluse dans la révision de la loi sur les étrangers.

Toujours en gros, Cette nouvelle loi stipule qu'il y aura des controles beaucoup plus strict sur les demandeurs d'asiles pour que les profiteurs ne puissent pas réussi à arriver jusqu'en Suisse. En effet beaucoup de requérants d'asiles se rélevent être des profiteurs de la générosité de nos frontières. D'un coté cette loi est bien car on éviterait les profiteurs mais d'un autre cette loi "nuità la tradition humanitaire de la Suisse" (de Micheline Calmy-Rey, conseillère fédérale socialiste en charge des Affaires Etrangères) et elle a pas tout tord. Avec ce système beaucoup plus strict, des erreurs pourront être comiseset cela nuirerait clairement à notre image.

Cette loi est l'un des sujets les plus brulants du moment. Si vous captez Radio Suisse Romande (RSR) la Première (elle existe sur le Net je crois) écoutez en 18 et 19 heures l'émission Forum les politiciens se déchirent et s'insultent à la radio c'est assez... spéctaculaire

Moi si je pourrais voter je voterai Blanc.

Swiss ce n'est absolument pas du racisme t'as rien compris. On ne dénigre pas une race parmi les autres.

Pour les bénéfices de la BNS (Swisstu aurais pudire que c'est la Banque Nationale Suisse), l'iniative populaire stipule que ces bénéfices iront pour renflouer les caisses de l'AVS (Assurance Vieillesse et Survivants), notre retraite obligatoire en gros. Ses caisses ne sont hélas pas au beau fixe, à cause du viellisement de la population constaté d'ailleurs dans tout les Pays dévellopés.

Récemment la BNS a vendu son Or excédentaire pour un total de 60 Milliards de Francs (une somme énorme pour la Suisse, environ 40 milliards d'€uros). Ces bénéfices ont été répartis pour 2 tiers (40 milliards) à la Confédération qui l'a utilisé pour réduire sa dette et 1 tiers aux 26 Cantons (20 Milliards), et ce tiers a été divisé entre les cantons selon leur population. Ensuite les Cantons l'ont soit gardé pour le Budget Cantonal, soit donné un peu aux Communes, en gros en ont fait ce qu'ils veulent.

Moi je voterai Non à cette initative

Les Recommendations de Vote du Conseil Fédéral et du Parlement sont :

Oui (ça a du être sanglant le vote au Conseil Fédéral^^) à la Révision concernant la Loi sur les étrangers.

Non à l'initiative COSA (Bénéfices BNS).

Il n'y a pas de Votations Cantonales dans le Canton de Vaud.

Et à propos de ce vote un truc que je trouve (comme le Conseil Fédéralet l'ensemble des pouvoirs fédéraux) Scandaleux et Illégal, le Conseil d'Etat du Canton de Neuchatel ayant inclus dans le matériel fédéral de Vote (par correspondance) ses propres reccomandations de Vote,contraires à celles du Conseil Fédéral et du Parlement en plus !, ce qui est juste scandaleux...

Et a Jaguar, en Suisse on dit Votations...

Voila j'ai assez parlé je crois je vous laisse méditer sur notre système si vous avez eu le courage de tout lire ^^

Ok.

Les recommandations pour la BNS ne sont pas geniales. Pourquoi ne veulent t'ils pas donner un peu de l'excedent dans vos caisses de retraites? Il faut en donner a la confederation oui mais pas seulement.

Actuellement le Bénéfice de la Banque Nationale Suisse va directement dans le budjet de l'Etat. La Confédération a fait cette année un excédent (pour la première fois depuis... au moins 30 ans !!!) de recettes de 100 millions de Francs. Imagine que les bénéfices de la BNS partent ailleurs, leBudjet s'effondrerait et alors on pourrait par exemple augmenter l'impôt fédéral ou augmenter la TVA, pourtant une des plus basses d'Europe (7.6 % !!)

Je vais vous expliquer aussi le fonctionnement de l'AVS (Assurance Vieillesse et Survivants, 1er pilier obligatoire des retraites en Suisse.) :

Lorsque vous recevez votre salaire, il en est automatiquement déduit une certaine somme qui va pour l'AVS. Cette somme financera les Retraites des vieux actuels, c'est à dire par exemple votre grand-mêre.

Lorsque vous serez à la retraite, actuellement à 65 ans pour les hommes et 62 pour les femmes, votre Rente AVS que vous recevrez chque mois proviendra des jeunes qui travailleront à ce moment-là.

On peut comprendre que ce système soit bizarre, je l'avoue, mais il était très efficace, quand il y avait beaucoup plus de jeunes que de vieux.. Actuellement dans les pays dévellopés la population viellit, donc en Suisse le nombre de jeunes qui finance la Retraite d'un Vieux s'effondre.

Le Ministre de l'intérieur , Pascal Couchepin, a proposé très courageusement une solution , tout augmenter l'age de la retraite de 65 à 67 ans pour les hommes et de 62 à 65 pour les femmes.

Selon les calculs de son Département (= Ministère), ceci suffirait pour combler le trou.

Sa proposition a soulevé un tollé général, on voit à quoi ressemble notre société à tendance individualiste, mais c'est la seule qui existe.

Il a plusieurs fois clairement averti ses successeurs et la Population que vers 2015 environ il faudait prélever 50 % du salaire d'un emploié pour garantir une retraite à un vieux... Vous imaginez ???

En tout cas... il faudra assurer niveau 2ème et 3ème pilier... (Argent qu'on met de coté pour sa retraite à soi.)

J'ai oublié de vous donner les resultats des votation du 24 Septembre 2006, que voici.

Initiative Populaire "Bénéfices de la BNS pour l'AVS" : NON

Resultats détaillés :

Non : 1.359 millions de personnes ont dit NON, soit 58.3 % des votants

Oui : 974'000 personnesont dit OUI, soit 41.7 % des votants

La majorité de la population a donc suivi les recommandations du Conseil Fédéral.

Les 3 cantons qui ont dit le plus fortement NON :

- Appenzel Rhodes-Exterieures : 74.9 %
- Obwald : 74.9 %
- Nidwald : 73.4 %

Les 3 cantons (seulement) qui ont dit OUI :

- Genève : 51.3 %
- Tessin : 57.5 %
- Bâle-Ville : 53.6 %

Anectdote :

Dans le Canton du Jura, une centaine de voix ont suffi pour faire pencher la balance sur le NON (50.2 %).

Dans mon canton (Canton de Vaud), 53.9 % des votants ont dit NON.

Participation :

Suisse : 48 % de la population.

Meilleure participation depuis la deuxième guerre mondiale :

Vote sur l'adhésion où non à l'EEE (Espace Economique Européen) (6.12.1992) : 78.3 % de la population a voté (Résultat : NON, très serré)

Plus mauvaise participation depuis la deuxième Guerre Mondiale :

Vote sur les nouveaux aricles constitutionnel sur le formation (21.05.2006) : 27.2 % de la population a voté.

Modification de la Loi sur l'Asile : OUI

Resultats Détaillés :

OUI : 1.6 millions de votants, soit 68 % de OUI

NON : 761'000 votants, soit 32 % de NON

La majorité du Peuple a suivi les recommandations du Conseil Fédéral.

Tout les cantons ont dit OUI

Les 3 cantons qui ont dit le plus fortement OUI :

- Schwytz : 80.1 % de OUI
- Nidwald : 79.6 % de OUI
- Thurgovie : 78.2 % de OUI

Les 3 cantons qui ont dit le plus faiblement OUI :

- Genève : 51.3 % de OUI
- Jura : 52.8 % de OUI
- Neuchâtel : 52.9 % de OUI

Mon canton (Vaud) : 57.2 % de OUI

Modification de la Loi sur les Etrangers : OUI

Resultats détaillés :

OUI : 1'601'930 voix, soit 68 % des votes

NON : 755'231 voix, soit 32 % des votes

La Majorité du peuple a donc suivi les recommandations du Conseil Fédéral.

Tout les cantons ont dit OUI.

Les 3 cantons qui ont dit le plus fortement OUI :

- Nidwald, 79.7 % de OUI
- Glaris, 78 % de OUI
- Thurgovie, 77.9 % de OUI

Les 3 cantons qui ont dit le plus faiblement OUI :

- Genève, 52.5 % de OUI
- Jura, 52,7 % de OUI
- Neuchâtel, 52.8 % de OUI

Mon canton (Vaud) : 54,2 % de OUI

Résultats détaillés, canton par canton : http://www.admin.ch/ch/f/pore/va/20060924/index.html

Source : http://www.ch.ch, http://www.admin.ch, http://www.tsr.ch