Il faut garder à l'esprit que si Nantes est séparée de la Bretagne, c'est aussi pour casser le vieux délire indépendantiste de votre région. La séparation du coeur historique de votre région n'est pas faite uniquement pour faire plaisir aux "élites Enarques de Paris et Bruxelles" mais aussi afin de vous diviser pour conserver plus facilement l'unité de la France.
Concrètement, je maintiens que les régions n'ont pas un rôle culturel ou historique mais sont plutôt des régions économiques. Le fait que Nantes soit séparée administrativement de la Bretagne n'est pas un souci énorme.
J'ai l'impression que beaucoup d'entre-vous parlent de leurs compatriotes venant d'autres régions comme si ils étaient des étrangers/envahisseurs. Gardez à l'esprit que la France est un pays centralisé, nos régions ne peuvent pas revendiquer des frontières historiques majeures comme les Lander Allemands, les Royaumes Britanniques, les cantons Suisses ou les régions Espagnoles.
Quant à l'efficacité de cette réforme, je ne pense pas qu'elle est réelle. Comme l'a dit TAR, c'est la suppression des échelons qui aurait pu rapporter comme les départements ou les cantons, mais je reste sceptique pour les régions. (bien qu'à mon sens, certaines avaient besoin de ces fusions, comme la Basse-Haute Normandie.)
 | | |
| T. Kentleprix a écrit: ( on sait tous qu'en supprimant les départements et en éloignant les régions on va pas rapprocher le pouvoir d'autre chose que de Paris...) | |
| | |
Le but de cette réforme est justement de donner plus de pouvoir aux futures capitales des grandes régions, afin de réaliser une décentralisation par rapport à Paris.
L'idée de cette réforme est de mieux répartir les flux économiques en France. Voilà la raison majeure pour laquelle Nantes ne sera pas en Bretagne.
De toute façon, le problème politique principal en France n'est pas le "pouvoir de Paris" mais plutôt les pouvoirs écrasants qui sont donnés au pouvoir exécutif et donc au Président, qui a pu proposer cette réforme sans demander l'avis de qui que ce soit, et que la majorité parlementaire votera joyeusement sous la menace de se voire dissolue.(ça serait quand meme drôle qu'Hollande le fasse
) | | |
| T. Kentleprix a écrit: Se mettre à dos la Bretagne pour satisfaire Auxiette, c'est vraiment pas ce qu'on peut appeler une décision mûrement réfléchie. | |
| | |
Pour le coup ils font cela pour permettre aux Pays de la Loire d'avoir une capitale digne de ce nom, Nantes ne joue pas dans la même cour qu'Angers ou le Mans...
| | |
| T. Kentleprix a écrit: c'est une bouse dans laquelle on va rester empêtrer pour au moins 3 ou 4 décennies. | |
| | |
Pas forcément. Si cette réforme est un échec majeur, les gouvernements suivants (qui ne risquent pas d'être de Gauche) se feront une joie de revenir à un système plus efficace, qu'ils pourront venter auprès de leurs électeurs.
| | |
| T. Kentleprix a écrit: A ceux qui disent que la Loire-Atlantique n'apporterait rien à la Bretagne et inversement, je dirai que c'est totalement faux et que ça a été prouvé par maintes personnalités et par beaucoup de rapports. Pour ceux qui disent que la Vendée a besoin de la Loire-Atlantique pour sa santé économique je répondrai simplement : c'est pas parce que la Haute-Normandie a besoin de Paris pour sa santé économique qu'il faut les mettre dans la même région ! | |
| | |
Ce n'est pas comparable, la Haute-Normandie a justement été fusionnée avec la Basse pour être mois dépendante de Paris. Et trouve moi une seule région qui n'a pas besoin de l'Ile de France?
| | |
| T. Kentleprix a écrit: elle a été opprimée pendant longtemps, | |
| | |
Je ne sais pas si le terme "opprimée" est juste, en sachant que rien que les 100 dernières années, des millions de gens ont été tués à cause de leur culture ou de leur religions. Je ne pense pas qu'il y a eu des déportations de Bretons ou encore des nuits de boucheries dans les quartiers des villes françaises où vivaient des bretons. Si votre culture a été masquée (bien que je n'approuve pas la méthode) c'est principalement pour vous faire sentir 'Français". C'est pour cela qu'on battait les enfants qui parlaient breton. Mais ne crois-tu pas que les enfants antillais-guyanais parlant créole à l'école étaient aussi frappés? Et bien oui! Et pourtant j'ai bien l'impression qu'aujourd'hui ces Régions Françaises ouvrent bien moins leur gueles pour leur indépendance que les Bretons, alors que leurs cultures n'avaient aucun lien avec la France avant leur colonisation.
| | |
| T. Kentleprix a écrit: 'influence de la culture française | |
| | |
La Culture Bretonne EST Française. Et elle est en contact avec la Française depuis plus de 1500 ans
| | |
| T. Kentleprix a écrit: séparés de nos semblables | |
| | |
J'ai l'impression de lire un Palestinien. Tes semblables sont les Français. Tu fais partie du même peuple qu'un mec de Lille, de Rennes, de Paris, de Lyon, de Marseille ou de Toulouse. C'est faire honte à ta nationalité que de parler des autres français comme si ils 'étaient pas tes semblables.
| | |
| T. Kentleprix a écrit: Poitiers, Limoges ou Orléans | |
| | |
Orléans dont l'agglo est bien plus grande, bien que Tours restera la plus grande ville de la région.
| | |
| T. Kentleprix a écrit: Dijon ou Besançon | |
| | |
Dijon a 100 000h de plus dans son agglo que Besançon
| | |
| T. Kentleprix a écrit: Toulouse ou Montpellier | |
| | |
Toulouse, la question de se pose même pas
| | |
| T. Kentleprix a écrit: Caen ou Rouen | |
| | |
L'agglo de Rouen a 200 000h de plus donc Rouen
| | |
| T. Kentleprix a écrit: Nancy, Metz, ou Strasbourg | |
| | |
Strasbourg est une ville d'envergure Européenne avec notamment le parlement européen donc ce sera elle la capitale
| | |
| T. Kentleprix a écrit: PARIS, LYON ou MARSEILLE ? | |
| | |
Sachant que l'aire urbaine de Paris est presque 4fois plus grande que celles de Lyon et Marseille réunis, qu'elle est une ville d'envergure internationale, qu'elle dispose de l'axe Paris-Londres, et que l'intégralité du réseau de transport et de communication Français est centrée sur elle, la question ne se pose même pas
J'ai l'impression que le fait que tu pose ce genre de question donne l'impression que tu vois la France comme une Fédération (à moins que ça soit de l'humour..)
