Je pensais la république de Simland comme un Etat formé par les Hollandais qui s'est fait envahir par la colonie du Queens Britanique ce qui poussa les Hollandais à partir vers le Centre et le Nord et a abandonné N.A.

Pareil pour la Nouvelle-Charente où la conquête des Anglais poussa les Français à aller vers le Centre de Simland pour former la Génésie.

Tandis que le Duché de Nevis sera le "rival" de la colonie jusqu'à se disputer le pouvoir jusqu’au début du 20 ème siècle. Puisque les familles Algoquin-Fangard et Nevis se sont disputées la Monarchie du Queens lorsqu'elle fut indépendante en 1901. Finalement par vote du peuple, c'est la famille Algoquin-Fangard qui pris le pouvoir au détriment de la famille Nevis ce qui inclua l'intégration du Duché à la Monarchie du Queens. APrès on peut imaginer que les 1er Ministres furent issue de la famille Nevis jusqu'à l'adhésion à Simland en 2003 où les Gouverneurs furent élus jusqu'à aujourd'hui. C'est ce qu'on s'était dit avec Wham mais rien d'officiel comme je te disais.

Ha oui tu as vu ça ou Kent? Parce que l'autre fois avec Wham on se posait cette question justement et on avait pris en compte 1901 ( je sais plus pourquoi d'ailleurs mais c'était en rapport avec je crois l'Australie pas sûr).

J'ai bien vu tes pages wiki sur le sujet et je pense me baser sur ça, car c'est plutôt bien fait. Je pense même les intégrer dans le nouveau portail dont nous disposons désormais grâce au Vice 1 er Ministre SH

Je vous conseillerais de retenir 1901 comme date d'indépendance interne du Queens. Plus globalement, je verrais les différentes étapes qui ont mené à l'indépendance complète du Queens comme étant semblables à celles du Canada, mais avec des dates décalées. Il y aurait eu un gouvernement responsable ( où la démocratie représentative a un réel pouvoir, le gouverneur ne peut plus utiliser son droit de veto.) en 1860 et le Queens serait devenu un dominion en 1901 en s'unifiant à d'autres colonies britanniques, en même temps que l'Australie. En 1938, il aurait obtenu l'indépendance dans ses relations externes (commerce, armée, diplomatie) en ratifiant le Statut de Westminster. Finalement,vers 1986, la Constitution du Queens aurait été rapatriée, ce qui empêcherait la Grande-Bretagne de la modifier, faisant du Queens un pays pleinement souverain. Qu'en pensez-vous?