Pour moi le secteur de l'immobilier c'est mort et tu t'en mordras les doigts. Laisse tombé !

L'académie ne s'occupe pas que des villes, et il seront bête de créer une autre agence, autant qu'on bosse ensemble sur ça et que je l'intègre à l'académie.

Etant moi même possésseur d'un sous forum je suis désolé mais j'accepte déjà de payer une sommes, pourquoi je payerais plus, alors autant que je freine mon activité.

Le dernier point peut être bien.

L'immobilier mort, c'est pas une fatalité.
Bien sûr pour l'académie, mais le plan marshall et l'académie peuvent en faire qu'un.

Bon la journée a été longue et la visite officielle de la très difficile délégation d'Edoran m'a volé toute mon énergie. Je regarderait donc tes propositions en détail demain

Déjà, j'approuve la relance de l'immobilier mais il faut nous cherchions ensemble un moyen de rendre cette mesure attractive pour les maires.

La relance de l'immobilier, c'est la priorité que beaucoup attendent en ce moment, il faut juste trouver un moyen explicite et simple pour que les maires puissent utiliser ce domaine dans leur ville.

Tu peux te baser sur le travail de Thib à l'époque ou encore regarder dans certains Etats comme au Lewsland par exemple où nous développons une agence immobilière étatique.

Totalement contre, le système actuel est parfait, et motivant, pourquoi pénaliser l'activité?

Sinon le reste chui ok, je fais partie de ceux qui aimerai voir une relance de l'immobilier

L'académie est déjà en quelque sorte la descendance du Plan Marshall

Oui il faut pouvoir fusionner le fameux plan Marshall avec l'Académie, ne reproduisons pas les erreurs du passé où l'on faisait des doublons.

J'ai également pris le temps de lire en détail ton projet, il y a un travail conséquent de réflexion derrière et je t'en félicite. Après, quelques détails ou propositions devront être un peu modifiées pour pouvoir être mises en place dans le temps qu'il nous reste. Le résumé en détail :




Concrètement l'idée est très bonne mais je me demande si cela aura vraiment des effets sur le long terme. D'un coté ça permettrai aux nouveaux de s'intégrer dans la vie d'un état même s'ils en possèdent pas de ville et dans ce sens c'est positif. Pour moi si tu veux mettre en place ce projet, tu demander aux maires qui souhaitent commercialiser des biens immobiliers de s'inscrire sur un registre pour ensuite laisser les nouveaux choisir un logement.

Dans tous les cas, il faudra rémunérer le maires pour la location d'un appartement et là je pense que ça deviendra attractif. Attention cependant, il faut que ce projet soit lancé en phase test avec quelques villes pour en mesurer l'impact sur les simlandais.



Tu prêcherai un converti avec cette proposition... je suis moins même partisan de la citoyenneté étatique pour les propriétaires immobiliers mais c'est une mesure qui relève des prérogatives des gouverneurs. En somme, c'est le gouverneur qui décide des conditions d'obtention de la citoyenneté dans son état. Par contre, il existe des états ou les propriétaires immobiliers peuvent acquérir la citoyenneté comme le Lewsland.




Je comprend le fond de la proposition mais cela me pose un problème d'étique. Le gouvernement ne dois pas favoriser un secteur économique en particulier, même si ce dernier est en déclin. Donc les sous-forums sont au même prix pour toutes les compagnies moyennant les réductions qui ont été mises en place sous mon mandat?



Ça parfait, rien à redire. Très bonne idée au passage.





À part la question des labels, l'ensemble parait plutôt intéressant. À voir donc.




Même réponse que plus haut. D'autant que nous avons enfin une taxation des sous-forum qui fait consensus. Il serait dangereux d'ouvrir de nouveau ce dossier.



L'idée de taxer me dérange en fait, techniquement le gouvernement a beaucoup d'argent et peu même en créer au besoin donc la tendance actuelle est plutôt de subventionner (un comble pour un gouvernement de droite au passage ). Il faudrait voir ce que ta proposition donne avec une entreprise test pour se faire une idée.

Au final, ce que je te conseille de faire, c'est de te lancer sur la création de l'agence immobilière et des catalogues de biens immobiliers (je te conseille d'aller lire les lois sur l'immobilier dans ce cas parce que toutes les transactions doivent être inscrites sur un registre). Honnetement, si tu arrive à relancer un peu l'immobilier, tu aura réussi là ou beaucoup ont échoué alors je te conseille de te mettre à fond sur ce point pour travailler de façon optimale.

Voilà, n'hésite pas à me contredire si tu n'es pas d'accord avec moi, j'adore ça... je suis à ta disposition si tu as besoin d'aide.

PS : Il faut remanier ta feuille de route avant de la poster, indique juste les grande ligne de ta politique en une phrase. Il faut garder une part de mystère après tout.

Bon, j'ai réfléchi à vos remarques et je vais apporter quelques réponses :

Pour la réforme de l'immobilier, je crois qu'il y a quasi consensus sur le principe.
L'agence d'état je suis d'accord avec ton idée de registre, John !
C'est vrai que c'est pas ma compétence pour la citoyenneté étatique je vous l'accorde, donc je dois abandonner ce projet.
Pour la taxation à moitié prix je ne suis pas d'accord , pour moi c'est du devoir de l'état de financer les secteurs en difficulté surtout si comme tu dis on regorge d'argent.
Je pense qu'il y a également consensus sur l'augmentation du RDM.

Pour le plan Marshall j'ai l'impression qu'on est plus critique. Yu, je te propose d'introduire autre chose que des villes dans l'académie sans créer de doublon.

Pour les sous forum, je consoit que nous sommes arrivés à un consensus donc je pense qu'on peut faire une croix là desss !

Le bonus malus peut devenir tout simplement un bonus si l'idée de taxer dérange, je n'ai pas de doctrine sur le sujet

Alors ça marche pour moi mais priorité à la relance immobilière ! c'est certainement le projet qui aura le plus d'impact

Tout a été corrigé avec l'aide de JohnRivers : le topic principal est posté !

Good Job

Merci Yu ! Je commence les projets demain !