La question serait plutot de savoir: pourquoi vous venez ici? Faire des MAJ de villes ou bien faire une simulation d'économie? Si vous venez pour cette dernière alors vous serez déçu car Simland n'a jamais vraiment briller sur le plan économique aussi bien quand c'était le RPP que sans le RPP, ce n'est pas défaut de l'avoir dit à une période . C'était avant tout pour diversifier les règles du jeu Simland mais certains ont toujours cru que c'était comme IRL alors que non. C'est le gros défaut à ne pas faire selon moi car il y a des choses qu'on ne peut pas prendre en compte sauf par RP ( dans ces cas là on ne peut pas parler de réalisme
). Enfin on ne peut pas non plus s'en prendre à quelqu'un ou quelque chose, ce qui est fait est fait.Par contre que souhaites t-on vraiment faire pour l'économie si on veut vraiment l'implanter? Le RPP , admettons mais dans ces cas là il faut admettre que Simland a un côté irréaliste dans l'économie et qu'on ne peut pas faire une comparaison avec d'autres pays IRL, c'est donc forcément un coup porté au réalisme. Si on veut faire sans le RPP alors là par contre il faut comparer et le réalisme y est. Dans les deux systèmes, j'ai pas trouvé plus d'avantages même si j'aurai bien voulu savoir jusqu'ou le sytème de 2013 pouvait aller. La, considere t-on qu'on a été au bout de ce système? Perso, je pense qu'on a pas osé aller plus loin mais ça reste mon avis.
Le seul avantage que je trouve au RPP c'est dans les forums de villes , le fait de toucher de l'argent incitera les Simlandais à venir commenter plus souvent. Pour le reste, j'ai pas trouvé d'utilité à la chose. Si c'est pour commenter de manière négative et pour rien histoire d'avoir 3 simléons, ça sert à rien.
Avec le RPP , il faut donc revoir tout le système depuis 2013, car du coup quel intérêt d'avoir des salaires puisqu'il suffit de poster? Quel interêt de donner une prime pour les nouveaux? Quel interêt d'une Bourse? Il faudra donc tout réadapter, sans vous en rendre compte, vous avez entamer un nouveau et gros changement économique ( un retour en arrière selon les opinions). Alors avez vous penser aux conséquences que cela engendre et envisagez vous d'aller plus loin ou de vous contenter de ça?
Le système de 2013 était plutôt bien compris et pensé ( qu'on soit d'accord ou non avec les théories , ça se défend), même si il aurait mérité qu'on le pousse plus loin encore avec quelques modifications au fur et à mesure. Autant à l'époque j'étais pour le RPP parce que je considérais que c'était un bon moyen de participer notamment pour les villes et quelques institutions qui sont en manque de commentaires , autant aujourd'hui, je suis sceptique pour sa réhabilitation car le système qu'on avait était compris par tout le monde ou presque , à un tel point que le RPP est perçus comme une bonne idée pour les nouveaux ne l'ayant jamais connu, c'est fort
Bref, je pense qu'il faut se décider vraiment: veux t-on d'une économie RPP ou une économie basée sur l'IRL? Dans tout les cas, il faut engager des réformes si vous choisissez le RPP, ça me paraît évident et c'est une manière pour vous de l'assumer. Il ne faut pas rester entre deux systèmes. Si vous faîtes le choix de rester dans le système de 2013 alors , il faut voir ce qui peut se faire.
Pour rien vous cacher, j'ai l'impression que vous faîtes les deux: d'un côté le RPP et de l'autre le BFE par exemple. Comment voulez vous que les gens participent au BFE jugé complexe et censer faire marcher l'économie à la mode 2013 alors qu'il suffit de poster 3 4 commentaires par semaines dans le forum avec le RPP? Il y a quelque chose qui ne va pas je pense.
Vous n'avez pas l'impression de vous être mis une balle dans le pied?
Bref de nombreuses questions qui m'interpellent. C'était le commentaire du soir
