Si je dis "concrètement" c'est justement car j'aimerais des exemples précis.
C'est bien beau de dire qu'on ne peut rien faire, c'est plus compliqué de le prouver !

C'est dur de rester et continuer régulièrement si on est au final ignoré, quelle belle communauté !

Si le rapport de CFC ne te suffit pas et qu'il te faut des exemples en voila :

- Un nouveau arrivant va devoir se chercher une place dans un pays déjà construit ou les institutions sont installé, il peut apporter quoi ? C'est aussi un jeu de "Je veux apporter mon truc" mais si ce truc est déjà fait, et bien le membre ne restera pas bien longtemps ! Les derniers actifs récents du forum sont des gens qui ont su trouver un angle qui peut les faire intégrer pleinement l'aventure mais les 3/4 des nouveaux inscrits ne posteront même pas un message ou partiront au bout d'un temps ! On a même plus d'accueil des nouveaux dignes de l'époque des parrains.
=> C'est dur de s'intégrer dans un groupe sans y être invité avec joie par les membres !

- L'inactivité ! Oui mais pas du forum, plus des membres qui vont de plus en plus rarement commenté les sujets des villes ! En 2010 quand je suis arrivé, après une mise à jour de ma ville je pouvais avoir 20 commentaires facile à la suite, aujourd'hui on tourne dans les alentours de 5 ! Je ne pense pas que ce soit le fait qu'il manque des membres, c'est l'implication qu'on les membres envers leurs camarades internautes. Même moi je vais pas commenter les villes alors pourquoi un nouveau resterait pour au final qu'on l'ignore ? C'est drôle de voir des candidatures pour devenir président en défendant TOUS les membres mais tout le monde sait que personne ne fait TOUT le forum et commenter pour créer de l'interaction en dehors de la politique !
=> C'est dur de rester et continuer régulièrement si on est au final ignoré, quelle belle communauté !

- "C'est cool je suis maire ... mais l'état n'est pas très actif ... !" Et ben oui, y'a beaucoup d'état et on le voit à cette dernier élection, 3 états n'ont pas trouvé de gouverneur (si je me trompe pas, j'ai regardé hier matin). Ce poste est obsolète mais ça coupe aussi les maires, puisqu'on attend tous que le gouverneur propose un projet mais sinon on fait rien ! Donc beaucoup d'état n'attire pas non plus car on y fou rien ! La Génésie est morte depuis longtemps, le Lewsland a perdu sa gloire, l'Hudson c'est toujours flou, les Grandes Plaines c'est pareil que le Lewsland ... Bref, le jeu des états s'essouffle car beaucoup a déjà été fait alors pourquoi un nouveau viendrait bouger ça, le travail des prédécesseurs ? Et bien parce que beaucoup sur ce forum sont trop attaché a leur travail et que ça n'évolue plus alors le nouveau repart !
=> On est proche du premier point mais là ça touche les états, tu sais, ce qui englobe et contrôle les villes qui y sont ?

Tu en veux d'autres ? La ça te montre pourquoi un nouveau est largement susceptible de ne pas vouloir devenir maire à Simland !

Tout ce qu'indique Yu est exact.

Et concrètement, je viens de présenter deux villes, je ne me plains pas du nombre de commentaires, personne n'est obligé de commenter, et je compte en présenter d'autres (et même plus que trois, car concrètement voilà bien un exemple de règle idiote), mais je n'ai aucune envie de les installer dans un Etat, merci bien mais quel intérêt ?

Si SH est élu et si sa réforme aboutit, alors là oui, je serai ravi de proposer un Etat - j'ai déjà fait, et ce n'est pas un pays de cowboys - et d'y placer mes villes, qui seront tout à fait cohérente avec le RP de ce pays.

Et ce pays avec ces villes développera peut-être des relations avec Simland et ses composantes, ce qui sera un plus pour tout le monde me semble-t-il...

Tout ce qu'indique Yu est exact.

Et concrètement, je viens de présenter deux villes, je ne me plains pas du nombre de commentaires, personne n'est obligé de commenter, et je compte en présenter d'autres (et même plus que trois, car concrètement voilà bien un exemple de règle idiote), mais je n'ai aucune envie de les installer dans un Etat, merci bien mais quel intérêt ?

Si SH est élu et si sa réforme aboutit, alors là oui, je serai ravi de proposer un Etat - j'ai déjà fait, et ce n'est pas un pays de cowboys - et d'y placer mes villes, qui seront tout à fait cohérente avec le RP de ce pays.

Et ce pays avec ces villes développera peut-être des relations avec Simland et ses composantes, ce qui sera un plus pour tout le monde me semble-t-il...

Metri, il suffit de suivre le commentaire de se jeune actif car c'est eux le plus a même de savoir ce qui ne va pas à la base !

Bon j'ai bien tout relu pour mieux comprendre ta visions. Deux points m'intriguent:

1 - Le continent est bien trop au sud, donc sur le plan réaliste on ne pourra faire que des villes tropicales.. Il faudrait le mettre plus au nord... Au niveau du Simland actuel...

2 - ..ce qui m'amène à ma seconde question: tu veux transformer Simland en une espèce d'Union Européenne confédérale: autrement dit la Fin de la Nation Simlandaise et l'indépendance de chaque état..
Dans ce cas à quoi bon s'embêter à faire un nouveau continent, alors que les états actuels auront chacun leur indépendance..

ça m'attriste de voir que pour toi, le seul moyen de relancer Simland c'est de détruire la Nation.. Au moins nous connaîtrons la date de la mort de Simland.

Bon j'ai bien tout relu pour mieux comprendre ta visions. Deux points m'intriguent:

1 - Le continent est bien trop au sud, donc sur le plan réaliste on ne pourra faire que des villes tropicales.. Il faudrait le mettre plus au nord... Au niveau du Simland actuel...

2 - ..ce qui m'amène à ma seconde question: tu veux transformer Simland en une espèce d'Union Européenne confédérale: autrement dit la Fin de la Nation Simlandaise et l'indépendance de chaque état..
Dans ce cas à quoi bon s'embêter à faire un nouveau continent, alors que les états actuels auront chacun leur indépendance..

ça m'attriste de voir que pour toi, le seul moyen de relancer Simland c'est de détruire la Nation.. Au moins nous connaîtrons la date de la mort de Simland.

J'ai été attiré par le Queens et Papaya, mais je me suis installé en MD et je trouve qu'à la fois le RP qu'on a construit autour de l'état est assez cool et les membres travaillent bien ensemble.

Cependant je ne conçois pas la Méridionie en dehors de Simland. Cela marche dans une relation de symbiose: Simland doit être fier de la part apportée par la MD tandis que c'est le devoir des Méridionaux d'apporter leur contribution à la Nation de Simland.