Quand je disais la phrase ''la minorité c'est l'élite, et la majorité c'est les cons'' je ne parlais pas vraiment de Simland -du monde en générale- et la phrase était très brut. L'idée était de dire qu'il y a des gens mieux enclins à organiser, et que d'autres en revanche n'ont pas une connaissance suffisante dans ce domaine pour pouvoir le faire et c'est justement ce pourquoi ils ne le font pas et que d'autres se chargent de les prendre en charge. En somme il n'est guère acceptable de prendre cette phrase au sens propre laquelle devant être naturellement comprise en son sens figuré. Etre ''con'' c'est simplement ne pas s'y connaitre dans tel ou tel domaine et il n'y a rien de mal ici, et dans le dialogue avec Dracol je me presentais bien sûr sous ma face la plus extrème possible. Il y avait un jeu instauré de telle sorte que lui aussi avait certaines idées extrèmes se situant à l'opposé des mienes. Comprendre un mot n'est pas simple, comprendre une phrase encore moins, et il y a deux raisons à même de rendre compte de ce problème. La première est qu'en toute rigueur nous n'avons pas la même manière de traduire notre propre langue et c'est pourquoi des même mots peuvent trouver un sens unique chez tous les individus. L'autre problème serait le contexte ou bien encore dans une certaine mesure la difficulté de s'exprimer. Celle ci n'est pas liée à un manque, et à une déficience, mais le problème et que les mots ont perdu le sens originel qu'ils possédaient, et c'est justement ce pourquoi il y a problèmes. Ainsi il y a des mots insultant mais qui paradoxalement ne le sont pas au sens originel, et c'est du fait d'une vulgarisation destructrice qu'ils le sont devennu. Voilà ou est la faille il est éminement difficil d'y faire face et c'est pourquoi le conflit est inévitable. Pour cela il faut bien penser qu'a aucun moment je n'ai pensé ce que vous croyez que j'ai pourtant pensé en ce sens ou j'ai réelement dit ce que j'ai dit. Nous devons sans cesse, et nous le faisons tous en permance, traduire notre propre langue dans ses propres mots. Si vous ne comprenez pas cela, alors vous ne me comprendez jamais.

Moi je comprends totalement et c'est d'ailleurs pour ça que les référendums sont toujours (ou du moins très souvent) un échec ...
Qu'on le veuille ou non il y a beaucoup de gens simple (pas nécessairement sur Simland hein) et surtout beaucoup de monde à peur du progrès. Quand on a dit que la terre était ronde il y a eu des problèmes car ça allait changer la vie des gens... Idem pour la constitution européenne, tous ceux qui vote le NON ne sont pas contre à proprement dit mais ils ont peur de l'aventure, de l'inconnu de ce a quoi ça les engage ....
Je vx dire par là que si G W Bush a été réélu c'est aussi parce qu'on a demandé l'avis du peuple ... je suis pour la demande de l'avis du peuple et loin d'être totalitaire mais il faut se l'avouer si on demande ce que veulent les gens on évoluera jamais et c'est ça, je pense, qu'Elba à voulu dire.

L’autre aspect c'est qu'il ne FAUT JAMAIS lire une phrase pour argent content sans connaître le contexte ou le pourquoi cette phrase est survenue ... je m'explique :
Si je vous dit : Djay est chiant
Et qu'on vous montre que ça vous allez croire que j'insulte Djay alors que ma phrase aurait bien pu être
Beaucoup de gens sont contre Djay et c'est vrai que Djay est chiant quand il nous annonce un projet super alléchant et qu'on attend des mois avant de le voir
(La phrase est inventée hein, c'est pour vous expliquer)
Tout de suite avec le sens de la phrase ce que j'ai dit change complètement de sens et il en va de même pour tout. Si Dracol nous montrait toute la discussion je suis sûr que vous penseriez autre chose de Elba et même que vous vous direz peut être que vous auriez dit la même chose ... Enfin je vous demande juste de réfléchir, il se passe ça tous les jours avec la presse, tous les jours dans le milieu politique ... il ne faut jamais juger de façon active quand on a pas tous les éléments ...
Maintenant si vous voulez encore coller cette phrase à Elba vous pouvez aussi m'en coller une ...

Celle-ci que j'ai dit lors du people après mon élection

" Jag dit :
que l'idée vienne d'un parti,ou d'un bete Simtoyen "

maintenant je pense que personne ne l'a relevé car il à bien été perçu dans le contexte et que bête dans ce cas n'était pas péjoratif ... car voici mon dialogue

"
Djay dit :
est ce que l'on peut sous entendre
Djay dit :
que le Gouvernement va lancer des projets en partenariat avec les SimsEcolos et le PDS II ?
Jag dit :
heu
Jag dit :
il se pourrait bien, mais le gouvernement peut lancer des porjets avec quicongue à de bonnes idées
Djay dit :
oui
Jag dit :
que l'idée vienne d'un parti,ou d'un bete Simtoyen
Jag dit :
enfin bete
Djay dit :
lol
Jag dit :
c'ets opour metre en évidence
Djay dit :
oui
Jag dit :
qu'il est tout seul
Jag dit :
c'est pas péjoratif
Djay dit :
ok
CHANGEMENT D'ADRESSE : lelfik@hotmail.com dit :
*bête?*

CHANGEMENT D'ADRESSE : lelfik@hotmail.com a quitté la conversation.

Djay dit :
mais pensez vous que votre politique de gouvernement
Djay dit :
va etre plutot capitaliste ou socialiste ?
Djay dit :
le peuple ou le pays ?
"

Enfin j'espère que vous ferez le point et vous rendez compte que toute cette histoire de le "peuple est con" est du passé et basé sur un mal entendu ....


Bien à vous, mes amis
Jag

J'aimerais bien... mais c'est pas le cas. A chaque fois qu'on parle social avec Elba.. on s'engueule car il trouve vraiment la majorité idiote et incapable de prendre des decisions.. Comme il trouve normal qu'il y est des Sans Abris... Je parie même qu'il trouve ça normal l'affaire du reclassement en Roumanie evoqué il y a quelques jours au journal.

Pour reprendre l'exemple des sans-abris et bien je dois effectivement dire que je trouve ça normal même si je trouve aussi que ce n'est pas normal. Il n'y a pas la moindre contradiction dans mes propos dans la mesure ou le mot normal possède dans ma phrase deux sens bien différents. Il est intolérable qu'il y est de la misère dans notre monde -c'est mon côté social- dans le sens ou personne ne mérite de vivre dans de telles conditions. Or, il y a une loi fondamentale dans notre monde qui dit que la ''pauvreté est nécessaire à l'enrichissement'' et ce n'est pas moi qui le dit. J'adopte ici une démarché objective et je vais le prouver par un exemple. Si on dit de quelqu'un qu'il est riche c'est toujours par rapport à une autre personne ou par rapport à d'autres personnes et c'est souvent par rapport à soi. Donc sans pauvres il n'y a pas de riches, et sans riches il n'y a pas de pauvres ça me paraît évident. En réalité, nous avons atteint un niveau de vie moyen lequel est plutot bon dans les pays à économie de marché, et personne ne peut dire le contraire. Bon il y a le problème de la pauvreté mais elle est nécessaire et c'est en cela que le monde est cruel et malheuresement il ne peut pas y avoir d'autres d'alternatives. Ainsi est-il préférable de refuser un libéralisme lequel crée une pauvreté mais aussi une richesse pour choisir à la place un système qui ne crée rien du tout et qui par conséquent entretient une pauvreté originel? Pour moi le choix est vite fait..., qu'on le souhaite ou non il est impossible de refuser la pauvreté, et c'est ça qui est normal. Mais d'un point de vue social (que l'on partage tous finalement) il est tout simplement atroce de traiter des hommes comme un rien! Donc oui c'est normal (dans le sens ou c'est une loi), non ce n'est pas normal si l'on se place sur un plan plus ''noble''.

mmmmm....prk se faire temp de probleme??? prk? il y a dejas trop de probl a simland san que vous vous faite chier entre vous......regarde ma nouvelle societe qui va naitre a moi de aout ou avant, chicaux a di que je sui 1 gamin, il ma meme pas laisse parle et pouf! voila il a fait son idee sur moi....mai lol..
mai bon Simland est virtuel mai pas les persone qui ecrive...

hum necron c'est normal, quand on demande 10 % de l'argent a une chaine Virtuel je trouve sa bizarre, apres dire que tu vas la diffuser partout dans le monde je commence a te prendre pour un fou

Nec à raison et Imik va encore croire que je lui en veux mais si on en est là c'est entre autre parce qu'il fout le dawa ...
Bon maintenant ce truc est Clos on en parle plus
c'est pas personnel contre toi Imik mais si je sais que tu vas encore t'en prendre à tout le gouvernement et blablabla mais je constate les faits ....

Bonne idée d'enlever le post-it

oui maintenant , j'espère qu'il va vit tombé pour que mon travail ne soit pas innutil

tu ma pas laisse finire de parle normale< non??'

si je t'ais laisser finir de parler, je t'ais demander si t'avais plus rien a dire tu m'as dit oui

oui...oui...bon vient sur msn avant kon se casse la geule ici sur le forum LOL

oulaaa

Masi, oui c'est ça.

Tiens, ta trouver une tete de turc a tout tes problemes, avant c'etais Altimir, maintenant c'est moi ...

Tu sais, au lieu de rejeter la faute sur les autres, tu ferasi bie de te remettre en question, comme tu l'as dit ... mais non t"as suprimer le message ou tu le dit ... suis-je bete ...