Il fallait réadapter nos districts à la réalité de l'état, avec des super districts on ne pouvait pas en nommer un haute génésie.

Justement ce qui peut attirer une ville c'est aussi un district sans ville, où l'on a la garantie que sa ville sera capitale Après pour moi le fait d'avoir des super-districts n'est pas un argument en soi : en quoi avoir des super-districts est positif ? Pourquoi ne pas conserver le district de Haute-Génésie comme tel ?

Je suis complètement contre cette réforme des districts, d'une va falloir arrêter qu'à chaque gouverneur ou ville en moins ou plus de réformer es districts, c'est une fâcheuse habitude qui donne place à de la fausse activité de la gouvernance et des débats inutiles. De deux, Dayle ne voudra en aucun cas perdre sa place de chef lieu de son propre district, nationalement, elle est déjà plus importante et en avant que Nantz.

Alors déjà merci de donner ton avis, conformément aux oppositions qui se faisait plus nombreuse que les soutiens, j'ai décidé de seulement maintenir la réforme des circonscriptions et pas celle des districts, je me met en conformité avec l'avis général. Enfin pourquoi les circonscriptions, parce que c'est obligatoire, étant donné que Tonio a supprimé sa ville, cet acte nécessite un rééquilibrage, on ne peut pas se retrouver avec pleins de circonscriptions dans un vide !

Alors nous sommes en accords

Mea culpa ! Je croyais que Dayle été inactive ! Le but été d'avoir actuellement une grande ville active par district je croyais que Day le devenait une ville historique inactive ou peut active comme Chateau Bonnot... désolé Yu

Je vais redecouper du coup et reproposer

Non puisque Dayle a été refusé pour son statue historique donc elle reste active !

Et bin permet moi de dire que c'est une belle connerie Dayle répond à tous les critères et a façonné la région...

Sinon personnellement je dis tant mieux car je n'avez plus personne à proximité pour faire des projets inter cité

Ouais mais comme le profil ridicule d'une ville historique est d'être inactive et que je voulais qu'elle reste quand même active pour que tout le monde puisse s'en servir pour des RP ... mais bon, c'est comme ça, ça le fait aussi
Et avec plaisir, étant donné que Brockbain n'est plus, il me faut un nouveau quartier Connection2 pour relier à mon quartier de Connection qui est un quartier projet inter-ville dans les domaines de l'économie, écologie, science et culture !

Avoir un juge pour les GP serait inutile, le juge fédéral étant de toute façon au dessus et vu la petite communauté que nous sommes un seul juge suffit.

Je pense qu'un juge aux Grandes Plaines pourrait servir, bien sur il ne doit pas avoir les mêmes compétences que le JF sinon il ne servira effectivement à rien, tout d'abord je pense que la création de ce poste peut intéresser de nouvelles personnes à s'installer aux GP, mais pas que, le juge des GP pourrait être la garant de la bonne tenue des scrutins, son rôle et son activité serait donc garanti puisqu'il sera solliciter à chaque élections/vote !

Je trouve ça tellement bureaucratique a souhait et si vous voulez vraiment sécuriser un scrutin, faites appel au juge fédéral directement...

Je doute fort que le JF veuille être solliciter à chaque vote

Pour les votes importants je pense que si.
Et très franchement, vous avez vraiment besoin de sécuriser a ce point vos votes ? Qui vous dit que le juge que vous choisirez n'est pas impartial vu qu'il est nommé par le gouverneur ? En tout cas, je trouve ça profondément stupide le fait de faire des doublons de juge.