J'espère bien parce que c'est ce qui manque actuellement au Gouvernement avec le panache je dirai, ton programme était trop axé sur d'anciens projets plus ou moins faits, là , c'est le moment de proposer des choses qui sortent de l'ordinaire, des projets intéressants autour des villes, des sim-compagnie, de ce que tu veux d'ailleurs peu importe. Mais il faut le "coup de fouet" car sans vouloir vexer, on s'ennuie à mort.

Va regarder le forum "musique " par exemple, il y a UB qui propose quelque chose d'intéressant pour la musique , il y a le projet sptial du Thoulak sur lequel vous pouvez jouer la carte du partenariat ou carrément de la méfiance au choix, les actualités internationales avec la Corée du Nord ou les efforts de UB et Wizz-Y sur le wiki qu'on peut mettre en avant. Il y a malgré tout des gens qui se motivent, profitez en, jouez sur ces projets là et j'en oublie certainement.

Allez commenter les MAJ des villes aussi, ç'est toujours plaisant quand un membre du Gouvernement vient voir ce qui se fait dans les villes ou les Etats, ça donne parfois de la motivation. Vous êtes un des moteurs, ne nous faites pas caler, au contraire.

Dans la discussion j'ai inondé la remarque de CFC, je pense qu'il cherche une réponse, je le quote.

Je prend toute remarque fondée et qui peut m'aider

Pour la réunion, CFC, je regrette que vous n'ayez pas été contacté, personellement je n'ai rien contre vous ni personne d'ailleurs, et je ferais en sorte que vous soyez rajoutés et que CFC tu ais un certain pouvoir décissionaire quant à l'organisation de cette réunion !

Merci pour cette prise de position claire nette et précise. Néanmoins, je ne tend pas la main pour avoir un quelconque pouvoir décisionnel mais pour faire évoluer la politique de seb qui est dramatique. Le but est que des projets concrets, basés sur les attentes des simlandais soient mis en œuvre parce qu'actuellement c'est archi-mort et la situation me désole.

Et le dédain incroyable avec lequel seb prend le problème est tout simplement inacceptable.

T'inquiète pas CFC, ils vont faire tout plein de réunion, pour pouvoir prendre des décisions à l'unanimité par Sebastien

Coucou, je vais pas pouvoir venir ce soir, j'ai un imprévu, trop de devoirs ! désolé, j'espère qu'on pourra me dire ce qui se passe !

Rien n'est prévu de spécial ce soir Yu

Je prends note, je te recontacterai pour une autre date

Au delà de vos petites escarmouches partisanes dont je n'ai que faire (c'est le comble ce sketch, non d'un chien, faut pas vous étonner après), je ne peux que plussoyer les dires du Grand et Illustre, Ô grand Tonio. Il est dans le juste, n'en vous déplaise!

Faut maintenant arrêter avec des projets spatiaux peu intéressants (sauf pour 2-3 personnes), un économie que ne sert à RIEN (désolé) et qui est au point mort, et des projets que ne motivent pas les simlandais.

Le salon des états, malgré le fait qu'il s'agit d'un ancien projet déjà vu et revu n'a JAMAIS été utilisé d'une quelconque manière par votre gouvernement alors que c'était possible de "détourner l'évènement" et d'en proposer une nouvelle mouture, plus à l'ordre du jour et des possibilités de nos membres! C'était l'occasion de reprendre le catalogue des états, de faire la pub pour nos états, de travailler la dessus ensemble, de voir plus loin que "c'est juste un pavillon en sims dont tout le monde s'en tape!" Vous avez lancé ce truc, heureusement qu'il y a eu du répondant pour le lieu de l'exposition, mais sinon zéro pointé ! Faut faire vivre les choses que vous lancez, plutôt que d'avoir 24 projets par mois et de vite vite passer au suivant! Autant rien faire.

Idem pour le BFE! On vous a sans cesse répété que c'était trop compliqué, mais vous avez persévéré, résultat personne n'a même prit le temps d'inscrire des entreprises. De plus, ça n'amène rien en terme de "roleplay" à Simland. L'idée était bien, il y a 3-4 mandats de cela, mais aujourd'hui on a prouvé à loisirs que c'était invivable, trop difficile à mettre en oeuvre et surtout que ça n'intéressait pas les citoyens.

Vous essayez d'inventer et de faire de choses qui n'existent pas : pourquoi se compliquer la vie alors qu'il vous suffit d'aller dans la même direction que les membres "actifs" : musique et culture, sports (bon, là c'est pas mal, j'avoue), les villes, éventuellement des projets d'envergure (refaire la CFS en demandant aux maires de publier leurs infrastructures ferroviaires (et dire on veut 5 dépôts, qui se lance?), ou Simland'Air, et jouer avec les maires et les entreprises, faire un projet spatial qui implique TOUTES les villes (chaine d'assemblage, par ex), developper les énergies au niveau national, et non plus juste état par état, le Thoulak fait du nucléaire, le GP du solaire et le Queens tourne au charbon, chacun dans son coin) etc etc etc...). Il y a tellement de possibilités, et si le citybuilding c'est pas votre truc, demandez conseil et faut vous y mettre...

Je suis désolé, au risque de me répéter : Simland, ça a beau être une micronation, c'est avant tout des villes (ou un ensemble de villes), qui interagissent entre elles (sport, culture, transports, év. entreprises (je pense au secteur automobile qui s'est considérablement développé en quelques mois) (c'est ça la micronation pour moi, pas de la politique, pas de la simulation économique au niveau d'un pays) et je suis convaincu qu'en axant nos activités à fond sur les villes, on va se motiver, se rendre plus intéressants et surtout repartir sur les bases qui ont fait que Simland c'était "cool" avant que ça devienne "trop compliqué et chiant".

En attendant, faites seulement votre cuisine en interne, nous nous intégrez pas à vos petites discussions, laissez crever ce pays et les quelques fous qui s’éreintent encore à produire de contenu de qualité (khrytof avec Utopia, John R. avec Medrean City, Tonio avec ses 14 villes, Gwench qui porte le sport à lui tout seul, UB avec la musique, Yu avec la culture, et j'en passe, désolé à eux). Peut-être que dans 2-3 mois il n'y aura plus personne ni pour prendre le relai après ce mandat décevant, voire plus personne tout court.

Je suis amer. Mais de toute façon : à bon entendeur, vous êtes de grands adultes, même si j'aurais une réponse bien pourrie alors que j'aurais attendu une remise en question.

Moi je retourne sur ma future ville dont les 3/4 de Simland s'en tape, bisous.

Hier soir, j'ai participé à un simulacre de réunion avec le "gouvernement" et le moins que l'on puisse dire est que j'ai été des plus déçus. J'ai énoncé les problèmes que Jerry a évoqué et Sébastien a préféré venir au clash avec moi (très piteusement raté de sa part d'ailleurs) plutôt que de se remettre en question afin de corriger la situation qui est de plus en plus délétère.

En dépit de cette petite guéguerre, j'en suis venu à la conclusion terrible que j'ai fait le tour de ce qui était possible de faire à Simland. Je songe sérieusement à quitter le forum un certain temps car je ne me reconnait plus du tout dans les valeurs qui ont fait notre nation durant pratiquement 15 ans maintenant. C'est vraiment une décision déchirante car j'aime profondément ce forum.

On est plus écoutés, il n'y a plus de projets et les égos des survivant sont devenus trop gros et pèsent sévèrement sur l'ambiance du forum. C'est triste pour une institution comme la nôtre.

Quelle indignité... De mon temps c'était bien différent !

Ton texte est intéressant Bonaparte cependant je marque un désaccord absolu sur le postulat :

Selon toi, il y a des problèmes à Simland (en effet) qui sont dû au mauvais fonctionnement du système, et c'est sur ce point que je ne te suis pas. Le système est imparfait et critiquable, certes, mais il est loin, très loin d'être le problème majeur. Le problème est simple : l'ennui. Quelle est sa cause? La sous-population du forum.

Tout simplement, si on était 3x plus, avec ce même système ce serait déjà largement mieux, inutile de réécrire la Constitution, inutile de changer 5 mots de l'article 43298 alinéa 319, ce qu'il faut, c'est des joueurs ... pour jouer, tout simplement.

Cela dit j'apprécie ton ouverture d'esprit pour le coup chapeau

La ou je suis scandalisé c'est le fait que la plupart des francophones de se forum ont milité contre l'ouverture au forum aux anglophones en 2012/2013.

Résultat on a loupé le coche de l'internationalisation de simland.

Quand vous allez sur Simtropolis personne ne rale que le site est en anglais ?

Je pense qu'on aurait pu faire un effort d'ouverture

Yeskiomach -> Oui, il est vrai que nous avons besoin de monde, et je pense qu'il relève de la responsabilité de chacun d'en ramener, si on parlait autour de nous, si chacun trouvait une personne intéressé dans son entourage, ce serait parfait, la semaine dernière, à la fac, je parlais avec une amie de Simland, je lui présentait le concept, elle a beaucoup aimé et songe à nous rejoindre, le soir elle en a parlé à son frère qui va faire de même en nous rejoignant une fois sa prépa finis. C'est pas grand chose mais si chacun en parle autour de soit on peut touché beaucoup de monde, il faut aussi le faire sur internet, cela peut passer par des pages actives sur les différents réseaux sociaux, mais aussi sur YouTube, avec des vidéos de présentation, des vidéos alléchante.

A ma dernière campagne j'avais explicité ne pas vouloir faire de l'immigration ma priorité, je pense que j'avais tort car nous en avons besoin, mais là ou je persiste c'est que je me refuse à tomber dans une politique tout immigration, nous devons pensé aussi aux simlandais qui sont là, oui il faut des nouveaux, mais je veux aussi garder ce qui sont là et qui songent malheureusement de plus en plus à partir.

Enfin pour la réforme proposée de la Constitution, il ne s'agit pas de modifié l'alinéa 46 de l'article L4235-DC, il s'agit d'élaborer un système simple dans lequel les simlandais seraient mieux représentés. Aujourd'hui on élit un président qui a presque tout pouvoir pour faire ce qu'il veux, demain je peux promulguer une loi qui vous taxe à 90% vos comptes en banques (tiens en y parlant c'est intéressant ce projet ), moi je veux un contrepouvoir comme explicité là haut. De plus changer la Constitution n'est pas une action de façade ou d'image, pas mal d'entre nous aspire à plus de micronations, cela à mon sens, peut s'instaurer en partie via une nouvelle Constitution qui permettra plus d'échange.


Tanaka -> La question de l'anglais à Simland est compliquée, est-ce qu'on passe dans un tout en anglais ? Personnellement je ne suis pas pour, bien qu'ayant des bases en anglais je ne vois pas rédiger tous mes messages dans cette langue. D'autant plus que dans le système éducatif français on nous apprend un anglais de base, pas un anglais technique, or pour tout ceux, qui comme moi sont issue de ce système, je nous vois mal nous exprimé en anglais avec des termes techniques tels que ceux qui peuvent toucher à la politique, l'économie, ou même plus en général ce qui relève de l'administratif.

Après il est sure qu'ouvrir le forum aux anglophones ramènerait pour le coup beaucoup de monde, mais si cela doit se faire au détriment des membres déjà présent, je dis non.

Nous avons bien des canadiens , des suisses et des belges qui parlent anglais , néerlandais et allemand voir même italiens ...

Raisonnement typiquement franchouillard !

Demandez à nos membres canadiens & belges tel que SH , CFC , ric , si une problématique linguistique est insurmontable ... Vous me faite rire ! Quand on dit que Simland a une vision trop franco française nos membres francophones non français ont raison .