Et dire que l'on reproche à Lews d'avoir des pratiques arbitraires lors de ses sondages.

Soit, comme je l'avais annoncé à Jardas, je compte réglementer les sondages via le CSA

Ba oui Max CC mais j'ai pris les 30 plus actifs dans la liste des connectés des dernières 24H, je vois pas comment on pourrait faire d'autres.

la moitié est un bon échantillon à moins que 60 personnes répondent en 24H lol.

Je l'envoie toujours en moyenne à 60 personnes, comme ça le succès est garanti ! Mais là, je n'avais pas envie.

Sinon pour le prono du Dimanche, je vais attendre... Dimanche !

Je me suis dit que 60 personnes , ça allait faire peut être trop pour demander une réponse en 24H.Et puis , c'est mon premier du genre.

18 réponses sur 30 c'est dans la moyenne pour le moment.

En effet, c'est toujours ça !

Je laisse jusqu'à minuit pour répondre, demain dans la journée, vous aurez le sondage.

Hum, dis tu es bon en mathématique ou ??? Si je reprends tes statistiques en termes de membre

il y a 27,14 membres qui votent pour Napo, 26,80 pour Mael et et 4,06 pour blanc ... (à l'arrondi, ils ont 27 tous les 2)

La différence entre Mael et Napo, que tu prétends être de 0,6 équivaut à 0,3 membres ...

C'est bien de faire de pronostiques en l'air mais c'est encore mieux quand ils sont mathématiquement possibles car là on en est loin. Si tu veux qu'il y ait 58 votants, ils faut que les résultats tombent sur des valeurs justes... Pourtant c'est des math élémentaires là ...

Bref

Les vrais résultats seront diffusés demain

Pour ce qui est des résultats chiffrés, ça n'a aucun sens encore pour des raisons mathématiques et surtout en raison de la taille de l'échantillon.

Imaginons 3 étapes. D'abord 1 seule personne a voté A, en t2 6 personnes ont votés 3A et 3B et en t3 8 personnes ont votés 3A et 5B.

En t0 A = 0% et B=0%
en t1 A = 100% et B=0%
en t2 A = 50% et B=50%
en t3 A = 37,5% et B=62,5%

Je te laisse tirer les enseignements de résultats chiffrés au compte goute. Sinon, même si ça te semble un peu trop analytique, la comparaison par couleur d'état avec les états clefs qui apportent un avantage certain est quelque chose d'infaillible puisqu'ils considère 100% des votants grâce aux états gris...

Bien à toi

Qu'est-ce que tu peux être lourd quand tu t'y mets toi aussi... Il donnait un prono comme ça, faut arrêter de vous prendre au sérieux franchement...

D'un côté comme de l'autre.

Comme Lews l'a dit, c'était un pronostic en l'air pour le fun de la chose. Je n'avais pas l'intention de sortir ma science et d'épater la galerie , en crachant l'intégrale de mes cours de probabilités, pour me sentir supérieur à une bonne partie du forum. Ceci dit je ne doute pas de la rigueur mathématique que tu utilise pour dessiner la carte des états.

Bien à toi.

comme je le disais ce ne sont pas des probabilités mais des mathématiques élémentaires là.

Enfin, je sais que faire les choses à motié est devenu une mode ...

Ceci dit, pour les estimations il y a des maths derrière aussi pour donner un rendu réel, je planche pour cela sur un nombre de vote de 60 personnes.

Esti 1, 12 millions soit 1/5 des votes remplis. il y a donc 1/5 des etats en couleurs, soit 3 vu qu'ici on parle de nombres entiers.

Esti 2, 21 millions soit 1/3 ou 33% de votes remplis, il y a donc 33% d'état en couleurs sur la carte, soit 5,28 d'où il y a 5 états en couleurs et un 6e entamé mais pas obtenu...

Voilà pour l'histoire Pour ce qui est de mon sentiment de supériorité, sache que je n'ai pas besoin de montrer ici ce que mes deux diplômes universitaires prouvent par ailleurs

Prochaine estimation vers 18h00

Waooooooooooow tu dois vraiment être un mec en or !
Le mec au dessus avec ses trois diplômes doit être en platine et celui avec quatre diplômes doit être en iridium ... etc

J'aime ce genre de mentalité , tu te situe dans l'échelle sociale par rapport à ton nombre de diplômes. ça me rappelle des gens que je connais IRL...

Alors pour ta gouverne je ne suis pas un néophyte je fais aussi des maths, enfin plus des probas stats, le truc bien lourd qui me gave plutot qu'autre chose donc excuse moi si ma rigueur mathématique ne sied pas à tes yeux mais je ne savais pas que j'avais affaire à mon professeur de lycée. Je croyais pouvoir déconner en balançant un prono à la noix un peu comme le concours miss simland.

Et oui je m'y connais dans d'autres domaines que les mathématiques, simplement je ne viens pas ramener ma fraise pour exposer l'étendue de mon savoir. Je pensais qu'on venait ici pour se détendre et ne pas se prendre la tête à jouer "c'est moi qui possède la plus grosse". C'est d'ailleurs ce que propose Napoléon, un forum ou l'on ne vient pas comparer nos égos mais ou l'on vient pour s'amuser sans se prendre de haut.

Désolé pour le HS mais comme je l'ai dit plus haut, j'ai toujours haï ce genre de comportement, et ça me gave de retrouver ça la ou je m'y attends le moins.

La modestie de Jaguar est légendaire Halo, ne l'oublie pas

Y en a qui ont chopé le melon on dirait.

Enfin même si jaguar à la modestie qu'il a, je suis content de savoir que l'organisateur de l'élection est un expert des mathématiques.
On aura un service à la hauteur de nos attentes

(bien que pour appliquer des pourcentages basiques au fur à mesure ça ne demande pas un niveau supérieur à la première S )

La Seconde suffira...