Merci Je suis content que tu critiques, car ça me permet justement de pouvoir apporter un peu de précisions.

Attention à la tartine qui va suivre



C'est marrant que toi, alors que tu fais campagne en face, tu veuilles que moi, ton opposant, ait un programme qui défonce à mort le tien. Un simple coup d'oeil à ton programme (pourquoi ne pas vouloir le présenter comme nous ? Vous avez des choses à cacher ou bien vous l'avez pas encore écrit ? ) rend invalide ta critique. Pour l'instant notre programme est en effet "de la mort qui tue" comparé au tien. Désolé si tu voulais qu'on te décroche la lune. T'as qu'à essayer, pour voir



Il n'y a pas d'hypocrisie. Figure-toi que l'anarchie n'est pas un système qui fonctionne, et que le NPV et l'UDL ont toujours été pour la régulation. La différence entre la "bureaucratie" et un cadastre est justement grande : la bureaucratie c'est créer des offices fédéraux ou ajouter des intermédiaires qui ne favorisent en rien l'activité, le cadastre est un exemple de régulation intelligente du marché : On créé un fichier des biens immobiliers de Simland, bien ordonné et clair, et ça constitue une vitrine de toute l'offre disponible, et ça permettra de pouvoir savoir de suite qui possède quoi et ce qui est à vendre. Tu vas me dire que le Registre Foncier existe déjà, mais justement : le RF est essentiellement bureaucratique et notre cadastre sera un outil interactif complètement différent. Aucun intermédiaire, c'est juste un moyen de faciliter les transactions et de rendre tout plus clair. C'est de la centralisation bien faite, le contraire de la bureaucratie qui consiste à diviser les tâches entre plein de personnes.




En effet, t'as rien compris à notre idéologie "Régulation du nombre de ministère" = réduction du gouvernement. Au lieu d'avoir 5 ministères et 10 offices fédéraux on a juste 5 ministères (je dis 5 par exemple hein, on essaye vraiment de tout réduire) directement en contact avec le public. En aucun cas on ne propose de fixer à jamais le nombre de ministères, je veux juste faire comme ça pour mon mandat.

Au fait, régulariser c'est pas la même chose que réguler, si on doit s'acheter des idées, va t'acheter un dico



J'admire vraiment ta détermination à chercher des points à critiquer. Je peux te rappeler que je ne suis pas le seul administrateur ? Djay et Maël font tout le boulot concernant le portail, j'ai pas accès à ça moi. Donc oui, je propose de travailler avec eux, tout simplement parce qu'en tant que Président je pourrai avoir de l'autorité sur ce qu'ils font, et pas en tant qu'admin de deuxième classe



Je te réponds par une autre question : comment veux-tu donner de la valeur à la capitale si tu ne la changes jamais ? Utopia est une très belle ville, mais il y en a beaucoup d'autres qui méritent la même reconnaissance. Et on parle bien de changer la capitale une fois par an, ce qui est bien une fois tous les deux mandats. En temps Simlandais, c'est suffisant pour que la ville laisse une marque dans l'histoire.

Comment tu peux dire que le maire de la ville aura des pouvoirs "féodaux" alors qu'on a même pas dit quels genre de pouvoirs ce sera ? Et aussi, je suis pas sûr que t'aies bien compris le principe de la féodalité.



Arrête de lire à moitié les propositions. "Abandon du système de parrainage pour un système plus convivial de "mise à l'épreuve" des nouveaux arrivants." C'est pas en gros un système de parrainages que t'as annoncé dans ton programme ? Ah non, c'est vrai, il y aura trois parrains au lieu d'un. C'est toujours nous qui proposons quelque chose de nouveau ici...

Vous avez enfin passé la loi sur les cumuls des mandats ? Bravo, j'avais arrêté d'attendre. J'espère que vous avez dit merci à Metri pour l'idée au moins. Encore une fois, "moralisation de la vie politique" implique plus de choses que ça.



Arrêtez deux minutes avec votre fédéralisme débile. Le fédéralisme ça marche avec 80 millions d'habitants, pas avec 50. On veut mettre en place une feuille de route pour promouvoir l'activité. Quoi de neuf dans l'Hudson au fait ?

Je serais ravi d'entrer dans un débat Fédéralisme/Centralisation, mais c'est vraiment pas trop le moment là.



Navré de t'avoir déçu Si tu veux des idées neuves et satisfaisantes, proposes-en. Pour l'instant tu peux dire ce que tu veux, notre programme est objectivement supérieur à vos trois lignes réchauffées sur l'immigration.